Прейскурант на электроэнергию для домохозяйств: снижен с 6 до 5 уровней
Министерство промышленности и торговли только что направило в Министерство юстиции на экспертизу проект Постановления о новой структуре розничных цен на электроэнергию, которое заменит Постановление № 28 от 2014 года.
Министерство промышленности и торговли предложило усовершенствовать структуру прейскуранта розничных цен на электроэнергию для домохозяйств, сократив его с 6 до 5 уровней, как предлагают EVN и консалтинговое подразделение, но с изменением структуры долей по сравнению со средней розничной ценой на электроэнергию.
Конкретно:
+ Уровень 1: за первые 100 кВт·ч; цена электроэнергии составляет 1806,11 донгов/кВт·ч
+ Уровень 2: для кВт·ч от 101 до 200; цена на электроэнергию составляет 2167,33 донгов/кВт·ч
+ Уровень 3: для кВт·ч от 201 до 400; цена на электроэнергию составляет 2729,23 донгов/кВт·ч
+ Уровень 4: для кВт·ч от 401 до 700; цена на электроэнергию составляет 3250,99 донгов/кВт·ч
+ Уровень 5: для кВт·ч от 701 и выше; цена электроэнергии составляет 3612,22 донгов/кВт·ч
На основе проектирования уровней цена на электроэнергию для каждого уровня пересматривается с целью соблюдения вышеуказанных принципов, а также обеспечения минимального воздействия на потребителей электроэнергии.
В частности: сохранить текущую цену на электроэнергию для первого уровня (0–100 кВт⋅ч) для обеспечения стабильных цен на электроэнергию для малообеспеченных домохозяйств и домохозяйств, охваченных социальной политикой, с низким потреблением электроэнергии (33,48% домохозяйств). Разница в снижении доходов от электроэнергии компенсируется за счет домохозяйств, потребляющих электроэнергию в диапазоне от 401 до 700 кВт⋅ч и более 700 кВт⋅ч.
Сохранить текущие цены на электроэнергию на уровнях 101-200 кВт⋅ч и 201-300 кВт⋅ч.
«Цены на электроэнергию от 401 до 700 кВт⋅ч и от 701 кВт⋅ч и выше призваны компенсировать доходы от более низких уровней», — заявили в Минпромторге.
По данным Министерства промышленности и торговли, преимущество этого плана заключается в том, что он прост и понятен людям, поскольку он сокращает текущую структуру цен на электроэнергию с 6 до 5 уровней.
Объединение уровней позволяет увеличить разрыв в потреблении электроэнергии между уровнями и расширить разрыв в потреблении на более высоких уровнях, чтобы отразить реальную ситуацию с потреблением электроэнергии и стимулировать более экономичное и эффективное её использование. Кроме того, это частично ограничивает рост счетов за электроэнергию в межсезонье.
Министерство промышленности и торговли считает, что рост цен между уровнями является обоснованным, разница между первым и последним уровнями составляет два раза, что соответствует общей тенденции стран мира стимулировать экономичное и эффективное использование электроэнергии за счет увеличения разницы цен между первым и последним уровнями.
В частности: Южная Калифорния, США — в 2,2 раза, Южная Корея — в 3 раза, Лаос — в 2,88 раза; Таиланд — в 1,65 раза.
Для домохозяйств с потреблением электроэнергии 710 кВт·ч или менее (что составляет около 98% домохозяйств) счета за электроэнергию будут уменьшены.
Недостатком этого варианта является то, что домохозяйства с высоким потреблением электроэнергии — 711 кВт·ч/месяц и более (что составляет около 2% домохозяйств) вынуждены платить за электроэнергию больше.
Цена на электроэнергию для размещения туристов равна цене на ее производство.
Согласно отчету и расчетам Vietnam Electricity Group и консультантов в рамках Проекта по улучшению структуры розничных цен на электроэнергию, текущая цена продажи электроэнергии для производства неточно и не в полной мере отражает себестоимость производства электроэнергии и бизнеса (ниже распределенной себестоимости).
Минпромторг считает возможным сразу же ввести тариф на электроэнергию для объектов размещения туристов, равный тарифу на электроэнергию для производственных нужд, что позволит поэтапно и в полном объеме рассчитывать затраты для производственных потребителей.
Соответственно, дефицит выручки, вызванный присоединением группы клиентов «туристическое размещение», можно считать компенсируемым за счет снижения цены на электроэнергию в непиковый период для группы клиентов-производителей с 4% до 8% по сравнению со средней розничной ценой на электроэнергию, поскольку в настоящее время цена на электроэнергию в непиковый период для этой группы клиентов значительно ниже средней розничной цены на электроэнергию (с 52% до 56%).
Однако недостатком этого варианта является то, что производственные предприятия пострадают от повышения цен от 1,27% до 3,85%, что окажет негативное воздействие на обрабатывающую промышленность.
Источник
Комментарий (0)