Ассоциация птицеводства Вьетнама (VIPA) только что направила петицию премьер-министру, Постоянному комитету Национального собрания и 7 профильным министерствам с предложением решений по устранению трудностей в птицеводческой отрасли.
В петиции указывалось, что из-за продолжительного негативного влияния эпидемии COVID-19 затраты на входящие материалы возросли до рекордно высокого уровня, потребительский рынок оказался нестабильным, а цены на готовую продукцию резко упали (иногда отпускная цена некоторых видов птицеводческой продукции составляла всего 2/3 от себестоимости), в результате чего птицеводческая отрасль столкнулась с многочисленными трудностями.
Многим птицеводческим фермам и предприятиям грозит банкротство; тысячам птицеводческих и утиных ферм пришлось сократить масштабы производства или временно приостановить деятельность из-за длительных убытков.
Блокирование контрабанды, ужесточение официального импорта
Для решения проблем в птицеводческой отрасли VIPA рекомендует рассмотреть следующие группы срочных и долгосрочных решений.
В частности, усилить проверку, надзор и контроль за контрабандой птицы и птицеводческой продукции на пограничных переходах, тропах, в приграничных зонах, морских портах...
Согласно неполной статистике VIPA, ежемесячно в нашу страну контрабандой ввозятся десятки тысяч тонн живых кур-несушек, что приводит к росту рисков заболеваний в отечественном птицеводстве.
Многие побочные продукты животноводства, такие как куриные ноги, головы, шеи, крылья, кожа, желудки, и особенно замороженные выброшенные куры-несушки с удаленными головами, ногами и внутренними органами, очень дешевы и по-прежнему импортируются в очень больших количествах.
Если эту ситуацию не контролировать, то не только отечественное птицеводство станет все более затруднительным, но и это может иметь последствия для здоровья потребителей нашей страны.
VIPA также рекомендовала усилить нетарифные меры для ограничения дефицита торговли птицеводческой продукцией с целью защиты внутреннего производства.
Можно сказать, что по сравнению со странами с развитым животноводством, технические регламенты импорта животноводческой продукции в нашей стране неясны и нестроги. VIPA приводит данные о том, что с 2014 года использование рактопамина и цистеамина в качестве стимуляторов роста и постного мяса для скота запрещено в 160 странах мира , включая нашу страну (из-за риска развития рака у потребителей). Однако, как ни парадоксально, Вьетнам ежегодно импортирует большое количество свинины, говядины и курятины из ряда стран, которым разрешено использование этих двух веществ для скота и птицы.
Между тем, чтобы экспортировать животноводческую продукцию, вьетнамским предприятиям приходится преодолевать множество строгих технических барьеров со стороны стран-импортеров, что приводит к тому, что животноводческая продукция нашей страны оказывается в невыгодном положении и слаба на внутреннем рынке.
Поэтому для создания здоровой и равноправной конкурентной среды для отечественного бизнеса и животноводов, особенно без создания рисков, негативно влияющих на здоровье потребителей, VIPA рекомендует Правительству незамедлительно издать документ о запрете импорта мясной продукции из стран, использующих стимуляторы роста рактопамин и цистеамин.
В то же время Министерству сельского хозяйства и развития села, а также соответствующим министерствам и отраслям рекомендуется незамедлительно принять нетарифные меры для защиты производства и здоровья вьетнамских потребителей. В связи с этим необходимо оперативно установить технические барьеры, разумно и в соответствии с международной практикой, чтобы предотвратить ситуацию с дефицитом импорта птицы и птицеводческой продукции, как это было в недавнем прошлом.
Пересмотреть карантинный сбор за заказы мяса весом 5-10 кг, равный сбору за 1 контейнер.
Кроме того, VIPA также рекомендовала пересмотреть и сократить некоторые карантинные сборы и ненужные административные процедуры для снижения производственных затрат. Ведь, согласно нормативным актам, даже небольшие заказы, заказывающие всего 5-10 кг мяса, при карантине рассматриваются специализированными сотрудниками как партия товара и взимают 100 000 донгов, что равно карантинному сбору за контейнер, что неубедительно. Данное законодательство привело к увеличению производственных затрат на птицебойнях.
С другой стороны, в нынешней ситуации, когда животноводческие и птицеводческие хозяйства, а также предприятия по убою птицы сталкиваются со многими трудностями, карантинный сбор установлен на уровне 200 донгов за птицу для средних и крупных птицеводческих предприятий, в результате чего общие расходы предприятий на карантин и убой будут очень большими.
В связи с этим VIPA рекомендует Министерству финансов совместно с Министерством сельского хозяйства и развития села оперативно рассмотреть вопрос о внесении изменений в правила перевозки, изложенные в циркуляре № 101/2020/TT-BTC, для расчета карантинных сборов и одновременно скорректировать их в сторону снижения не менее чем на 50% размера карантинного сбора за убой птицы.
VIPA рекомендует Министерству сельского хозяйства и развития сельских районов и Министерству науки и технологий рассмотреть возможность отмены правил сертификации и декларирования соответствия кормов для животных и дополнительных кормовых добавок, разрешенных к обороту во Вьетнаме. Фактически, реализация вышеуказанных правил приводит к потере времени и человеческих ресурсов предприятий, что приводит к увеличению производственных затрат.
В долгосрочной перспективе VIPA рекомендует, разрабатывает и реализует ключевую программу по экспорту птицеводческой продукции; необходимо стандартизировать статистические данные по производству и торговле в птицеводческой отрасли.
Рекомендовать Министерству планирования и инвестиций представить Правительству для скорейшего внесения поправок и дополнений ряд конкретных мер политики для животноводческой отрасли в Указ № 57/2018-ND-CP о механизмах и мерах по стимулированию предприятий к инвестированию в сельское хозяйство и сельские районы, таких как: освобождение от налога на землю и снижение его ставки; поддержка инвестиционного кредитования.
Источник
Комментарий (0)