Выступая с показаниями в самом важном антимонопольном судебном процессе в США за последние 25 лет, г-н Пичаи признал, что сделки по превращению поисковой системы Google в поисковую систему по умолчанию на смартфонах и в браузерах могут оказаться «очень ценными».
По его словам, если сделки с технологическими гигантами, производителями смартфонов и операторами мобильной связи на миллиарды долларов в год будут заключены правильно, они «могут иметь значение».
«Есть сценарии, в которых значения по умолчанию очень ценны», — добавил он, и пользователи также получают от этого выгоду.
Правительство США обвинило Google в сохранении незаконной монополии путем оплаты сделок, которые обеспечивают ее поисковой системе заметное место на смартфонах и в браузерах. Компания отрицает это, заявляя, что сталкивается с жесткой конкуренцией и что ее доля на рынке является результатом прочности ее продуктов, которые потребители выбирают для использования.
Ранее Министерство юстиции США сообщило, что Google тратила на такие соглашения до $10 млрд в год. Однако на слушаниях 27 октября один из руководителей поделился, что в 2021 году «гигант» заплатил $26,3 млрд за вышеуказанные транзакции.
Г-н Пичаи является самым высокопоставленным свидетелем, давшим показания в этом знаменательном судебном процессе с тех пор, как в начале этого месяца в суде выступил генеральный директор Microsoft Сатья Наделла.
Microsoft была представлена на суде как самая известная технологическая компания, бросающая вызов доминированию Google на рынке интернет-поиска через свой движок Bing. В своих показаниях г-н Наделла сказал, что аргумент о том, что у пользователей есть выбор в поиске, является «фальшивым».
Прокуроры утверждают, что Google использовала методы, аналогичные тем, которые использовала Microsoft в начале 2000-х годов. 30 октября юрист Министерства юстиции Миган Беллшоу сослалась на письмо, отправленное Google, когда Microsoft готовилась к выпуску новой версии своего браузера Internet Explorer в 2000-х годах.
Google угрожает судебным иском, поскольку поисковая система Microsoft станет поисковой системой по умолчанию в новом браузере, и пользователям не будет предложено сделать выбор.
В соответствии с соглашениями о том, чтобы сделать Google поисковой системой по умолчанию, Google запрещает своим партнерам предлагать пользователям выбирать собственную поисковую систему по умолчанию.
Г-н Пичаи утверждал, что Microsoft не «уважала» пользователей в то время, поскольку настройки по умолчанию Internet Explorer были скрыты. Он сказал, что наблюдал усилия Microsoft, направленные на то, чтобы пользователям было «все время» сложно переключать браузер или поисковую систему по умолчанию.
Адвокат Беллшоу также сослался на электронное письмо от 2008 года, отправленное сотрудником Google корпоративному персоналу, в котором говорилось, что их мгновенные сообщения будут храниться в тайне, поскольку компания «сталкивается с рядом существенных правовых и нормативных проблем».
Федеральные прокуроры утверждают, что Google годами скрывала улики и уничтожала документы. Однако Google утверждает, что предоставила более 5 миллионов документов по делу.
Во время судебного разбирательства юрист Министерства юстиции спросил г-на Пичаи о дискуссии 2007 года среди руководителей Google, включая г-на Пичаи, который тогда еще не был генеральным директором, о просьбе Apple разрешить пользователям выбирать поисковую систему в новой версии браузера Safari. В документе того времени говорилось, что 75% людей не меняли свои настройки по умолчанию, и отмечалось: «Настройки по умолчанию имеют большую силу».
Однако Google утверждает, что если люди не удовлетворены своей поисковой системой по умолчанию, они могут перейти на другого провайдера. Кроме того, соглашение о разделе доходов является законным, и компания вложила много средств в поддержание конкурентоспособности своего поискового и рекламного бизнеса.
Текущий судебный процесс является самым значительным антимонопольным делом против Big Tech с тех пор, как Министерство юстиции обвинило Microsoft в 1990-х годах в попытке уничтожить веб-браузер Netscape с помощью операционной системы Windows. Судья постановил разделить Microsoft, но в конечном итоге это решение было отменено после апелляции.
(По данным FT, Reuters)
Источник
Комментарий (0)