Power Plan VIII의 폐기물 에너지화 용량은 여전히 너무 작습니다.
산업통상부는 제8차 전력계획 이행계획 수립을 요청하는 정부 제출서에서 2030년까지 북부지역 폐기물 전력생산능력을 493MW, 북중부지역을 122MW, 중부중부지역을 60MW, 남부지역을 448MW로 제안했다. 전체 지역의 폐기물 전력 총생산능력은 1,212MW이다.
환경 전문가에 따르면, 이러한 용량은 베트남의 폐기물을 에너지로 전환하는 프로젝트의 실제 수요와 잠재력에 비하면 매우 작습니다.
베트남에서는 현재 하노이 , 호치민시, 칸토, 푸토, 후에, 다낭, 카인호아 등 많은 지방과 도시에서 폐기물 에너지 발전을 위한 입찰을 모집하고 있습니다. 그러나 산업통상부가 정부에 제출한 2021~2030년 국가 전력 개발 계획(2050년 비전 포함) 시행 계획 공포에 대한 결정 초안은 폐기물 에너지 프로젝트의 전력 용량이 매우 낮음을 보여줍니다.
칸토 등 일부 지역에서도 폐기물 전기 생산 용량은 15MW로 제한되어 있고, 짜빈 은 10MW, 다낭은 15MW로 제한되어 있습니다. 폐기물 처리 문제는 매우 괴로운 이야기입니다.
실제로 베트남의 현재 폐기물 처리 추세는 전력 생산을 위한 폐기물 소각 기술입니다. 다른 유형의 기술은 성공적이지 못했거나 실패하여 심각한 환경 오염을 초래했기 때문입니다. 매립 기술은 지역 주민들의 강력한 반대에 부딪혀 더 많은 매립지를 개발하는 것이 불가능하다고 할 수 있습니다. 구식 기술을 사용한 기존 폐기물 소각 방식 또한 실패했습니다.
"소각장의 거의 90~100%가 작동하지 않거나 효과적으로 작동하지 않아 대기 오염, 폐기물, 연기, 곤충, 악취를 유발합니다. 베트남 생활 쓰레기는 샴푸, 샤워젤, 소금, 음식물 등 화학 물질이 많이 포함되어 있고, 분류되지 않은 쓰레기통에 버려져 퇴비화나 매립이 보장되지 않기 때문에 퇴비화 기술 또한 효과적이지 않습니다. 이러한 이유로 폐기물 에너지화 소각 기술은 현재 베트남에서 가장 최적의 기술로 여겨지고 있습니다."라고 한 환경 전문가는 말했습니다.
환경 전문가 호앙 즈엉 퉁은 다음과 같이 평가했습니다. 현재 폐기물 처리 기술은 소수에 불과합니다. 최근 몇 년 동안 많은 지자체에서 소규모 소각로에 투자했습니다.
현재 베트남에는 베트남 제조업체들이 제작한 가마가 약 300~400개 있으며, 가마당 투자액은 약 20~40억 동(VND), 심지어는 10억 동에도 미치지 못합니다. 이러한 가마는 배출 기준을 충족하지 못하고 품질이 좋지 않으며, 단시간 가동으로 고장이 납니다. 심지어 많은 가마가 쓰레기 매립장으로 전락하기도 합니다.
폐기물을 태워 전기를 생산하는 것은 장려해야 할 추세입니다.
본질적으로 폐기물 에너지화 프로젝트는 기존의 상업용 발전 사업이 아니라, 환경 처리(생활 폐기물 처리)를 주요 목표로 합니다. 효과적인 환경 처리 외에도 발전에 필요한 열 회수도 이루어집니다.
지방의 생활폐기물 처리는 사회보장과 관련된 시급한 문제입니다. 정부와 각 부처 및 관련 부문은 환경 오염을 방지하고 폐기물 처리 예산 지출을 줄이기 위해 지방자치단체를 지원해야 합니다.
폐기물 에너지화 기술에 대해 전문가 호앙 즈엉 퉁은 이 기술이 여러 국가에서 고형 폐기물 문제 해결을 위해 오랫동안 적용해 온 기술들을 활용한 좋은 해결책이라고 말했습니다. 이 기술들은 다이옥신과 푸란 처리에 특히 중점을 두고 있습니다. 하루 수백 톤의 폐기물을 처리하는 지역에서는 이러한 유형의 용광로를 건설할 수 있습니다.
전문가들에 따르면, 폐기물 에너지화 소각 기술은 많은 장점을 가지고 있습니다. 이는 현재 가장 진보된 기술로, 지역 사회의 폐기물 처리 비용을 절감하는 동시에 폐기물 소각에서 발생하는 에너지를 활용하고, 동시에 환경 보호 효율을 달성합니다. 모든 선진국은 폐기물 에너지화 소각 기술을 사용하고 있습니다.
계산에 따르면, 다낭, 카인호아 또는 다른 지방과 같은 지역에서 2030년까지 수거되는 쓰레기 양은 주야로 최대 1,800톤에 이를 것으로 예상되는데, 이는 시간당 약 75톤으로, 전력망에 전송되는 전력량 약 40MW에 해당합니다.
따라서 전국의 폐기물 에너지 생산 시설의 총 용량은 기껏해야 2,000MW 남짓으로, 석탄, 가스, 풍력, 태양광 등 다른 전기 생산 방식에 비하면 미미한 수준입니다.
따라서 질문은 이렇습니다. 이 사례에서 산업통상부는 지방에 대한 혜택, 특히 환경 안보와 사회 보장을 충분히 계산했습니까?
한 산업통상부 장관은 "폐기물 에너지화를 우선시하는 것은 환경 처리(생활 폐기물 처리)를 우선시하는 것과 같다"고 말했습니다. 더 중요한 것은, 공장이 성·시 중심부에 위치하여 전기 소비지와 가까워 생산 및 송전 비용이 저렴하다는 것입니다. 특히 전기 수입은 성·시의 폐기물 처리 및 환경 보호 비용과 예산 절감에 기여합니다.
이러한 이유로 폐기물 에너지화에 대한 관심과 우선순위를 부여하고, 각 지자체의 용량 할당을 통해 투자를 유도할 수 있는 근거를 마련해야 합니다. 폐기물 발생량이 하루 1,000톤을 초과하는 각 성 또는 시의 폐기물 에너지화 용량은 30~40MW가 되어야 합니다.
계획이 부족하면 2~3년 내에 일련의 성, 시에서 폐기물 에너지화 시설 건설을 위한 용량 확장을 신청해야 하며, 이는 시간 낭비와 비용 손실을 초래하고, 지역 폐기물 처리 활동의 침체를 초래하며, 사회 보장에 영향을 미칩니다.
[광고_2]
원천
댓글 (0)