첼시와 PSG 간의 FIFA 클럽 월드컵 결승전은 형식주의와 상업적 의도에 대한 비판 속에 끝났습니다.
위 경기에서는 영국 가수 로비 윌리엄스가 공연에 초대되었습니다. 후반전 시작 전, 로비 윌리엄스는 관중 앞에서 공연을 펼쳤습니다. 이는 FIFA가 이번 대회를 통해 목표로 삼고 있는 젊은 관중층을 유치하기 위한 노력으로 해석되었습니다.
첼시와 PSG의 경기는 전반 24분 동안 하프타임을 가졌습니다(사진: 게티).
하지만 로비 윌리엄스의 활약으로 인해 전반전 휴식 시간이 IFAB(국제 축구 연맹)가 규정한 15분이 아닌 24분으로 늘어났습니다.
IFAB 규정 7, 제7.2조에 따르면, "선수들은 전반전 15분을 넘지 않는 휴식 시간을 가질 수 있으며, 연장전에서는 전반전 휴식 시간 동안 물을 마시기 위한 짧은 휴식(1분 이내)을 가질 수 있다."
타임즈의 기자 마틴 지글러는 트위터에서 솔직하게 이렇게 질문했습니다. "FIFA가 경기 규칙을 존중한다고 주장하는 데는 무슨 의미가 있나요? 그들은 인판티노 씨가 24분짜리 공연을 할 수 있도록 전반전 15분의 제한 시간을 어겼잖아요?"
많은 사람들은 FIFA 클럽 월드컵 결승전이 슈퍼볼 하프타임 쇼의 패러디에 불과하다고 주장합니다.
FIFA가 그렇게 긴 하프타임 휴식을 허용할 뿐만 아니라 의도적으로 계획한다는 것은 터무니없는 일입니다. 심판이 특정 상황에서 어느 정도 융통성을 가질 수는 있지만, 15분은 명백한 제한입니다. 그리고 경기 규칙을 진지하게 받아들여야 할 기관이 있다면 바로 FIFA입니다.
FIFA가 경기 규칙을 잘못 적용했다는 비판을 받고 있다(사진: 게티).
FIFA가 경기 규칙을 정하는 유일한 기관은 아니라는 점에 유의해야 합니다. 규칙을 제정하는 주요 기관은 IFAB이며, IFAB의 투표 구조상 개정안은 6대 2의 찬성으로 통과됩니다.
FIFA는 4표의 투표권을 가지고 있으며, 잉글랜드, 스코틀랜드, 웨일스, 북아일랜드의 4개 국가 협회는 각각 1표의 투표권을 가지고 있습니다.
따라서 첼시와 PSG의 경기 전반과 후반 사이에 24분간의 무해해 보이는 휴식은 FIFA의 운영 방식과 인판티노 회장의 운영 방식에 대한 더 심각한 문제를 반영합니다. 이는 FIFA가 축구 경기를 상업화하려는 의도에 대해 대중 사이에서 많은 상반된 의견을 불러일으켰습니다.
새로운 FIFA 클럽 월드컵 방식은 힘든 시즌을 보낸 후 선수들의 기력을 소진시킨다는 비판을 받아왔습니다. 또한, 악천후 속에서 진행되어 낙뢰로 인해 여러 경기가 연기되는 등 논란이 일었습니다.
출처: https://dantri.com.vn/the-thao/fifa-lam-sai-luat-trong-tran-chung-ket-club-world-cup-20250714203102658.htm
댓글 (0)