새로운 소매 전기 가격표 제안

700kWh 이상 사용, 3배 가까이 더 비싼 가격 지불

산업통상부 의 제안에 따라, 3차 개정안의 가정용 전기 소매가격표는 베트남전력공사(EVN)의 제안에 따라 6단계에서 5단계로 축소되었습니다. 구체적으로, 0~100kWh의 1단계는 1,806.11 VND/kWh, 101~200kWh의 2단계는 2,167.33 VND/kWh, 201~400kWh의 3단계는 2,729.23 VND/kWh, 401~700kWh의 4단계는 3,250.99 VND/kWh, 701kWh 이상의 5단계는 3,612.22 VND/kWh입니다. 이 새로운 가격표에 따르면 가정용 전기 소매 가격은 현재 평균 전기 소매 가격(VND 2,006.79/kWh) 대비 각각 90%, 108%, 136%, 162%, 180%가 됩니다.

소매 전기요금 체계 5단계로 하향 조정, 최고 수준 3,600VND/kWh로 결정

따라서 이 새로운 요금표에 따라 월 700kWh 이상의 일일 전기 사용량을 사용하는 사람들은 평균 소매 가격의 거의 3배(180%)에 달하는 전기 요금을 지불해야 합니다. 위 요금에는 부가가치세가 포함되어 있지 않습니다. 8%의 부가가치세가 추가될 경우, 700kWh 이상 전기 사용량을 사용하는 사람들은 kWh당 약 4,000동(VND)을 지불해야 합니다.

산업통상부에 따르면, 전력 소비량이 0~100kWh인 가구를 대상으로 한 소매 전기 요금표는 저소득층 가구와 저전력 사회보장 가구의 전기 요금 안정을 보장하기 위한 것입니다. 이 가구는 전체 가구의 약 33.48%를 차지합니다. 감소된 전기 수입은 401~700kWh 가구로 상쇄됩니다. 산업통상부는 "401~700kWh와 700kWh 이상의 전기 요금은 저전력 소비 가구의 수입을 상쇄하기 위해 책정되었습니다."라고 밝히며, 각 등급의 전기 요금은 전기 사용자에게 미치는 영향을 최소화하도록 책정되었다고 강조했습니다.

실제로 한 가구당 월 400kWh는 큰 양이 아니며, 대부분의 가구는 이보다 더 많은 전기를 사용합니다. 즉, 대부분의 가구가 다른 전기 요금을 부담해야 하는데, 이는 불공평하고 심지어 불법입니다.

에너지 전문가 Ngo Duc Lam, 산업통상부 에너지 연구소 전 부소장

특히, 이 초안은 생산용 전기 가격과 동일한 가격을 적용하는 "관광 숙박 시설" 고객 그룹을 추가합니다. 산업통상부는 관광 개발이 경제 구조 조정에 기여하고, 국가 예산에 세수를 확보하며, 투자자본을 유치하고, 즉시 상품을 수출하며, 관련 경제 부문의 발전에 긍정적인 영향을 미칠 것이라고 주장합니다. EVN의 계산에 따르면 현재 생산용 전기 가격은 할당 비용보다 낮습니다. 따라서 산업통상부는 "관광 숙박 시설" 고객 그룹 추가로 인한 수입 부족분을 생산용 고객 그룹의 비수기 전기 요금으로 현재 평균 소매 전기 가격 대비 4~8% 상쇄할 수 있다고 계산합니다. 이 고객 그룹의 비수기 전기 가격은 평균 소매 전기 가격(52~56%)보다 훨씬 낮기 때문입니다.

이번 결정 초안을 작성한 기관에 따르면, 이러한 변경으로 제조업체는 1.27~3.85%의 가격 인상에 영향을 받게 됩니다. 그러나 그 대가로 관광 숙박 시설의 전기 요금은 사업장별로 인하되어 관광 서비스 업체의 월별 전기 요금이 크게 절감될 것입니다.

생산에 따른 보상으로 가정용 전기요금 검토

산업통상부 에너지연구소 전 부소장인 에너지 전문가 응오 득 람(Ngo Duc Lam)에 따르면, 소매 전기 가격 변동과 관광 서비스용 소매 전기 가격이 생산용 전기 가격으로 인하된 것은 전기 가격 구조가 실질적으로 개선되지 않았으며, 초안 작성 기관이 설명한 대로 전기 사용자의 부담을 덜어주지 못했음을 보여줍니다. 즉, 전기 사용량이 많은 가구가 사용량이 적은 가구의 전기 요금을 계속 지불하고 있는 것입니다. 가정용 전기 가격의 교차 보조금 지급이나 가정용 전기 가격과 생산용 전기 가격의 교차 보조금 지급은 적절하지 않습니다. 즉, 400kWh 이상의 전기 사용자는 공장, 저소비 가구, 관광 시설에 전기 요금을 보조해 왔고, 현재도 보조하고 있으며, 앞으로도 보조할 것입니다.

"실제로 가구당 월 400kWh는 큰 양이 아닙니다. 대부분의 가구는 이보다 더 많은 전기를 사용합니다. 즉, 대다수 가구가 다른 품목의 전기 요금을 부담해야 하는데, 이는 불공평하고 심지어 불법입니다. 국가는 사회보장 정책을 시행하고 있으며, 저소득층 가구와 사회보장 대상 가구의 전기 요금 지원 예산은 예산에서 편성됩니다. 따라서 전기 사용자가 다른 전기 사용자에게 교차 보조금을 지급하는 것은 적어도 불합리합니다."라고 전문가 응오 득 람은 분석했습니다.

에너지 전문가이자 에너지녹색성장연구센터 소장인 하당손(Ha Dang Son)은 제조업에 대한 우대 전기료를 계속 지급하는 것은 재고되어야 한다고 말했습니다. 초안과 현행 규정에 따르면, 심야 시간대 생산용 전기 소매가는 평균 전기 소매가의 52~67% 수준이며, 평일 시간대에는 평균 전기 소매가의 78~90%에 불과합니다. 최근 세계 경제가 위기에 직면하면서 사업 주문이 감소하자, 많은 제조 기업, 특히 해외 가공 기업이 수천 명에서 수만 명의 국내 비숙련 근로자를 해고했습니다. 문제는 이러한 대기업들이 생산을 위해 베트남에 와서 값싼 비숙련 노동력을 활용하고 세제 혜택, 토지 임대료 등을 받는다는 것입니다. 제품 생산에 필요한 전기료도 우선적으로 지급되고, 국내 전기 사용자들이 이를 "보상"하고 있습니다. 그러나 사업에 어려움을 겪을 경우, 전기 사용량이 많고 가격도 좋은 제조업체가 자사 직원을 해고하게 되는데, 그중 상당수는 이미 전기료를 갚아온 사람들이 될 것입니다.

하당선 씨는 "공정하고 공평하게 운영하기 위해서는 생산 지역의 전기 가격표를 재검토해야 합니다."라고 강조했습니다.

베트남 전력 협회는 초안 결정에 대해 다음과 같은 견해를 밝혔습니다. 첫째, 농촌, 산악, 국경 및 도서 지역에서 전기를 판매하여 발생하는 비용 차이를 전기 단위의 전기 생산 및 사업 비용보다 낮게 예산이 보상하도록 명확하고 명확하게 규정해야 합니다. 둘째, 소매 전기 가격표의 구조는 가정용 전기 가격이 생산 및 관광 서비스용 전기 가격보다 높지 않도록 해야 합니다. 즉, 가정용 전기 가격이 생산 및 관광 서비스용 전기 가격을 보상하는 데 사용되지 않아야 합니다. 셋째, 한국이 적용하는 가정용 전기 5단계 소매 전기 가격표의 단계에 사용 비용(실제로는 용량 사용 비용)을 과감하게 포함해야 합니다.

소스 링크: https://thanhnien.vn/de-xuat-bieu-gia-ban-le-dien-moi-185240321212355629.htm