BTO - 6월 5일 오후, 제5차 회의를 이어가며 14그룹에서 수자원법(개정)에 관해 논의한 결과, 대표들은 이 법률을 공포해야 한다는 데 동의했으며, 지속 가능한 방식으로 수자원을 보호, 개발, 저장 및 복원하는 문제에 대한 구체적인 규정과 별도의 장이 있어야 한다고 말했습니다.
영어: 의견 제시에 참여한 국회의원 지방 대표단 부단장 Nguyen Huu Thong은 초안 법안의 규제 범위에 대한 제1조에 대한 우려를 표명했습니다.제2조에는 다음과 같이 규정되어 있습니다.베트남 대륙붕의 배타적 경제 수역에 있는 지하수 및 해수와 생수 및 천연 온천은 이 법의 규제 범위에 포함되지 않습니다.대표는 제2조에 따르면 지하수 문제는 수자원법의 규제 범위에 포함되지 않지만 제30조에는 지하수 보호에 대한 조항이 있다고 말했습니다.따라서 대표는 초안 작성 기관과 검토 기관에 제1조 제2조를 재연구하여 이 내용을 설명하고 명확히 할 것을 요청했습니다.
또한, 응우옌 후 통(Nguyen Huu Thong) 의원은 초안 작성 기관과 검토 기관이 도서 지역의 수자원에 대해 다른 접근 방식을 취해야 한다고 제안했습니다. 대표는 도서 지역에서 가장 중요한 문제는 육지와 물이며, 육지와 물이 없다면 섬도 존재할 수 없다고 말했습니다. 따라서 수자원의 보호, 개발, 저장 및 지속 가능한 회복을 위한 별도의 장을 제정하고 이를 규제해야 한다고 제안했습니다.
당홍시 국회의원은 신용기관법(개정안) 초안에 대해 논의하며, 2기 이상 임기를 보장하는 법률은 신용기관에 어려움을 초래할 것이라고 말했습니다. 당 의원은 국민신용기금은 출자금과 직책 선출 방식을 기반으로 운영되는데, 신용기관에서 직책을 맡을 자격이 있는 사람이 많지 않기 때문에 2기 이하로 규정하면 신용기관에 어려움을 초래할 것이라고 설명했습니다.
제126조 신용 제한 규정 제2항은 본 조 제1항 가, 나, 다, 라, dd호에 명시된 대상에 대한 총 미상환 신용 잔액이 해당 신용기관 또는 외국은행 지점 자기자본의 5%를 초과해서는 안 된다고 규정하고 있습니다. 당홍시 의원에 따르면, 유권자들과의 접촉을 통해 신용기관들은 5%를 초과하지 않는 규제가 너무 적다는 의견을 개진했습니다. 따라서 인민신용자금에 대한 별도의 규정이 필요하며, 15%의 비율이 더 적절할 것이라고 덧붙였습니다.
보티쑤언린 국회의원은 초안법 제10조가 아직 고객의 정당한 권리를 보호하기 위한 명확하고 구체적인 메커니즘을 확립하지 못했다고 말했습니다. 따라서 그는 고객 보호를 위한 규정과 메커니즘을 명확하고 구체적으로 추가하는 것을 고려할 것을 제안했습니다. 특히, 신용기관과의 관계에서 고객 보호에 관한 별도의 조항을 마련할 필요가 있습니다.
보 티 쑤언 린(Bo Thi Xuan Linh) 의원은 다음과 같은 구체적인 규정을 제안했습니다. 은행은 은행을 대표하는 직원들이 은행 업무 수행 과정에서 발생하는 모든 책임을 져야 합니다. 신용 계약 및 금융 서비스 계약은 소비자보호법 규정 또는 중앙은행의 지침에 따라 표준화되어야 합니다. 또한, 윤리, 공정성, 정직성 등의 원칙에 따라 금융 서비스 제공자의 직업 윤리 강령 또는 행동 강령을 규정해야 합니다.
[광고_2]
원천
댓글 (0)