3연패 끝에 중국은 어젯밤(10월 15일) 인도네시아를 2-1로 꺾고 첫 승점을 획득했습니다. 홈팀의 승리에도 불구하고, 중국 언론은 브란코 이반코비치 감독과 그의 팀 성적에 여전히 만족하지 못했습니다.
소후에서는 "국가대표팀이 이긴 건 상대가 너무 오만했기 때문"이라는 제목의 기사에서, 중국팀이 승리했음에도 불구하고 여전히 수동적인 플레이를 했고 경기 스타일이 개선되지 않았다고 지적했다.
기사는 다음과 같이 전했습니다. "중국 팀은 홈에서 인도네시아 팀을 2-1로 꺾고 3차 예선 첫 경기에서 승리하며 중요한 승점 3점을 따냈습니다. 장위닝이 골을 넣었습니다. 그러나 중국 팀은 경기 내내 소극적인 플레이를 펼쳤고, 매우 소극적이었습니다. 매우 높은 전환율 외에도, 선수들의 호흡이 여전히 느리고 개선의 기미가 보이지 않는 등 행운도 우리 팀에 유리하게 작용했습니다. 물론 이번 승리로 이반코비치는 일시적으로나마 구해졌지만, 중국 팀의 희망은 여전히 매우 어두웠습니다.
중국 팀은 첫 세 경기에서 혼란스러운 경기를 펼쳤습니다. 세 경기 연속 패배에 12골을 허용하며 역사상 최악의 출발 기록을 세웠습니다. 인도네시아 귀화군을 상대로 중국 팀이 승리하거나 승점조차 따낼 수 있을 것이라고 낙관하는 사람은 아무도 없었습니다.
해당 기사는 인도네시아가 패배한 이유가 너무 오만하고 10억 인구의 나라가 첫 3경기 만에 졌는데도 개최국 팀을 과소평가했기 때문이라고 지적했습니다.
인도네시아 대표팀의 공격 전술 선택이 유일한 실패로 이어졌습니다. 인도네시아가 공격할 때, 수비진은 단결되지 못하고 양팀을 모두 방어할 수 없습니다. 신태용 감독은 중국을 전반전에 이기고 싶어 합니다. 세 경기 동안 인도네시아 대표팀은 과도한 인상을 받았고, 선수들의 오만한 사고방식을 심어주었습니다. 현실은 오만함이 실패로 이어진다는 것을 증명했습니다.
PPSport는 중국이 인도네시아를 상대로 거둔 승리를 보도했습니다. 그러나 이반코비치 감독이 이끄는 중국 대표팀을 칭찬하는 대신, 주장 이반코비치의 느린 선수 교체를 비판했습니다.
"두 선수는 여러 차례 다리가 저렸고, 이반은 이중 교체 방법조차 이해하지 못하며 교체를 해야 할지 말지 망설였습니다. 5분 후, 앨런과 린량밍이 마침내 등장했습니다." PPSport는 용팡팡의 말을 인용했습니다.
PPSport는 또한 중국이 경기의 많은 중요한 통계 점수에서 인도네시아에 비해 불리했다는 것을 보여주는 통계를 게시했습니다. "중국 팀은 인도네시아에 비해 공을 24%만 컨트롤했고 슛은 5개 중 14개를 기록했습니다."
시나 신문은 중국 팀이 근소한 차이로 승리했으며, 중국 축구 협회는 여전히 이반코비치 감독을 해고해야 한다고 주장했습니다.
"2026년 월드컵 3차 예선 4경기를 치른 후, 여전히 좋은 전력을 유지하고 있는 일본을 제외하면 사우디아라비아와 호주는 2022년 월드컵에 비해 퇴보했습니다. 중국이 더 잘 준비했다면 지금 승점 3점밖에 얻지 못했을 겁니다. 만약 사람들이 여전히 중국이 예선에서 통과할 것이라고 기대한다면, 이반코비치 감독을 교체해야 합니다. 이번 승리는 너무 위태롭습니다."라고 시나는 썼습니다.
[광고_2]
출처: https://dantri.com.vn/the-thao/bao-trung-quoc-doi-tuyen-indonesia-thua-vi-qua-kieu-ngao-20241016074829132.htm
댓글 (0)