도널드 트럼프 전 미국 대통령이 재선될 경우 러시아-우크라이나 갈등의 4가지 시나리오

도널드 트럼프가 재선될 경우 러시아-우크라이나 갈등은 어떻게 될지, 그리고 워싱턴이 키이우에 어느 정도의 지원을 제공할 것인지가 미국 대선이 다가오면서 제기되는 의문입니다.

도널드 트럼프 전 미국 대통령의 재선 가능성은 러시아-우크라이나 갈등의 미래에 큰 영향을 미칠 것이다. (출처: 게티)

11월에 열리는 미국 대선이 다가오면서, 공화당 후보 도널드 트럼프가 백악관에 복귀할 경우 우크라이나에 대한 미국의 정책이 어떻게 될지에 대한 관심이 점점 높아지고 있습니다.

트럼프 대통령은 2024년 미국 대선에서 승리할 경우 우크라이나 분쟁을 종식시킬 방법을 신속히 찾을 것이라고 거듭 언급해 왔습니다. 이는 이 억만장자의 선거 운동에서도 최우선 과제로 여겨지고 있습니다.

7월 11일 트럼프 대통령과 만난 후, 빅터 오르반 헝가리 총리는 전 미국 대통령이 우크라이나 평화 중재에 즉각적으로 역할을 맡을 자세하고 확고한 계획을 가지고 있었으며, 재선될 경우 취임 이후까지 기다리지 않고 그렇게 할 것이라고 밝혔습니다.

4월 23일, 밴스 미국 상원의원은 워싱턴이 키예프 지원을 거부함으로써 미국의 이익에 부합하는 외교적 해결 가능성이 높아질 것이라고 말했습니다. 그는 동유럽 국가에 대한 자원과 자금이 국내 사업 지원이나 중국과의 경쟁에 더 효과적으로 사용될 수 있다고 말했습니다.

우크라이나 분쟁에 대한 트럼프 대통령의 접근 방식은 우크라이나가 러시아에 대한 방어력을 강화할 수 있도록 지원을 유지하고 확대하려는 조 바이든 대통령의 접근 방식과 대조될 가능성이 높습니다. 바이든 전략의 궁극적인 목표는 평화 및 휴전 협상에서 키예프가 모스크바에 대한 영향력을 강화하는 동시에 러시아와 우크라이나 간의 새로운 긴장을 완화하여 미국이 중국과의 장기적인 세력 경쟁에 더 많은 자원을 할당할 수 있도록 하는 것입니다.

트럼프 대통령이 미국 대통령으로 재선된다면, 러시아, 우크라이나, 유럽 국가들, 중국 등 다른 주요 국가들이 위험을 감수할 의향이 있는지 여부와 더불어, 우크라이나 갈등의 전개는 새로운 미국 행정부가 키예프를 지원하기 위해 행동하는 것이 안보, 정치 , 경제적 관점에서 행동하지 않는 것보다 더 많은 위험을 수반한다고 생각하는지에 크게 달려 있을 것입니다.

트럼프 2.0이 우크라이나 갈등에 미칠 수 있는 영향에 대한 주요 시나리오는 네 가지가 있다.

휴전회담 결렬, 미국 지지 감소에도 우크라이나는 계속 투쟁(가능성 높음)

이 시나리오에서 트럼프 2.0은 재정 및 군사 지원을 축소하여 우크라이나가 러시아와 협상하도록 강요할 것입니다. 동시에 트럼프는 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과 분쟁에 대한 협상에 나설 수도 있습니다.

워싱턴은 키이우가 협상에서 우위를 점하도록 돕기 위해 먼저 조치를 취할 가능성이 크며, 우크라이나에 대한 무기 공급 제한과 러시아 영토 공격에 대한 제한을 완화할 가능성이 있습니다.

그러나 양측 중 한 쪽 또는 양측 모두 향후 협상에서 자신들이 우위를 점할 것이라고 판단하면서 회담은 결국 결렬되었습니다. 우크라이나는 더 많은 영토를 탈환하기 위해 계속해서 압력을 가했습니다.

한편, 러시아는 우크라이나에서 특별 군사 작전을 계속하기로 결심하고 있으며 키이우에 대한 서방의 지원을 제한하려 하고 있다. 여기에는 키이우가 북대서양 조약 기구(NATO)에 가입할 가능성을 동결하는 것도 포함된다. 이는 동유럽 국가가 미국으로부터 추가 지원을 받거나 군사 동맹으로부터 더 강력한 안보 보장을 받지 못할 경우를 가정한 것이다.

양측 모두 핵심 요구 사항에 대해 타협할 의사가 없다면, 휴전 협상은 합의 없이 결렬될 것입니다. 결과적으로 백악관과 미국 의회는 우크라이나에 대한 추가 지원 패키지를 거부하거나, 새로운 지원의 속도를 늦추고 규모를 축소하여 재정 지원은 물론 필수 무기 및 탄약 시스템 지원도 보류할 것입니다.

휴전회담 결렬에도 미국, 우크라이나 협상 입장 강화 및 안보 강화 위해 계속 지원 (가능성)

이 시나리오에서는 휴전 협상도 결렬되지만, 미국은 우크라이나에 대한 군사 지원을 유지하거나 심지어는 늘리기로 결정한다. 지원 중단이 키이우의 역량을 심각하게 약화시켜 갈등이 장기화되고 NATO 국가에 더 큰 위협이 될 것을 우려하기 때문이다.

또한, 우크라이나에 대한 원조를 삭감하면 세계 최대 경제 대국이 글로벌 동맹국을 방어하려는 결의에 의문을 제기할 수 있고, 이는 중국과의 경쟁에 영향을 미칠 수 있다는 미국의 우려에 따른 결정이기도 했습니다.

워싱턴의 지속적인 지원은 키예프에게 갈등이 결국 종식될 것이며, 서방의 보다 강력한 안보 지원이 있을 것이며, 우크라이나가 NATO에 가입할 때까지 수년간의 격차가 해소될 것이라는 확신을 주었습니다.

휴전 협상 성공적이지만 갈등 재발 위험 여전히 남아 (가능성)

이 시나리오에 따르면, 미국이 원조를 삭감하겠다고 위협하면서 우크라이나는 협상 테이블로 나오게 되고, 러시아는 우크라이나에 대한 미국의 지원을 제한하는 대가로 양보를 시사하게 되며, 여기에는 키이우의 NATO 가입 열망에 대한 비공식적이지만 무기한 동결이 포함됩니다.

그러나 휴전 협상은 성공적이었지만, 미국과 서방이 우크라이나에 무기 공급을 중단함에 따라 NATO 회원국 내부와 회원국 간의 정치적 내분이 점점 더 두드러지게 될 것입니다.

반면, 휴전으로 인해 러시아는 우크라이나에서 통제하고 있는 지역을 통합하고 새로운 상황에 따라 새로운 갈등에 대비할 수 있게 되었습니다.

우크라이나, 러시아 영토 공격 강화… 심각한 갈등 격화와 러시아-NATO 갈등 가능성 커져

이 시나리오에서 우크라이나는 미국의 지원 감소 위험과 협상 테이블에서의 실패 위험이 모두 존재한다고 오판하고 가정합니다. 결과적으로 키이우는 갈등에서 점점 더 적극적으로 나서게 되는데, 이는 부분적으로는 서방의 더 강력한 지원을 끌어내기 위한 것인데, 이는 모스크바의 보복 공격을 심화시킬 위험이 있음에도 불구하고 말입니다.

최악의 시나리오는 러시아-우크라이나 갈등이 확대되는 결과를 낳을 수 있으며, 더 나아가 갈등이 의도적으로 확대되거나 우발적으로 확산되어 러시아-NATO 갈등이 발생할 위험도 있습니다.

또 다른 위험은 키이우가 러시아 내에서 무기 사용에 대한 서방의 제한을 위반하고 에너지 시설과 기타 인프라에 대한 공격을 감행할 가능성인데, 이로 인해 모스크바가 강력하게 대응할 가능성이 있습니다.

그러나 이러한 시나리오는 실현될 가능성이 낮습니다. 특히 트럼프 행정부 하의 서방 강대국들은 러시아와의 직접적인 충돌을 항상 꺼려 왔기 때문에 우크라이나가 오판을 할 가능성은 낮기 때문입니다. 따라서 러시아-NATO 갈등이 임박할 경우 미국은 우크라이나에 대한 지원을 단호하게 줄일 가능성이 높습니다.

출처: https://baoquocte.vn/4-kich-ban-cua-xung-dot-nga-ukraine-neu-cuu-tong-thong-my-donald-trump-tai-dac-cu-283646.html