社会住宅や労働者住宅の供給を増やすため、最近、社会住宅法案（改正版）において、法案起草委員会はベトナム労働総連合がこれらのプロジェクトの投資家となることを認めるよう提案した。
しかし、この提案には賛否両論の意見がある。ほとんどの意見は、この提案は既に非常に不足している社会住宅や労働者向け住宅の供給を増やすために必要だという点で一致している。
ベトナム労働総連盟が社会住宅プロジェクトや労働者向け住宅への投資者となることを認める提案に対し、賛否両論の声が上がっている。（写真：BD）
ホーチミン市不動産協会（HOREA）のレ・ホアン・チャウ会長は、ベトナム労働総同盟が社会住宅建設への投資に参加することを認める住宅法案は適切だと述べた。
ベトナム労働総連合は政府や地方自治体と連携し、社会住宅や労働者用宿泊施設の開発を指揮する役割を担っているからです。
しかしチャウ氏は、ベトナム労働総連合が社会住宅や労働者宿舎の建設プロジェクトに直接投資すべきではないと述べた。
「その代わりに、法律で定められた条件を満たす労働総連合会や省レベルの労働総連合会傘下の不動産事業機能を持つ経済団体が、工業団地内外の社会住宅プロジェクトや労働者用宿泊施設の投資家として選ばれる可能性がある」とチャウ氏は述べた。
一方、ベトナム労働総連盟を社会住宅プロジェクトや労働者宿舎の投資家として規制すべきではないという意見もある。これは新たな問題であり、多くの内容が明確にされていないこと、過去の試行プロセスに多くの問題があり、法律で規制するには「成熟」していないという意見もある。
前回の第25回国会常任委員会では、住宅法（改正）草案の説明、受理、修正について意見が述べられました。チャン・クアン・フオン国会副議長は、ベトナム労働総同盟（ベトナム労働総連盟）が社会住宅プロジェクトや労働者向け住宅への投資家としての役割を果たすのに十分な力を持っていないことを懸念しました。
フォン氏によると、労働総連盟は社会政治組織として適切な機能（監督、社会批判、政策助言）を果たすべきである。労働総連盟は労働者の所有権を代表しているが、だからといって何でもできるわけではない。
さらに、フォン氏によれば、労働総同盟も国からの資金を得るための資源がなく、仕事をする職員もいないという。
国会副議長は「任務を遂行せずにこれを行えば職員が懲戒処分を受ける可能性があるため、この問題は慎重に検討されなければならない」と述べた。
[広告2]
ソース
コメント (0)