フランスの問題はムバッペの鼻だけではない

デシャン監督は満足できない

ダンソとの衝突で負傷した主将エムバペの鼻は、不屈のオーストリアチームとの激戦の末の勝利における「汚点」となった。

ムバッペの鼻の怪我につながった衝突

オウンゴールで勝ち点3を獲得した後、チームの最大のスターがひどい怪我を負ったのでは、祝う理由にはなりません。

この怪我により、ムバッペはオランダとの重要な一戦を含むグループステージ残り2試合を欠場する恐れがあり、マスクを着けての復帰はラウンド16（もちろんフランスが予選突破した場合）までとなる。しかし、マスクを着けても、彼のプレー能力は依然として大きな疑問符が付く。ブルーズを率いて154試合中100勝を挙げたデシャン監督にとって、少なくとも次の2試合はムバッペ抜きでフランス代表の解決策を模索すべき時が来た。

ムパベにトラブル発生

オーストリア戦での勝利を振り返ると、ムバッペがピッチにいたとしても、フランス代表のサッカースタイルがあまり冴えなかったことは明らかだ。ムバッペは主力ストライカーであり、攻撃の立役者であり、相手チームにとっての脅威であり、まさにチームの魂とみなされていた。しかし、オーストリアのゴールキーパー、ペンツと対峙した際に信じられないようなチャンスを逃したのは彼だった。デンベレとテュラムを組み合わせた攻撃的なフォーメーションでは、彼は依然として最大のスターである。しかし、彼が今後2試合出場できなければ、フランス代表は危機に陥るのだろうか？デシャン監督はEURO前のカナダとの親善試合で、ムバッペ抜きの4-2-3-1フォーメーションを試したが、結果は0-0の残念な引き分けに終わった。

巨人の大きなプレッシャー

4-2-3-1フォーメーションは、ベトナム時間6月18日早朝のオーストリア戦でも使用されており、ラビオがカンテと共に中盤でプレーし、グリーズマンはムバッペの後ろで攻撃的ミッドフィルダーとしてプレーした。ムバッペはフランスで14本のシュートのうちわずか3本の枠内シュートしか生み出せず、精彩を欠いたパフォーマンスだった。後半終了時にジルーとムアニが登場しても状況は変わらなかった。オランダ戦でも、ジルーがムバッペに代わった以外は同じメンバーでこのフォーメーションが継続されるのだろうか？それとも、フランスはカマヴィンガを中盤に加え、グリーズマンを高く押し上げ、テュラムとデンベレを攻撃陣に配置する4-3-3フォーメーションを採用するのだろうか？デシャン監督は、ムバッペ不在の問題に対する解決策を持っているに違いない。そして、どのフォーメーションとどの人員構成に答えが必要なのだろうか。

オーストリア戦での激戦の勝利の全体像を見てみると、他にも多くの問題点が見えてきます。カンテが多くの新聞でフランス代表の最優秀選手に選ばれたことで、何が起こったのかは完全に理解できます。彼とラビオは中盤を支配しようと競い合い、オーストリアの闘志を砕こうとしました。しかし、勝利し得点を挙げるには、闘争心だけでなく、創造性、スピード、強さ、そして革新性も必要です。

創造性と高いクオリティでチャンスメイクの鍵を握るグリーズマンは、輝きを欠いた。デンベレも期待外れだった。テュラムは、チームメイトのために積極的にプレーしていたものの、昨シーズンインテルで見せたようなプレーは見せられなかった。しかし、ムバッペとの連携からゴールが生まれなかったのは残念だ。

デシャン監督と彼のチームにかかるプレッシャーは決して小さくない。フランスはEURO2024の優勝候補の最有力候補の一つだ。しかし、フランスはメルクール・シュピール・アレーナのファンをまだ満足させていない。フランスの報道機関にも多くの不満の声が上がっている。これは理解できるが、フランスはこれまで出場した主要大会で必ずしも完璧なスタートを切ったわけではない。EURO2000開幕戦でデンマークに3-0で勝利した試合を除き、フランスは2試合を1-1、0-0で引き分け、EUROグループリーグの最初の3試合は勝利したものの、1点差以上の差は一度もなかった。

今、問題となっているのは、ムバッペ抜きで今後の試合にどう勝ち、他の選手が得点できるようなシステムを再構築するかだ。

出典: https://thanhnien.vn/van-de-cua-phap-khong-chi-la-cai-mui-cua-mbappe-185240618214740962.htm