奴隷制からAIへ、AIがなぜ違うのか?

ローマ時代の奴隷から産業機械、そして今では人工知能(AI)に至るまで、歴史は労働者にとって新たな課題と機会を踏まえて行われている。

最も賢い労働者はAIと戦うのではなくAIを活用し、競争するのではなく協力することを学ぼう - イラスト：GUPTADEEPAK

まず、労働市場で競争するのは私たちの手だけでなく、脳です。

織機から「心」を持つ機械へ

歴史を通して、変化は諸刃の剣でした。

古代ローマにおける奴隷制度は、自動化の原初的な形態として機能し、エリート層による帝国建設を助け、自由な労働者割り当てを弱体化させました。

18世紀と19世紀の産業革命は、より大規模な同様の課題をもたらした。

しかし、歴史は進歩を止めようのは無駄であることを示しています。その代わりに、社会改革を求める労働運動が台頭しました。

これらの革命は、人間が進歩に抵抗するのではなく、テクノロジーの発展方法に適応しなければならないことがあると言われます。

労働者は自らの権利を守るために発言権を持つ必要があり、社会は給付が広く行き渡ることを保証する政策を必要としている。

誰の違いは何でしょうか？

私たちはAIの時代に生きており、AIはかつてない規模で産業を変貌させていますが、AIは認知かつ創造的な仕事、これから論文執筆、データ分析、病気の診断、さらには作曲音楽などの分野にも進出しています。

弁護士、教師、芸術家など、かつては自動化の影響を受けずに考えられていた職業が、当面は競争に負けている。

AI産業構造の変化には数十年かかりましたが、AIの進歩は一瞬にして接触して産業全体が消滅したり、変革したりする可能性があります。

蒸気機関とは異なり、AIは自発的に学習して改善し、人間の作業を置き換える能力を加速します。

もう一つの違いは、世界的な規模です。過去の革命では、技術革新はまず一つの地域に影響を与え、その後ゆっくりと進んでいきました。

お問い合わせ技術大変動とは異なり、自動化の責任が公平に配分されるようにすることです。

核となる疑問は、AIはすべての人にとってより豊かな未来を実現するのか、当面の不平等を拡大させる、何百万人もの人々を置き換わるか、ということです。

歴史が私たちに教えてくれることは、私達過去にも同じような激動を経験し、やっと来たということだ - イラスト：WAUTIER

適応することを学ぶ

適応力は選べるための鍵です。馬が車に取って覚えた時、御者がエンジンの修理方法を学ばなければならなかったように、現代の労働者は生涯を通じて学び続けなければなりません。単一のスキルセットに定着することはもはや不可能です。

最も賢い労働者とは、AIと戦うのではなくAIを活用し、AIツールと競争するのではなくAIツールと協力することを学ぶ人々です。将来、多くの仕事は消滅するのではなく進化し、AIに置き換えられるのではなく、AIとともに働くことを求めようになるでしょう。

一方で、ソフトスキルはこれまで以上に重要になります。AIが定型業務を自動化する、コミュニケーション能力、創造性、倫理観といった人間ならではの気づきが引き続き重視されるようになるでしょう。機械はデータを分析できますが、人間の直感、感情の知性、戦略的思考には欠けています。

労働者は、AIを職場にどう統合していくかという点、積極的な役割が必要です。自動化に全面的に抵抗するのではなく、AIの導入方法において透明性と公平性を求めるべきです。

これは、利益の最大化だけでなく、テクノロジーが人々に役立つことを保証する社会福祉ネットワーク、再訓練プログラム、倫理的なAIポリシーを開発することを意味します。

AIの積極性が鍵です。縮小する産業に関わるものが雇用を生み出す分野で新たな機会を探すべきです。AIの台頭により、AI会話エンジニア、ロボットメンテナンス専門家、サイバーセキュリティ専門家にニーズがある。

変化を受け入れ、成長分野に身を置く人は、避けられない状況に抵抗する人よりも成功するでしょう。

AI は、蒸気機関やそれ以前のコンピュータと同様に、ツールです。

AIを放置すれば、不平等が拡大し、富と機会が少数の集団に集中する可能性がある。しかし、先見の明を持って導かれれば、AIは優位を拡大し、すべての人に利益をもたらす形で仕事の定義を再定義できる可能性がある。

違いは、私たちがどのように反応するかにあります。恐怖で反応するのか、緊急知恵と行動で反応するのか。 歴史が私たちに起こることは、私達過去にも同様の激変を経験し、これからということです。

テクノロジーへの適応に関する3つの教訓

古代ローマから産業革命に至るまで、歴史は私たちに３つの貴重な教訓を与えてくれます。第一に、ラッダイト運動が示したように、人間は技術の進歩を止めることはできないということです。

ホームが多いが、その移行は1世代か2世代を超える可能性がある。

第三に、不平等のレベルは社会がテクノロジーをどう管理するかによって決まります。

出典: https://tuoitre.vn/tu-no-le-den-ai-vi-sao-ai-khac-biet-20250309222641927.htm