人民軍新聞編集長のドアン・シュアン・ボ少将は、「レッドライン」はどんな犠牲を払ってでも守らなければならないと語った。

[広告_1]

説得力のある教育と擁護に加えて、メカニズムが必要です。

+ 人民軍新聞は、幹部や記者の専門性向上と倫理観の育成を継続的に図るため、編集管理において様々な措置を講じていることが知られています。その中には、ジャーナリストと兵士の資質向上に関するテーマ別決議も含まれています。これについて、もう少し具体的に教えていただけますか？

人民軍新聞（QĐND）のジャーナリストと兵士の資質向上に関するテーマ別決議は、昨年から構想され、構築されてきたものです。私たちは、ジャーナリストと兵士の資質を維持し、向上させるための施策を策定するための基盤として、このテーマ別決議を策定するため、最高の執筆者と最も有能な人材で構成される編集委員会を設立しました。

人民軍新聞は、読者数が最も多い新聞でも、市場で人気のある新聞でもないと考えています。なのに、なぜ読者は私たちのところに来るのでしょうか？私たちの強みは誠実さです！倫理観は、職業における誠実さの証です。…したがって、これは人民軍新聞で働く人々がどんな犠牲を払ってでも守らなければならない「レッドライン」です。これはジャーナリストに寄り添った決議であるため、目標と解決策に加えて、組織メカニズム、経済を含む管理、ロイヤルティ、報酬制度など、具体的な措置を段階的に構築する必要があります。

私の見解は、説得的な教育と訴えに加えて、何らかの仕組みが必要だということです。例えば、過去3年間、私たちは非常に効果的な賞罰制度を適用してきました。この制度は違反の範囲を明確に規定し、どのような違反にどのレベルの適用が適用されるかを定めており、過去3年間、誰もがその必要性を感じています。この制度を適用した結果、記者が職務上のミスを犯した場合、副編集長と編集長も連帯責任として処罰を受けました。

人民軍総参謀長のドアン・シュアン少将は、いかなる犠牲を払ってでも国境を守らなければならないと述べた。 — ドアン・スアン・ボー編集長。写真：ソン・ハイ

+ あなたがお話しになった「レッドライン」は、編集部の活動の中でどのように具体化されているのでしょうか？

毎日の朝のミーティングでは、ピリオドやコンマの使い方から作業スタイルに至るまで、非常に具体的で実質的かつ率直な事例を議論することで倫理について話し合います。LCH執行委員会は、倫理的な事例を定期的に企画・発信し、研究・提起することで、課題や困難を共に解決・克服するために尽力しています。すべての幹部、記者、編集者は、ジャーナリズムの規律を厳格に遵守し、ジャーナリズムのプロセスにおけるあらゆる段階とステップを綿密に管理しなければなりません。

特別決議においても、各部署が毎週、毎月記者を分類する方法について議論しました。その基準は、業務の質、意識、スタイル、規則遵守など、あらゆる要素を含むすべての基準を満たす必要があります。私たちは基準の推進に取り組んでおり、今後も様々なメカニズムを通じて、アンクル・ホーの兵士記者のイメージを守るため、より厳格な基準設定を継続していきます。

+ 今日のベトナム革命報道機関が、不安定で熾烈な競争の続く情報社会に適応し、発展していくだけの能力を持っているかどうかは、記者や報道機関のチームが革命的な性格と文化的特質を維持できるかどうかに大きく左右されると思います。人民軍新聞にとって、今強調された「一線」は、時代の厳しい状況の中で、本当に実行するのが困難なのでしょうか？

あらゆる報道機関における倫理の問題は、特に現在の状況においては、真剣に受け止められるべきです。主流メディア全般、特に人民軍新聞は、その倫理観ゆえにソーシャルネットワーク上で自らを主張することができます。そして、倫理観は誠実さとプロ意識に表れ、世論を導くことができます。当然のことながら、私たちはソーシャルネットワークのように多様性、豊かさ、スピードを兼ね備えるにはどうすれば良いのでしょうか。ですから、私たちの限界は文化と倫理観を持つことです。これは、ホーおじさんの兵士たちの資質とも非常に一致しています。

兵士の10の名誉の誓いのうち、最初の誓いは、ベトナム共産党の指導の下、ベトナム祖国のためにすべてを犠牲にし、平和で独立した社会主義的なベトナムの実現に尽力し、世界の人民の平和、民族独立、民主主義、社会主義のための闘争に積極的に貢献することです。これは、ベトナム祖国のためにすべてを捧げるという献身の誓いであり、すべての兵士、すべてのホーおじさん兵士が暗記しています。したがって、ジャーナリストであり兵士である者として、困難を乗り越え、挑戦を乗り越え、誘惑を乗り越えなければなりません。

もしジャーナリズムが難しすぎて大変で、金持ちにならなければならないと感じているなら、私たちは業界を去ることを勧めます。私たちは業界に片足を突っ込んだり、片足を外したりするつもりはありませんし、金儲けのためにエージェンシーを利用することを断固として支持しません。これらのことを維持・継続することで、スタッフ、記者、編集者の仕事のプレッシャーは増すかもしれませんが、専門的な活動におけるミスや制約を防ぎ、最小限に抑えることができると考えています。

私が編集長に就任して3年以上経ちますが、重大な倫理違反は発生しておらず、企業や市民の利益に影響を与えるような報道上の見落としが数件あった程度です。私たちは全てを明らかにし、正しいことを守り、間違ったことを規則に従って罰しなければなりません。

支点も圧力である

+ そして、職業上のプレッシャーや人々の心の中の兵士のイメージが時々変化するとき、しっかりと立ち、生き残り、頭を高く上げるための支えは何でしょうか、ジャーナリスト？

私たちには多くの「支え」がありますが、中でも伝統的な「支え」は最も深く、そして心を痛めるものです。私はいつもこう考えています。昔、あなた方の世代は私たちよりもはるかに懸命に働き、飢えに苦しみ、犠牲を払い、手段も経済力もなく、ただひたすら献身的に生きてきました。それ以前の世代と比べて、私たちの状況ははるかに良いのですから、なぜ積極的に行動し、一生懸命働かず、出張もしないのでしょうか？伝統について考えることで、私たちの知性はより明晰になり、魂はより純粋になり、社会に貢献する意欲が高まります。しかしもちろん、それは私たちにとって大きなプレッシャーでもあります。

人民軍新聞では、誰もが常に「いかにして輝かしい伝統を守り続けられるか」という問いを自問しています。人民軍新聞は、党と国家から金星勲章、ホーチミン勲章を授与され、二度にわたり英雄部隊の称号を授与されるなど、数々の名誉ある賞を受賞しています。この輝かしい伝統をいかに守り続けるかが、大きな課題となっています。かつての状況は今日とは大きく異なっていました。現在、政策メカニズムは現実の発展に追いつくことができず、読者のニーズは多様化しており、敵対するラジオ局や自国のラジオ局を一方的に聴くだけでは済まなくなっています。もし私たちが多くの解決策を持っていなければ、栄光、誇り、そしてかけがえのない精神的支柱を失ってしまうのは容易なことではないのです。

+ 編集長は先ほど政策の仕組みについて言及されましたが、それは新たな旅に向けての皆さんの懸念や心配事でもあるのでしょうか?

――我が国の報道機関全般について言えば、この報道経済の時代は非常に厳しい状況にあると認識しています。国家も支援と配慮はしていますが、具体的な政策メカニズムはありません。人民軍新聞は補助金を受けており、記者の基本的な安全が確保されているという利点があります。しかし、同胞の生活を向上させることもまた難しい課題です。社会化を促進し、支出を節約し、透明性を確保して編集部がこのような存在であることを同胞に理解させ、共感を共有してもらう必要があります。しかし、このような状況を永遠に続けることはできません。

政策メカニズム全般について言えば、強力かつ効果的な計画を継続的に実施する必要があると考えています。依然として多くの重複した不要な新聞が存在するため、大胆に削減する必要があります。一部の機関は、計画は合併という形で、人員も変わらないのに、どうやって兄弟を支えていけるというのでしょうか。重複を避けるための明確な計画が必要です。報道機関が多すぎると、従来の報道機関の力が弱まってしまいます。国家は投資政策を継続する必要があります。なぜなら、報道機関を市場のルールに従って運営させると、非常に困難になるからです。私たちはジャーナリズムを単なるプロパガンダとして捉えるのではなく、プロパガンダには方向性、情報には教育、娯楽には闘争が必要です。

アン・ヴィン（実装）

[広告2]
ソース