3月4日、ソンラム・ゲアン・フットボールクラブ(SLNA)は、Vリーグ第12ラウンドのナムディンクラブ戦でのゴールに関して、ベトナムプロサッカー株式会社(VPF)、VFFおよび審判委員会に文書を送った。
ゲアンチームの評価によると、90分+5分に主審とVAR審判団が認定したゴールは、Vリーグで現在採用されているビデオ・アシスタント・レフェリー(VAR)技術について多くの論争と否定的な世論を引き起こした。SLNAは、この措置の正確性を再検証するよう要請した。
ナムディンの物議を醸したゴール。
文書には次のように書かれている。「ソンラム・ゲアンクラブは、ベトナムサッカー連盟(VFF)、ベトナムサッカーファン連盟(VPF)、ベトナムプロサッカートーナメント組織委員会、そして審判委員会に対し、試合の決定的なゴールにつながったオフサイドかオフサイドでないかの状況を再検討し、ソンラム・ゲアンクラブに書面で回答して情報を求めるよう要請する。」
90+5分、フーのストライカー、ラファエルソン・フェルナンデスが危険なフリーキックを放ったが、SLNAのゴールキーパー、ヴァン・ヴィエットがブロックに成功した。その後、トー・ヴァン・ヴーがチャンスを生かし、試合唯一のゴールを決めた。しかし、その場面でナムディンのヴァン・ヴィはオフサイドの可能性がある。
ヴァン・ヴィはオフサイドだったかもしれない。
審判団の報告によると、画像データではオフサイドを判定するための観察やライン引きに必要な角度が得られなかった。SLNAの選手が壁の後ろにいて低いシュートをブロックしていたにもかかわらず、これはヴァン・ヴィがオフサイドではなかったと判断する根拠にはならない。
ゲアンサッカーチームのリーダーは、「ソン・ラム・ゲアンは、大会組織委員会に対し、録画、テレビ放送の質、審判の質、そして現在Vリーグで適用されているVAR技術の運用の質を向上させるための措置を講じることを提案します。これにより、全国のファンの皆様にご満足いただけるよう、試合の質と全国選手権の質を向上させます。」と提案しました。
SLNAは、審判の最終決定を常に尊重することを明言しました。さらに、Vリーグの主審とVARによる重要な判定の質、正確性、公平性に、VFF、VPF、そして大会組織委員会がより一層注意を払うことを期待しています。
[広告2]
ソース
コメント (0)