7月6日、マレーシアのザ・スター紙に掲載された特集記事で、ジャーナリストのリサール・ハシム氏はこう書いている。「マレーシアがこれらの選手に関する必要書類を提出したにもかかわらず、FIFAはマレーシア代表チームの新たな帰化選手の出身地を調査しなかった。」
「しかしながら、マレーシアのサッカーファンは、マレーシアがこれらの選手の帰化に同意する基準に依然として疑問を抱いている」とジャーナリストのリサール・ハシム氏は付け加えた。
ベトナムチームはマレーシアに帰化した選手のチームに敗れた（写真：VFF）。
上記のジャーナリストの視点によれば、マレーシアサッカー協会（FAM）は、帰化したマレーシア人選手の件に関して、国内のサッカーファンに対しても、また地域のサッカーファンに対しても公平ではないという。
ジャーナリストのリサール・ハシム氏は、「マレーシア代表チームに欠けているのは透明性だ。新たに帰化した選手たちの経歴を明確に説明していないし、彼らがマレーシア国籍を取得するための道筋も明確に説明していない」と意見を述べた。
「これらのマレーシア出身選手の出身地はどこなのか？マレーシアに帰化した選手は、マレーシアという国と真の繋がりを持っているはずだ。現在、ハリマウ・マラヤの関係者はそれを明らかにしていない」と、ジャーナリストのリサール・ハシム氏は記した。
ジャーナリストのリサール・ハシム氏は、FAMとハリマウ・マラヤに対し、新たに帰化した選手の出身地を明らかにするよう求めるとともに、非常に重要な点を指摘した。それは、マレーシア代表チームは国内で育成された選手のリソースを基盤として発展していくべきであり、外国人選手を大量に帰化させる方向に発展していくべきではないということだ。
最近、マレーシアのサッカーは帰化選手に頼りすぎている（写真：FAM）。
マレーシア人ジャーナリストは続けた。「帰化選手は代表チームを補強するものであり、地元選手に完全に取って代わるものではありません。地元選手の育成は非常に重要かつ不可欠です。代表チームはマレーシアのアイデンティティを持たなければなりません。」
上記のマレーシア人ジャーナリストの視点は、最近多くのベトナムサッカー関係者や元関係者が述べている視点でもある。
ベトナムサッカー連盟（VFF）の幹部は先日、ベトナムサッカーはマレーシアやインドネシアのように大量の帰化選手を起用することはないという見解を表明した。ベトナムサッカーは、自国で育成する選手を基盤として育成し、帰化選手の起用は限定的かつ管理された形でのみ行う。
マレーシアに帰化した選手の出身地について、AFC事務局長ダトゥク・スリ・ウィンザー・ポール氏は「マレーシアに帰化した選手の疑いに関する情報はAFCには送られていない」と述べた。
「選手のステータスと資格に関する問題は、国際サッカー連盟（FIFA）の管轄です。AFC自体は、マレーシアチームがベトナムチームに4-0で勝利したことに関して、FIFAからいかなる警告や懸念も受けていません」と、AFC事務総長のダトゥク・スリ・ウィンザー・ポール氏は断言した。
ダトゥク・スリ・ウィンザー・ポール氏のこの発言は、FIFAとAFCがマレーシアに帰化した選手の出身地をめぐる騒動を封じたいと考えていることを意味している。
出典: https://dantri.com.vn/the-thao/nha-bao-malaysia-muon-doi-nha-cong-khai-ly-lich-cau-thu-nhap-tich-20250707172750458.htm
コメント (0)