1954年4月9日、我々はC119飛行機を撃墜しました。

我が軍の12.7mm対空砲がC119機を撃墜しました。これは我が軍がディエンビエンフーで撃墜した最初の敵の双胴機でした。

敵側：4月9日の夜、敵はさらに1個大隊、第2空挺軍団を増援として投入した。雨のため、この大隊は2個中隊と司令部の一部にしか到達できなかった。

午前5時30分、敵は反撃に転じ、要塞C1の奪還を試みようと兵力を集中させた。我々と敵の戦闘は激化し、双方とも要塞の半分を占領した。

ディエンビエンフー作戦：1954年4月9日にC119航空機を撃墜しました。

ムオンタン空港はディエンビエンフー作戦中に我が国の軍隊によって砲撃された。写真：VNA

侵略、狙撃、そしてパラシュートによる捕獲の動きは、部隊中央部の様相を一変させた。敵軍の生活は絶え間ない緊張と窮乏状態にあった。負傷者は狭い掩蔽壕に押し込められ、補給物資も医薬品も不足していた。フランスや西側のジャーナリストたちは、これを「死と隣り合わせ」「地獄の片隅での生活」と呼んだ。後に『インドシナ戦争史』の「息詰まる要塞部隊」の章で、フランス軍のY・グラス将軍は次のように回想している。

「…4月9日以降、要塞の兵站状況は深刻なものとなった。1日200トンの弾薬補給が求められていたが、投下された弾薬は最大でも145トンにとどまり、そのうちフランス側が回収できたのはせいぜい100トンに過ぎなかった。補給機は平均15～20%の損失を被った。山岳地帯の戦場という極めて不利な気象条件の中、要塞への補給は本格的な航空作戦へと発展した…」

「…最も懸念されるのは、降下地帯（主に中央部と紅塚の間）が、まるで乾いた革のように狭まっていることだ。残っているのは約100ヘクタールで、ほぼ完全に敵歩兵の砲火にさらされている…」

「…地上に散らばった荷物の回収には多くの人員が必要でした。それだけでも大変な作業でした。こうしてディエンビエンフー要塞は、敵の防空軍の攻撃ではなく、主にフランス軍陣地のすぐ隣に駐屯していたベトミン師団の地上での活動によって包囲されました。これらの師団は大規模攻撃という手段を用いず、3週間にわたり、1キロメートル四方の土地に駐屯する軍を包囲し、圧迫し続けました。各要塞は、蜘蛛の巣に捕らわれた昆虫のように、塹壕網でしっかりと囲まれていました。弾薬、食料、そして特に水不足により、要塞は孤立し、封鎖され、急速に包囲されました。」

- 我々の側：我々の12.7mm対空砲がC119機を撃墜しました。これは、ディエンビエンフーで我々の軍が撃墜した最初の敵の双胴機でした。

ディエンビエンフー作戦：1954年4月9日にC119航空機を撃墜しました。

我が国の防空軍によって撃墜された62機のフランス機のうちの1機が、ディエンビエンフーの空で炎上している。写真：VNA

『ホアン・ヴァン・タイ将軍コレクション』によると、ホアン・ヴァン・タイ将軍は次のように述べている。「1954年4月9日の朝、幹部たちは新たな精神で部隊に戻った。第二回会議の結果は、すぐに全部隊の積極的な行動へと繋がった。そして、こうした重要な成果によって、我が軍は4月末に党委員会が組織した、否定的な右翼的傾向に対抗する政治思想教育運動において勝利を収めたのだ。」

前線予備会議の直後、我々は師団・連隊参謀長会議を開催し、最近の戦闘における参謀の功績と責任を評価した。参謀全員が、将校と部隊の不備について自らの責任を認めた。作戦参謀に関しては、我が軍史上初の大規模攻勢作戦において、多くの極めて新しい内容が提示されている状況下において、部隊の具体的な戦術的問題に関して部隊を指導することに、より一層の注意を払う必要があることが、現実としてますます明らかになった。

我々は、第36連隊が小部隊を率いて侵攻し、陣地106を破壊した経験に着目した。彼らはケオ村に砲兵を配置し、陣地106の外周にある各砲座と敵の掩蔽壕を徐々に破壊した後、突如陣地へ突撃した。百人以上の敵兵が不意を突かれた。我が軍は速やかに陣地を制圧した。

ディエンビエンフー作戦：1954年4月9日にC119航空機を撃墜しました。

ディエンビエンフー要塞に補給物資を補給する敵機を撃墜する12.7mm砲陣地。写真：VNA

今回の参謀総長会議で深く議論されたのは、部隊が近年の戦術的欠陥を克服するために何をすべきかという点であった。師団の今後の任務は、4月10日付の作戦司令部による指示で決定された。与えられた任務に基づき、師団の担当地域における敵の具体的な状況と部隊の実情を分析した上で、敵の強みを抑制し、敵の弱点を突いて、自軍の損害を最小限に抑えるために、適切な戦闘方法をどのように適用するかが、議論の対象となった。包囲陣地と攻撃陣地の整備を継続するという任務に加え、攻撃、狙撃、「勇敢な」部隊を深く侵入させて危険な攻撃に導く方法、部隊編成、昼夜を問わず継続的な戦闘の指揮方法について、多くの意見交換が行われた。また、新兵訓練の時間、特に4つの個別技術・戦術訓練内容をどのように活用し、戦闘力を定期的かつ迅速に再編成し続けるかについても議論された。占領された東部の高地に強固な防御陣地をいかに構築するか…議論されたすべての問題は、最終攻撃の条件を整えることを目的としていました。

会議後、空港への脅威と敵空域の制圧という任務について綿密な議論を重ねた上で、ヴオン・トゥア・ヴー氏とレ・トロン・タン氏と意見交換を行い、陣地105の破壊、陣地206と311への攻撃、そして東西両方向の敵増援への攻撃準備について検討しました。議論を通して、そして第36連隊の陣地106の破壊、そして陣地105と206の柵の破壊と敵掩蔽壕の破壊という実戦経験から、小規模部隊を用いて野戦要塞に「侵入」するという構想は、我々の思考に理論的な根拠を与え、次第に明確になっていきました。これは参謀会議での議論結果と作戦司令部の承認を得て実現しました。

タン・ヴィン/qdnd.vn

ソース