トゥイ氏は、家族控除の見直しが必要な4つの理由を挙げ、次のように分析した。第一に、月額440万ドンの控除額は、特に大都市において、もはや現代の生活に適しておらず、納税者に不利益をもたらしている。この控除額は2020年から維持されているが、近年、多くの生活必需品やサービスの価格が上昇しており、中には収入を上回るペースで上昇しているものもある。
統計総局によると、2020年と比較して、教育サービスの価格は17%、食料品価格は27%、特にガソリン価格は105%上昇しました。多くの有権者は、小さな子供がいる家庭でベビーシッターを雇わなければならない場合、ベビーシッターの給料だけで月額500万ドン以上かかると回答しました。
子どもが就学している場合、教育費が支出構造の大部分を占めます。また、高齢の両親がいる場合、生活費に加えて医療費もかかります。そのため、現在の家族控除額は、世帯の実際の基礎支出水準を正確に反映していません。
「提案されている個人所得税法が可決されるまであと2年待たなければならないとしたら、多くの人々が厳しい財政状況に陥りながらも個人所得税を支払わなければならないことになるだろう」とトゥイ氏は強調した。
トゥイ氏によると、第二に、消費者物価指数（CPI）の商品バスケットの不合理性がある。個人所得税法の規定によると、消費者物価指数（CPI）が20%以上変動した場合、政府は国会常任委員会に家族控除額の審議を要請する。しかし、昨年3月、 財務省の担当者はCPIの変動が20%未満だったため、この状況を把握しておらず、家族控除額の調整を提案しなかった。
多くの専門家や有権者は、現行の個人所得税法が消費者物価指数（CPI）の変動率を20%と定めているのは不合理だと考えている。これは720品目の商品バスケットを基準としなければならないことを意味する。人々の支出に影響を与える生活必需品は全体の約20%を占めるに過ぎないにもかかわらず、720品目の平均価格を算出するには6～7年もの長い時間がかかる。この期間は長すぎるため、個人や家計の支出の変動が反映されず、人々に不利益をもたらすことになる。
第三に、現在の家族控除制度は、ベトナムのような低中所得国には適していません。国民の収入の大部分は生活必需品やサービスに充てられます。例えば、月収が1,000万ドンの場合、生活必需品やサービスへの支出は70%を占める必要があります。
国民経済大学の調査によると、例えば月収約1億ドンといった高所得国では、生活必需品・サービスへの支出は全体の30%に過ぎません。そのため、現行の家族控除に関する規制は、人々の生活必需品・サービスへの支出に直接的な影響を与えることになります。
第四に、給与が上昇しても所得税や家族控除が適時に調整されない場合、不備が生じる可能性があります。計画によると、給与改革は2024年7月1日から実施されます。幹部、公務員、公務員の平均給与は、現在と比較して大幅に上昇すると予想されます。
「賃金は上昇しているものの、所得税と家族控除の水準が適時に調整されていないことは、労働者に不安をもたらすでしょう。賃金の上昇は課税所得の増加を意味するからです。この適時調整の欠如は、賃金改革の意義を損なうでしょう」とトゥイ氏は述べ、政府に対し、今年10月に個人所得税法案を提出し、2025年5月に国会で承認を得るよう提言した。
[広告2]
出典: https://daidoanket.vn/muc-giam-tru-gia-canh-4-4-trieu-dong-nguoi-thang-la-qua-lac-hau-10281032.html
コメント (0)