フエ大学の学長レ・アン・フオン氏は、フエ大学にはLTAH氏の盗作された博士論文を評価したり取り消したりする権利はないと述べた - 写真：NHAT LINH
11月24日、フエ大学のレ・アン・フオン学長は、盗作の疑いがあるフエ遺跡保存センター科学研究部門長のLTAH氏の博士論文に関する情報を確認する手続きに関する公式文書を同部署が入手する予定であると述べた。
盗作された博士論文を評価する権利はない
フオン氏によれば、今回のケースでは、フエ大学には苦情を検証する任務しかないという。
具体的には、申請書を受け取った後、同部隊はフエ大学内外の教授や医師らを含む科学委員会を設立し、申請書の内容を検証した。
この委員会は、重複、盗用、歴史的誤りなどについて、苦情書の情報と博士論文を比較する責任を負います。
「それはフエ大学が行ってきたことであり、結論に至った。論文審査については、フエ大学の責任ではない」とフオン氏は説明した。
上記審議会の検証内容を踏まえ、フエ大学はLTAH氏の博士論文に関する告発情報の取り扱いについて2つの勧告を行いました。
フエ大学は、LTAH氏の博士論文における盗作を告発する情報の検証プロセスが、隠蔽されることなく公正に行われたことを確認した - 写真：NHAT LINH
まず、フエ大学はH氏に対し、告発の結論部分で指摘された内容を訂正し、規定通りその写しを提出するよう求めた。フオン氏は、H氏の博士論文は既にフエ大学に受理され、提出済みであるため、訂正は不要だと説明した。
したがって、論文著者が新しい情報がない（取り消しの可能性もある）状態で論文を継続したい場合は、告発の結論に従って論文を編集する必要があります。
第二に、フエ大学は教育訓練大臣に対し、その権限に基づいてHさんの博士論文の内容を評価するための評議会を設立するよう勧告する。
博士論文の評価責任は教育訓練省にあり、フエ大学にはその権限はありません。評価後、教育訓練省は盗作された博士論文を取り下げる権利を有します。
現在、Hさんの博士論文に関連する文書は教育訓練省に移管されている」とフオン氏はさらに説明した。
フエ大学は指導教員と博士論文評価委員会を扱えない
フオン氏によれば、フエ大学にはLTAH氏の指導教員や博士論文評価委員会を扱う権限もないという。
Hさんの博士論文における盗作に関与した者の取り扱いも教育訓練省の権限である。
フオン氏は、今回の件でフエ大学は非常に公正かつ厳格に、そして手順に従って行動し、大学の評判に影響を及ぼすような隠蔽行為は一切行わなかったと断言した。
「この博士論文に関する告発の処理プロセスについては、改めて発表いたします。隠蔽工作は一切ございません」とフオン氏は述べた。
コメント (0)