チェルシー対PSGのFIFAクラブワールドカップ決勝戦は、その形式性と商業的動機に対する批判の中で終了した。
上記の試合では、イギリスの歌手ロビー・ウィリアムズがパフォーマンスに招待されました。後半開始前にロビー・ウィリアムズはピッチに登場し、観客の前でパフォーマンスを披露しました。これは、FIFAがこの大会でターゲットとしている若い世代の観客層を惹きつけるための取り組みと見られていました。
チェルシーとPSGの試合では、24分間のハーフタイム休憩があった（写真：ゲッティ）。
しかし、ロビー・ウィリアムズのパフォーマンスにより、ハーフタイムの休憩時間はIFAB（国際サッカー評議会）が規定した15分ではなく、24分に及んだ。
IFAB第7条第7.2項には、「選手は15分以内のハーフタイム休憩を取る権利があり、延長戦のハーフタイム休憩中に水分補給のための短い休憩（1分以内）を取ることが許可される」と規定されている。
タイムズ紙の記者マーティン・ジーグラー氏はツイッターで、「FIFAは競技規則を尊重すると主張しているが、インファンティーノ氏が24分間のパフォーマンスを行えるようにするためだけに、彼ら自身が15分のハーフタイム制限を破ったのに、一体何の意味があるのか？」と率直に疑問を呈した。
FIFAクラブワールドカップ決勝戦はスーパーボウルのハーフタイムショーのパロディに過ぎないと主張する人は多い。
FIFAがこれほど長いハーフタイム休憩を認めるだけでなく、意図的に計画していることは不条理だ。審判は状況によってはある程度の柔軟性を持つとはいえ、15分は明確な制限だ。競技規則を真摯に守るべき組織があるとすれば、それはFIFAだ。
FIFAは競技規則を誤って適用したとして批判されている（写真：ゲッティ）。
FIFAが競技ルールを定める唯一の機関ではないことに留意すべきです。ルール策定の主要機関はIFAB（国際サッカー評議会）であり、その投票制度では、改正案の可決には6対2の賛成が必要です。
FIFAは4票を持ち、イングランド、スコットランド、ウェールズ、北アイルランドの4つのナショナル協会はそれぞれ1票を持つ。
したがって、チェルシー対PSG戦の前半後半の間に一見無害に見える24分間の休憩は、FIFAの運営方法とインファンティーノ会長の運営方法におけるより深い問題を反映している。これは、FIFAがサッカーの試合を商業化しようとしているという国民の多くの相反する意見を引き起こしている。
FIFAクラブワールドカップの新フォーマットは、過酷なシーズンを終えた選手たちの疲労を増大させるとして、以前から批判されてきた。また、悪天候の中での開催であることも物議を醸しており、落雷により複数の試合が延期された。
出典: https://dantri.com.vn/the-thao/fifa-lam-sai-luat-trong-tran-chung-ket-club-world-cup-20250714203102658.htm
コメント (0)