新しい小売電気料金表の提案

700kWh以上使用すると、料金が約3倍になる

商工省の提案に基づき、草案3における家庭用電力小売価格表は、ベトナム電力公社（EVN）の提案に基づき、6段階から5段階に削減される。具体的には、レベル1（0～100kWh）は1,806.11VND/kWh、レベル2（101～200kWh）は2,167.33VND/kWh、レベル3（201～400kWh）は2,729.23VND/kWh、レベル4（401～700kWh）は3,250.99VND/kWh、レベル5（701kWh以上）は3,612.22VND/kWhとなる。この新しい価格表では、家庭用電力の小売価格は、現在の平均電力小売価格（2,006.79 VND/kWh）と比較して、それぞれ 90%、108%、136%、162%、180% に相当します。

小売電力料金体系の決定案が5段階に引き下げられ、最高値は3,600ドン/kWh超

したがって、この新しい料金表では、月間700kWhを超える日常使用電力を使用する人は、平均小売価格の約3倍（180%相当）の電気料金を支払うことになります。上記の料金には付加価値税は含まれていません。8%の付加価値税が加算されると、1kWhあたり700kWh以上の電力を使用する人は約4,000ドンを支払うことになります。

商工省によると、電力消費量0～100kWhの世帯向け小売電力価格表の設計は、電力消費量が少ない貧困世帯や社会政策世帯の電気料金の安定を確保するためである。この世帯数は​​全体の約33.48%を占める。減収した電気料金の差額は、電力消費量401～700kWhの世帯が負担する。商工省は「401～700kWhと700kWh以上の世帯の電気料金は、低消費電力世帯の収入を補填する目的で設計されている」と述べ、各世帯の電気料金が電力利用者への影響を最小限に抑えるよう設計されていることを強調した。

実際には、1世帯あたり400kWh/月はそれほど大きな量ではなく、ほとんどの世帯はそれ以上の電力を使用しています。つまり、大多数の世帯が他の用途の電気料金を負担しなければならないことになります。これは不公平であり、違法ですらあります。

エネルギー専門家、ゴ・ドゥック・ラム氏（商工省エネルギー研究所元副所長）

特に、草案では「観光宿泊施設」という顧客グループを生産用電力価格と同額の価格で追加しています。これは、商工省によると、観光開発は経済構造改革に貢献し、国家予算に収入をもたらし、投資資本を誘致し、現地で商品を輸出し、関連経済セクターの発展にプラスの影響を与えるためです。EVNの試算によると、現在の生産用電力価格は配賦コストを下回っています。そのため、商工省は、「観光宿泊施設」という顧客グループの追加による収入不足は、生産用顧客グループのオフピーク時の電力価格から、現在の平均小売電力価格と比較して4～8%の補填が可能だと試算しています。この顧客グループのオフピーク時の電力価格は、平均小売電力価格（52～56%）を大幅に下回っているためです。

決定案を起草した機関によると、この変更により、製造業は1.27～3.85%の価格上昇の影響を受ける。しかし、その代わりに、観光宿泊施設は営業から生産まで電気料金が引き下げられ、観光サービス業の月々の電気代が大幅に削減される。

生産を補うために家庭用電気料金を見直す

エネルギー専門家で商工省エネルギー研究所元副所長のゴ・ドゥック・ラム氏によると、小売電力価格水準の変更と観光サービス向け小売電力価格の生産用電力価格への引き下げは、起草機関が述べたように電力価格構造が実際には改善されておらず、電力ユーザーにとってより使いやすくなっていないことを示している。つまり、電気を多く使用する世帯は、引き続き電気をあまり使用しない世帯の電気代を支払っているということだ。家庭用電力価格の相互補助、および家庭用電力価格と生産用電力の間の相互補助は適切ではない。言い換えれば、400kWhを超える電力ユーザーは、工場、電気をあまり使用しない世帯、観光施設の電気を補助してきたし、現在も補助しており、今後も補助し続けるだろう。

「実際には、1世帯あたり400kWh/月はそれほど大きな量ではなく、ほとんどの世帯はそれ以上の電力を使用しています。つまり、大多数の世帯が他の世帯の電気料金を負担しなければならないという状況は不公平であり、違法ですらあります。国には社会保障政策があり、貧困世帯や社会保障世帯の電気料金を支援する予算は国庫から配分されています。したがって、電力利用者が他の電力利用者に相互に補助金を支給することは、少なくとも不合理です」と専門家のゴ・ドゥック・ラム氏は分析しました。

エネルギー・グリーン成長研究センター所長でエネルギー専門家のハ・ダン・ソン氏も、製造業への優遇電力価格の継続は再考が必要だと述べた。草案および現行の規制によると、オフピーク時間帯の生産用電力小売価格は平均小売価格の52～67%にとどまり、通常時間帯は78～90%にとどまっている。近年、世界経済が危機に直面し、受注が減少した際、多くの製造企業、主に外資系加工企業が、国内の非熟練労働者を数千人から数万人解雇した。問題は、これらの大企業がベトナムに生産拠点を構え、安価な非熟練労働者を雇用し、税制優遇や地代などを受け取っていることだ。製品生産のための電力コストも優先され、国内の電力利用者が「補償」している。しかし、事業が困難に陥ると、大量の電力を消費し、有利な価格を享受している製造業者は、自社の従業員を解雇するだろう。その中には、これまで電気料金を滞納していた従業員も少なくないだろう。

ハ・ダン・ソン氏は「公平かつ公正であるためには、生産地域の電気料金表を見直す必要がある」と強調した。

ベトナム電力協会は、この決定案について、次のような見解を示した。第一に、農村部、山岳地帯、国境地帯、島嶼部での電力販売によって生じるコストの差額を、電力単位の発電・事業コストよりも低い予算で補填するよう、明確に明確に規定する必要がある。第二に、小売電力価格表の構造は、家庭用電力の価格が生産・観光サービス用電力の価格よりも高くならないようにする必要がある。つまり、家庭用電力の価格が生産・観光サービス用電力の価格を補填するために使用されないことを意味する。第三に、韓国が適用している家庭用電力の5段階小売電力価格表の段階に、使用コスト（実際には容量使用コスト）を大胆に含める必要がある。

ソースリンク: https://thanhnien.vn/de-xuat-bieu-gia-ban-le-dien-moi-185240321212355629.htm