財務省は、累進課税制度の見直しとして、段階数を減らし所得格差を拡大する2つの選択肢を提案している。どちらの選択肢も、課税所得月額1,000万ドン（家族事情およびその他の課税対象経費控除後）に対して最低税率5%が適用される。最高税率は、課税所得が8,000万ドン超（選択肢1）および1億ドン超（選択肢2）に対して35%となる。
しかし、35％は高すぎる、不適切であり、引き下げるべきだ、という意見も多くあります。
ホーチミン市税務コンサルタント・代理店協会政策部長、Trong Tin会計税務コンサルティング会社代表取締役のNguyen Van Duoc氏は、税制がよりシンプルで便利になるため、税額表を5段階に短縮することを支持すると表明した。
しかし、デュオック氏は次のように強調した。 「私の個人的な意見としては、35％の税率は撤廃されるべきです。なぜなら、この税率は高すぎるし、納税者が金持ちになりたいという気持ちを簡単に挫いてしまう可能性があるからです。」
ドゥオック氏は、高すぎる税率を維持すると、発展が阻害されるだけでなく、詐欺や脱税などの悪影響が生じるのではないかとさえ懸念している。 「これを30%に引き下げれば、人々が透明性のある方法で富を築くことを促し、同時にネガティブな行動を抑制することができるかもしれません。さらに、グローバル化の文脈において、より競争力のある労働環境が生まれ、優秀な人材の確保と維持にも役立ちます。」 デュオック氏は付け加えた。
さらに、ドゥオック氏はレベル1とレベル2に対してより強力な改革オプションを提案した。 「可能であれば、レベル1とレベル2を拡大すべきです。例えば、2,000万ドンまでの所得には5%の税率を適用し、2,000万ドンから4,000万ドンまでは15%の税率を適用します。そして、レベル3、4、5を最も科学的な方法で再設計すべきです。」
多くの専門家は個人所得税率を35％引き下げることを提案している（イラスト：ファイナンスマガジン）
ドゥオック氏は、低い税率区分の再構築により、大多数の人々の負担が軽減され、低所得労働者が支援され、税制がより公平かつ効果的になるだろうと説明した。
税務専門家のグエン・ゴック・トゥ氏（元税務総局長、現在はハノイ商科大学講師）も同様の見解を示し、最高税率35%は高すぎるため、資源や優秀な人材の活用が困難になる可能性があると述べた。「税率表は、平均税率が20～25%程度で問題ない水準になるように設計すべきだ」 トゥ氏は言った。
一方、グエンチャイ大学財務銀行学部長のグエン・クアン・フイ氏は、財務省が提案した改訂案1では、課税所得が年間10億ドン未満の場合は最大35%の税率が適用されるが、これは高すぎるため、収入を得る意欲を減退させていると指摘した。現状では、このような所得水準は裕福ではなく、むしろ良い水準とみなされている。個人所得税法制定以降のインフレ率に合わせて税制を再設計することを検討する必要がある。
時代遅れの個人所得税表は10年以上も改正されていないため、インフレ、平均所得、生活費の上昇により、もはや現実に即していません。今回は、累進課税表の課税最低額をインフレ率に応じて調整する仕組みを検討すべきです。例えば、毎年インフレ率が上昇すれば、それに応じて調整するといった具合です。加えて、国会は財務省に対し、法律改正を長期間待つことなく、2年ごとに家族控除額を引き上げることができる権限を与えるべきです。 フイ氏は提案した。
グエン・クアン・フイ氏は、最高税率35%について、もし適用するのであれば、財務省の選択肢2のように、月収1億ドン以上の人にのみ適用すべきだと述べた。この水準は、上位2%の富裕層に該当する。
出典: https://baolangson.vn/chuyen-gia-nen-giam-muc-35-thue-tncn-de-kich-khich-nguoi-dan-lam-giau-5054538.html
コメント (0)