ベトナムサッカーのアイデンティティと強さ

2027年アジアカップ予選でマレーシアに0-4で敗れたことで、キム・サンシク監督率いるチームは、大陸最大のサッカーの祭典への出場権をほぼ失うところだった。さらに重要なのは、試合後、帰化問題をめぐって意見が対立したことだ。ベトナムサッカーはインドネシア、マレーシア、そして他の国々の例に倣い、優秀な選手を積極的に帰化させ、代表チームのパフォーマンス向上を図るべきなのだろうか？

Báo Phú Yên•14/06/2025

ベトナムチームは内部から強くならなければならず、大規模な帰化政策を追求すべきではない。

アイデンティティを維持する必要性

サッカーの帰化は、実は世界や地域のサッカーにおいて目新しいものではありません。東南アジアでは、シンガポールがこのスタイルの先駆者とみなされており、1998年、2004年、2007年、2012年のAFFカップ優勝を果たしています。インドネシアは帰化政策を積極的に推進している国とみなされており、2026年ワールドカップ予選4回戦に出場する唯一の東南アジア代表となるという成功を収めています。

しかし、アジアには、日本、韓国、ウズベキスタンのように、この方針を採用していない、あるいは採用しているものの選手選考に非常に厳しい国があり、それでも大きな成功を収めている国がまだあります。さらに、中央アジアを代表するウズベキスタンは、サッカーの伝統が深く根付いており、その方針を揺るぎなく貫いています。ウズベキスタン代表は、2018年に中国の常州で行われたU-23ベトナム戦で、その選手のほとんどを擁し、2026年ワールドカップ本大会への出場権を獲得しました。ウズベキスタンサッカーにとって、これは必然的な結果です。なぜなら、彼らはユース育成システムを備えており、国内サッカーの育成政策によって質の高い若手選手を輩出しているからです。

ベトナムサッカーの話に戻りましょう。マレーシアに0-4で敗れた後、ベトナムサッカーは地域や世界のスポーツ界の一般的な傾向に適応し、選手の帰化を進めるべきだと多くの人が考えています。実際、ベトナムサッカー連盟（VFF）はフィリップ・グエン、ペンダント・クアン・ヴィンといった海外在住ベトナム人選手や、スアン・ソンのような帰化選手にもこの手法を適用しています。しかし、ベトナム代表の主力メンバーのほとんどが帰化選手で構成されている現状は、ファンや専門家の心を揺さぶるものではないようです。

サッカーは究極的には、大多数の人々に喜びと感動をもたらし、観客にとって精神的な糧となるスポーツです。ベトナムチームの試合を見て「幸せ」を感じなければ、たとえ結果がいかに優れていても、目標は達成されていません。サッカーは独自のアイデンティティを持つべきです。ベトナムチームは、帰化選手ではなく、主にベトナム人選手でチームを編成すべきです。

内部投資

ベトナムサッカー関係者は長年にわたり、強力な代表チームを築くには強固なサッカー基盤が必要だと述べてきました。強固なサッカー基盤を築くには、基礎的な投資と成果を出すための粘り強さが不可欠です。しかし、言うことと行うことは全く別問題です。かつては、サッカーアカデミーやユースサッカーの育成に力を入れているクラブから、優秀で強い選手を輩出する世代がありました。しかし、こうしたアカデミーの数が少なすぎたり、サッカー自体が短期的な成果を追い求めるあまり、粘り強さが欠けていたりするため、ベトナム代表チームへの質の高い選手供給が保証されていません。

日本と韓国がアフリカ大陸の「兄貴分」とみなされているのは偶然ではありません。両国は体系的なユース育成システム、充実した施設、そして学校からプロレベルまで全国に広がるサッカーシステムを有しています。これはベトナムサッカーが学ぶべき模範です。しかし、両国のサッカー文化の高い水準もまた、障壁となっています。

ベトナムサッカー関係者は長年にわたり、強力な代表チームを築くには強固なサッカー基盤が必要だと主張してきました。強固なサッカー基盤を築くには、根本から粘り強く投資し、成果を上げなければなりません。国内の資源に重点を置き、ユース育成にしっかりと取り組むことで、帰化選手の獲得に頼るのではなく、質の高い新世代の選手を育成できると期待できます。帰化選手の獲得は持続不可能で運任せだと考えられています。

サイゴン、チュオン・トゥオイ・ビン・フオック、そして最近ではソンラム・ゲアンといったクラブは、いずれも日本のモデルに倣い、専門家を招いて支援を行ってきました。しかし、専門家が設定した厳しい基準を満たすことができなかったため、いずれもすぐに撤退しました。

したがって、現状において、ベトナムサッカーは地域のライバルに遅れを取らないよう、具体的な戦略を迅速に構築し、学び続ける必要があります。ウズベキスタンが2024年パリオリンピックへの初出場を目指し、粘り強くユース育成政策を推進し、今や2026年ワールドカップへの出場権を獲得した戦略は、ベトナムサッカー指導者が真剣に考えるべきものです。

2013年、2014年ワールドカップ・アジア予選5回戦でヨルダンに敗れた後、ウズベキスタンはサッカー、特にユースサッカーへの投資を決定しました。多くの新施設を建設し、ユースサッカープログラムを支援しました。2018年には、ウズベキスタンには14のサッカーアカデミーがありました。ウズベキスタンのクラブもユースの育成に力を入れ、若い選手たちに試合出場の機会を与えており、今やその成果が現れ始めています。

マレーシアやインドネシアとの競争は忘れてください。国内の資源に重点を置き、ユースの育成に力を入れれば、持続不可能で運任せだと考えられている帰化選手の獲得に頼るのではなく、質の高い新世代の選手を育成できるはずです。

出典: https://baophuyen.vn/the-thao/202506/ban-sac-va-noi-luc-bong-da-viet-nam-b9c1191/