Le 27 mai, un clip est apparu sur les réseaux sociaux enregistrant le contenu de ce qui est considéré comme une négociation de « pots-de-vin » d'un pourcentage du projet entre un vice-président du comité populaire du district de Phu Tan ( Ca Mau ) et un entrepreneur.
Un clip a fait surface montrant un vice-président de district qui aurait négocié un « pot-de-vin » avec un entrepreneur.
En conséquence, un compte Facebook nommé Hai Nguyen a publié un clip avec le contenu « Les règles du jeu du vice-président du district de Phu Tan... ». Le contenu du clip montre une conversation téléphonique entre un homme nommé S. et une personne supposée être un entrepreneur .
Le compte Facebook Hai Nguyen a publié un clip avec le contenu « Règles du jeu du vice-président du district de Phu Tan... »
Au début de la vidéo, une voix masculine du Sud, vraisemblablement celle de S., vice -président du Comité populaire du district de Phu Tan, a déclaré : « Le Centre culturel et sportif de la commune de Phu Tan… est actuellement… en cours de recherche pour vous être cédé, mais la partie que vous avez laissée semble plus fragile que les autres. » Une voix masculine centrale, vraisemblablement celle de l'entrepreneur, a poursuivi : « Je ne sais pas pour l'autre partie, mais j'en ai toujours eu 20. » Une voix masculine du Sud a ajouté : « L'autre partie en a laissé 30, je porte T.D. » La voix, vraisemblablement celle de l'entrepreneur, s'est plainte : « 30, c'est trop lourd… Parce que le budget ne peut pas m'être accordé, c'est trop serré… »
La personne que l'on croit être M. S. a poursuivi : « … maintenant, vous devez faire comme les autres… Le budget est le même pour tout. Par exemple, du côté de M. T.D., c'était pareil. Mais si c'est pareil de l'autre côté, et si c'est pareil de votre côté, comment pouvez-vous parler à vos collègues du conseil ? »
L'entrepreneur continua de se plaindre : « Honnêtement, 30, c'est trop, S… 25, c'est encore bien. » La voix de celui que l'on croyait prénommé S. conclut : « Maintenant, il faut vivre selon les règles. Si on ne suit pas les autres, comment y arriver ? La recherche n'a rien d'intéressant. »
Le clip montre également que l'entrepreneur a également demandé à M. S. de l'aider avec « l'estimation du pont Cai Doi Vam », puis la personne que l'on croit être M. S. a répondu « Je suis tellement occupé aujourd'hui, je suis resté assis tout l'après-midi jusqu'à 17 heures pour traiter trois plans d'indemnisation ».
Dans l'après-midi du 28 mai, s'adressant au journaliste de Thanh Nien au sujet du contenu de la vidéo, M. NVS, vice-président du Comité populaire du district de Phu Tan, a déclaré : « Je l'ai vu ce matin. Mais les informations publiées en ligne sont tellement ridicules. En général, ce sont des fausses nouvelles diffusées pour discréditer. »
Lorsque le journaliste lui a demandé si la voix de la personne qui négociait dans la vidéo était celle de M. S. et s'il reconnaissait sa voix, M. S. a répondu : « En général, je ne peux pas le confirmer. Laissons les gens dire ce qu'ils disent, mais quand il s'agit de moi, je le ferai. Puisque je ne peux pas confirmer la voix, elle doit être évaluée par les autorités judiciaires. »
En réponse à la question du journaliste, lui demandant s'il avait déjà discuté avec quelqu'un du contenu présenté dans le clip, M. S. a répondu « qu'il s'en fiche ».
M. S. a également déclaré qu'il n'avait pas demandé aux autorités de vérifier ou de gérer le compte qui le discréditait. « En général, le contenu ne m'intéresse pas, mais il est évidemment déraisonnable qu'il publie ma photo sur les réseaux sociaux », a-t-il ajouté.
Le 28 mai, M. Le Van Ngoi, chef du bureau du Comité populaire et porte-parole du Comité populaire de la province de Ca Mau, a déclaré : « Le Comité populaire provincial a demandé au Département de l'information et des communications de se coordonner avec le Comité populaire du district de Phu Tan pour vérifier et clarifier le contenu publié par le compte Facebook Thanh Hai et de faire rapport au Comité populaire provincial. »
Lien source
Comment (0)