Pourquoi l’Ukraine a-t-elle reçu le feu vert pour utiliser des missiles à longue portée pour attaquer la Russie ?

(CLO) La Russie et plusieurs autres pays ont accusé les États-Unis d’avoir aggravé le conflit en permettant à l’Ukraine d’utiliser des missiles ATACMS à longue portée pour attaquer le territoire russe.

Le président américain Joe Biden aurait levé les restrictions sur l'utilisation de missiles à longue portée contre Kiev, ce qui signifie que l'armée ukrainienne peut tirer des missiles de fabrication américaine sur le territoire russe pour la première fois.

Cette décision a conduit non seulement la Russie, mais aussi d’autres pays, dont la Hongrie et la Corée du Nord, à accuser les États-Unis de « jeter de l’huile sur le feu ».

Le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a déclaré que cette décision signifiait que Washington s'impliquerait directement dans le conflit, faisant écho à un point de vue similaire exprimé par le président Vladimir Poutine en septembre.

La Maison Blanche et le président élu Donald Trump n'ont pas encore commenté, mais le fils aîné de Trump, Donald Trump Jr, a déclaré : « Le complexe militaro-industriel semble vouloir assurer le début de la troisième guerre mondiale avant que mon père n'ait une chance d'apporter la paix et de sauver des vies. »

Donald Trump, qui prendra ses fonctions le 20 janvier, s'est engagé à plusieurs reprises au cours de sa campagne électorale à négocier une fin à la crise ukrainienne.

Alors, que signifie la dernière décision de l’administration Biden et conduira-t-elle à une escalade du conflit en Ukraine ?

Système de missiles tactiques de l'armée, ou ATACMS. Photo : AFP

Pourquoi les États-Unis ont-ils autorisé l’Ukraine à utiliser des missiles à longue portée en Russie ?

Depuis des mois, le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy fait pression sur ses alliés occidentaux, notamment les États-Unis et le Royaume-Uni, pour qu'ils soient autorisés à utiliser des missiles contre la Russie, alors que les forces de Moscou ont réalisé des avancées significatives dans l'est de l'Ukraine.

Pendant ce temps, l’objectif de ces pays occidentaux est de soutenir l’Ukraine, en particulier dans la région russe occupée par l’Ukraine, Koursk.

En mars, les États-Unis ont secrètement envoyé des missiles à l'Ukraine, mais celle-ci n'a pas été autorisée à les utiliser pour attaquer le territoire russe. Fin avril, l'Ukraine avait utilisé ces missiles à deux reprises en Crimée, annexée par la Russie.

La décision de M. Biden intervient alors qu’il ne reste que neuf semaines à la présidence de l’Ukraine, et son successeur a promis de négocier une fin rapide du conflit, ce qui soulève des questions quant à savoir si les États-Unis, le plus grand fournisseur d’armes de l’Ukraine, continueront à envoyer un soutien militaire .

Des signes récents indiquent que les États-Unis autoriseront l'Ukraine à utiliser ces missiles. En septembre, le secrétaire d'État américain Antony Blinken et son homologue britannique, le ministre des Affaires étrangères David Lammy, se sont rendus à Kiev et ont rencontré M. Zelenskyy. Remerciant les responsables de leur visite, M. Zelenskyy a publié sur X : « Il est important d'écouter les arguments de l'Ukraine. Cela inclut les armes à longue portée. »

La veille de sa visite, M. Blinken a déclaré aux journalistes à Londres que lui et M. Lammy « écouteraient attentivement » la question et feraient un compte rendu. Le même jour, M. Biden a déclaré aux journalistes : « Nous y travaillons actuellement. »

Que sont ces missiles à longue portée ?

Les missiles fournis à l'Ukraine par les États-Unis sont appelés « Army Tactical Missile System » (ATACMS). Ils ont une portée de 300 km et ont été développés dans les années 1980.

L'ATACMS, construit par le fabricant de défense américain Lockheed Martin, peut être lancé depuis le lanceur HIMARS que les États-Unis ont envoyé en Ukraine vers juillet 2022. Le missile peut également être lancé depuis le système de lance-roquettes multiples M270 de fabrication américaine, que le Royaume-Uni a envoyé en Ukraine en 2022.

Avant d'envoyer l'ATACMS à plus longue portée, les États-Unis ont envoyé à l'Ukraine une version à plus courte portée capable de tirer jusqu'à 165 km en octobre 2023.

Pourquoi les missiles à longue portée sont-ils importants pour l’Ukraine ?

L'Ukraine pourrait utiliser des missiles tactiques à longue portée pour frapper des zones de Koursk, situées à la frontière ukrainienne, ainsi que du matériel militaire à l'intérieur du territoire russe.

Selon le New York Times, des responsables américains ont déclaré que Kiev attaquerait probablement la Russie dans la région de Koursk. Les troupes ukrainiennes ont pris le contrôle de 28 colonies s'étendant sur environ 1 000 kilomètres carrés à Koursk lors d'une offensive menée en août.

« L’Ukraine doit être capable d’attaquer les chaînes d’approvisionnement russes, qui ont été déplacées bien au-delà de la portée actuelle des missiles ukrainiens », a déclaré Timothy Ash, membre du programme Russie et Eurasie à Chatham House.

Ash a émis l’hypothèse que la décision de doter Kiev de capacités de frappe à longue portée pourrait également « viser à donner à l’Ukraine plus de poids dans les négociations futures ».

Comment l’Ukraine et la Russie ont-elles réagi ?

Dans un discours prononcé le soir du 17 novembre, M. Zelensky a déclaré : « Aujourd'hui, de nombreux médias affirment que nous avons été autorisés à prendre les mesures appropriées. »

« Les attaques ne se font pas avec des mots. Les missiles parleront d'eux-mêmes », a-t-il ajouté.

Moscou a déclaré que la décision concernant les missiles entraînerait une aggravation des tensions. « Si une telle décision est effectivement prise par les autorités de Kiev, cela constituera une nouvelle vague de tensions et une nouvelle situation quant à l'implication des États-Unis dans ce conflit », a déclaré M. Peskov.

« Il est clair que l’administration sortante à Washington a l’intention de prendre des mesures pour continuer à ajouter de l’huile sur le feu et à continuer d’accroître les tensions autour de ce conflit », a-t-il déclaré.

La députée russe Maria Butina a déclaré que cette décision risquait de déclencher un conflit mondial . « J'espère vivement que M. Trump reviendra sur sa décision. Cela risque vraiment de déclencher une troisième guerre mondiale, ce qui n'est dans l'intérêt de personne. »

Il y a deux mois, M. Poutine a mis en garde l’Occident contre l’utilisation de missiles à longue portée sur le territoire russe.

« Si tel est le cas, alors compte tenu du changement de nature du conflit, nous prendrons les décisions appropriées en fonction des menaces auxquelles nous serons confrontés », avait déclaré Poutine à la télévision d’État russe à l’époque.

Que se passe-t-il ensuite ?

« Il semble que la Russie va intensifier ses attaques dans les prochains mois, avant que Trump ne prenne ses fonctions et ne soit en mesure de négocier », a prédit Ash. « L'Ukraine a donc besoin de capacités de frappe à plus longue portée pour affaiblir celles de la Russie. »

Le président Poutine a félicité M. Trump pour sa victoire, qualifiant le président élu des États-Unis de « courageux » et ajoutant qu'il était prêt à négocier avec lui. Malgré cela, la Russie a poursuivi ses attaques contre l'Ukraine.

Le 18 novembre, la Russie a lancé sa plus importante attaque de missiles et de drones contre l'Ukraine depuis des mois, ciblant ses infrastructures énergétiques. Selon les autorités ukrainiennes, au moins 11 personnes ont été tuées lors de cette attaque.

Le Royaume-Uni et la France, qui ont également fourni à l'Ukraine des missiles longue portée Storm Shadow, auraient permis à Kiev de frapper en territoire russe. Le Storm Shadow, aussi connu sous le nom de SCALP, peut atteindre des cibles jusqu'à 250 km de distance.

Le journal français Le Monde cite le ministre des Affaires étrangères du pays, qui a indiqué que Paris était prêt à autoriser l'Ukraine à utiliser des missiles à longue portée pour attaquer le territoire russe.

Hoai Phuong (selon AJ)

Source : https://www.congluan.vn/vi-sao-ukraine-duoc-bat-den-xanh-tan-cong-tam-xa-nga-va-tiep-theo-la-gi-post321959.html