Un candidat au poste de professeur associé accusé d'avoir violé l'intégrité scientifique retire sa candidature

Le seul candidat à avoir retiré sa candidature au poste de professeur associé était un membre du Conseil interdisciplinaire d'agriculture et de foresterie. Auparavant, il avait été accusé d'une série de violations de l'intégrité scientifique dans des publications internationales.

Le Bureau du Conseil d'État des professeurs a déclaré que le ministre et président du Conseil d'État des professeurs Nguyen Kim Son a signé la décision 89/QD-HDGSNN reconnaissant 614 candidats qui répondent aux normes de professeur et de professeur associé au cours de la période d'examen 2024.

Parmi eux, 45 candidats au poste de professeur et 569 candidats au poste de professeur associé sont présents. Par rapport à la liste approuvée par le Conseil d'État des professeurs lors de sa réunion des 2 et 3 novembre, il manque un candidat au poste de professeur associé. Il s'agit du candidat précédemment accusé de violation de l'intégrité scientifique .

Réunion du Conseil d'État des professeurs pour le mandat 2024-2029 les 2 et 3 novembre

Cette année, le département de littérature ne compte aucun candidat pour les postes de professeur associé ou de professeur titulaire. Les départements sans professeur titulaire sont : pharmacie, éducation, sciences militaires , métallurgie, linguistique, culture et arts, éducation physique et sportive.

Les domaines qui comptent le plus de candidats reconnus comme répondant aux normes de professeur associé et de professeur sont toujours l’économie (100 candidats) et la médecine (71 candidats).

Le candidat qui a retiré sa candidature a été accusé de violation de l'intégrité scientifique.

Concernant le cas d'un candidat dont le nom ne figure pas dans la décision n° 89/QD-HDGSNN, bien qu'approuvée par le Conseil d'État des professeurs, M. Tran Anh Tuan, chef de cabinet du Conseil d'État des professeurs, a indiqué que le candidat appartenait au conseil interdisciplinaire d'agriculture et de foresterie. La raison de cette absence est que le candidat a demandé le retrait de sa candidature au poste de professeur associé.

Selon l'enquête de Thanh Nien , le candidat qui s'est retiré (temporairement appelé candidat P.) est vice-doyen d'une université membre de l'Université nationale de Ho Chi Minh-Ville, mais située dans la province d'An Giang.

Durant la saison d'évaluation des professeurs associés et des professeurs de cette année, de septembre (avant que les conseils de l'industrie ne commencent à travailler) jusqu'à maintenant, le candidat P. a été accusé à plusieurs reprises par des lettres anonymes de violation de l'intégrité scientifique telles que : publication répétée d'articles (travaux scientifiques) dans des revues prédatrices, de fausses revues ; articles publiés dans la revue Q1 (une revue dans les 25 % supérieurs de la classification de SCImago) mais le contenu est gravement incorrect ; articles publiés dans la revue Q1 en 2024 mais le contenu est similaire à des articles publiés en 2019 par un autre auteur...

Il est connu que le Comité permanent du Conseil d'État des professeurs a demandé à plusieurs reprises au Conseil interdisciplinaire d'agriculture et de foresterie d'expliquer le cas du candidat P., mais à chaque fois, le conseil interdisciplinaire a confirmé avoir procédé à une évaluation correcte. Après évaluation et filtrage, le conseil interdisciplinaire a estimé que le candidat P. avait encore trois articles suffisants (6 examinateurs, dont les trois premières fois, et les trois reprises, l'ont tous jugé acceptable).

Cependant, après l'annonce de la liste des candidats approuvés par le Conseil d'État des professeurs (réunion du 2 au 3 novembre), le Bureau du Conseil d'État des professeurs a continué à recevoir une lettre anonyme concernant le candidat P. La personne qui a envoyé la lettre a exprimé sa perte de confiance dans les « scientifiques de premier plan, les meilleurs du pays » et a délibérément ignoré les preuves très claires montrant que le candidat P. a non seulement gravement violé l'intégrité scientifique mais avait également une faible capacité de recherche scientifique.

Après cette candidature, le Conseil interdisciplinaire de l'agriculture et de la foresterie a confirmé l'exactitude des résultats. Cependant, le candidat P. a ultérieurement déposé une demande de retrait de sa candidature, laquelle a été acceptée par le Conseil d'État des professeurs.

Source : https://thanhnien.vn/ung-vien-pho-giao-su-bi-to-vi-pham-liem-chinh-khoa-hoc-xin-rut-ho-so-185241121173145763.htm