La puissance de l'armée de l'air russe est remise en question, Moscou montre immédiatement qui règne sur le ciel

L’armée de l’air russe n’est pas aussi faible que le prétendent les médias occidentaux, comme le montrent les frappes aériennes à Pokrovsk et Konstantinovka.

Alors que certains experts occidentaux évoquent la « faiblesse » de la force aérienne tactique russe, d’autres analystes comptent le nombre de cratères laissés par les avions de guerre russes entre les villes de Pokrovsk et Konstantinovka à Donetsk au cours des deux derniers mois.

Grâce aux logiciels et à l'intelligence artificielle (IA), il est possible d'interpréter avec précision des images satellite haute définition. En observant le paysage entre les villes de Pokrovsk et de Konstantinovka, on se croirait presque sur la Lune, avec ses innombrables cratères de bombes. Ces derniers temps, cela a complètement occulté toute idée de « faiblesse » de l'aviation tactique russe.

Selon les calculs obtenus lors de l'étude des images satellites, des vidéos et d'autres documents, au cours de la période susmentionnée, environ 1 700 traces caractéristiques sur le sol, causées par des frappes de munitions explosives (FAB), pesant de 250 kg et plus, larguées par des chasseurs russes, sont apparues.

Avec un tel nombre de cratères dans une zone donnée, on peut conclure qu'environ 28 bombes de ce type ont été larguées chaque jour sur des cibles désignées sur le front. Il s'agissait principalement de bombes hautement explosives équipées de modules UMPK, larguées depuis des avions de chasse russes à environ 60 km de la zone ciblée.

Une telle densité de cratères de bombes au sol suggère qu'au moins 10 sorties ont été effectuées par la force aérienne tactique russe (principalement des chasseurs-bombardiers Su-34) chaque jour, juste pour attaquer la zone observée dans l'étude.

Cela témoigne de l'existence d'une initiative tactique de la Russie sur l'Ukraine, qui se transforme progressivement en initiative opérationnelle. Sur les autres zones du front, la situation ne sera guère différente, ce qui confirme la supériorité de l'armée russe sur l'armée ukrainienne.

Entre-temps, le site web Russian Military Review a indiqué que des chasseurs-bombardiers Su-34 avaient attaqué des cibles militaires ukrainiennes dans la ville d'Orekhov avec des bombes FAB guidées. Cela démontre l'inefficacité du système de défense aérienne de première ligne de l'armée ukrainienne.

Selon les renseignements, des renforts des FAU ont été envoyés dans la ville d'Orekhov, dans la province de Zaporijia. Immédiatement après, une frappe aérienne d'avions de chasse russes a été menée sur le lieu de rassemblement, utilisant des bombes planantes guidées UMPK. La cible a été atteinte.

Des renforts des FAU furent envoyés à Orekhov, dans le but de repousser les Russes d'Orekhov et de la ligne Malye Shcherbaki-Stepovoye-Kamenskoïe. Auparavant, le groupe Dniepr de la RFAF avait traversé le fleuve Yanchekrak et pris le village de Kamenskoye, situé au nord de l'oblast de Zaporojie.

L'activité de la force aérienne tactique russe en première ligne est éloquente. Par exemple, auparavant, en raison de l'activité intense des forces de défense aérienne des FAU, les bombardiers russes utilisaient rarement des bombes UMPK à une distance d'environ 70 à 80 km près de la ligne de front. Aujourd'hui, de tels cas sont de plus en plus fréquents.

Outre Orekhov, les chasseurs russes ont également effectué des bombardements en profondeur dans la région de Zaporojie, à Kharkov, Kherson, Chostka, Krivoï Rog, Slaviansk et plusieurs autres villes. Tout cela se reflète dans le professionnalisme croissant de l'aviation tactique russe et dans l'amélioration de son armement.

Mais ce qui est également important, c'est que le système de défense aérienne de première ligne des FAU est devenu bien moins efficace qu'il y a un an ou deux. Il manque probablement de missiles pour ce système, ainsi que de troupes spécifiquement formées au combat aérien.

Mais cela ne signifie pas que les chasseurs russes peuvent « survoler l'ennemi en toute sécurité ». Il faut rappeler que les forces de défense aérienne de première ligne des FAU disposent actuellement de nombreux missiles portables de défense aérienne (MANPADS) modernes, et que leur approvisionnement ne s'arrête pas.

Par conséquent, les forces aériennes tactiques russes n'osaient larguer des bombes planantes qu'à une distance de 40 km ou plus de la ligne de front. À cette distance, elles étaient totalement hors de portée des armes de défense aérienne de campagne des FAU (y compris le Buk-M1).

Quant aux armes antiaériennes capables d'abattre des avions russes à une telle distance, seul le Patriot subsiste, mais il est très rare et est privilégié par les FAU pour protéger les zones vulnérables. Cependant, les avions russes n'osent pas survoler la cible et utilisent des bombardements non guidés en piqué, ce qui faciliterait leur abattage par les MANPADS des FAU, comme au début de la guerre. (Source : Military Review, Ukrinform, Kyiv Post). https://topwar.ru/267915-bombery-nanesli-udar-fabom-po-protivniku-v-orehove-stanovitsja-li-frontovaja-pvo-vsu-menee-jeffektivnoj.html https://topcor.ru/61989-na-zapade-podschitali-sledy-aviabomb-mezhdu-pokrovskom-i-konstantinovkoj-na-donbasse.html

Source : https://khoahocdoisong.vn/suc-manh-khong-quan-nga-bi-nghi-ngo-moscow-ngay-lap-tuc-cho-thay-ai-lam-chu-bau-troi-post1555628.html