Rares sont les artistes qui ont traversé une période difficile et qui peuvent se relever aussi vite que Negav. Moins de deux mois après une série de scandales, allant de déclarations choquantes sur son abandon scolaire à des commentaires offensants, le rappeur est réapparu au concert d'Anh trai « say hi » (jour 2). Depuis lors, Negav a été actif comme si de rien n'était. Il a participé à de nombreux événements, petits et grands, a sorti des produits et a récemment participé à la saison 2 d'Anh trai « say hi ».
La tempête semblait passée pour Negav, mais son retour rapide et fréquent dans les médias a suscité le mécontentement de nombreux citoyens. Dès lors, une simple controverse a suffi à déclencher une nouvelle vague de boycotts.
Vague de boycott dirigée contre Negav
La vague de boycott est revenue à un moment où Negav était sur le point de se lancer dans son voyage sur la saison 2 de Anh trai « say hi » - la compétition qui a été la rampe de lancement qui a aidé la carrière du rappeur à décoller.
Tout a commencé lorsque Negav a participé à une campagne médiatique pour une marque féminine. La controverse a éclaté lorsque de nombreux téléspectateurs ont estimé que le rappeur avait manqué de respect envers les femmes par le passé, allant à l'encontre des valeurs défendues par la marque.
Après l'incident, des articles et des vidéos relatant les activités de Negav lors de son retour après le scandale ont été diffusés sur les réseaux sociaux. Ces images ont laissé penser que le rappeur manquait encore de maturité et de repentir.
Au milieu de la controverse, la publication de Negav sur sa page personnelle a continué de susciter des discussions. Le rappeur a partagé un statut avec le message suivant : « Souffler la bougie de quelqu'un d'autre ne rend pas la vôtre plus brillante. » Cependant, sous la publication, de nombreux internautes ont exprimé leur désaccord, affirmant que le rappeur semblait toujours ignorer ses propres erreurs.
Sur les réseaux sociaux, de nombreux internautes ont déclaré avoir envoyé des lettres de protestation contre la présence de Negav aux prochains concerts, généralement organisés lors des deux festivals de musique de Hai Phong (30 août) et de Quy Nhon (1er septembre). Sous les publications faisant la promotion de ces événements, de nombreux commentaires boycottant le rappeur sont également apparus. Sous la pression publique, Negav a été retiré de la liste des artistes présents aux deux concerts.
Plus récemment, dans l'après-midi du 21 août, les réseaux sociaux ont diffusé un article du cabinet d'avocats PN Legal, qui se disait autorisé par Negav, avertissant que les récents actes de diffamation et de diffamation avaient gravement porté atteinte aux droits et intérêts légitimes du rappeur. L'article était accompagné d'un document du Département de la cybersécurité et de la prévention de la criminalité liée aux hautes technologies (A05).
Cependant, immédiatement après, la page officielle de l'A05 a envoyé un avis, indiquant que l'agence invitait les personnes liées au message ci-dessus à travailler avec elle pour vérifier et clarifier le contenu du document.
Le scandale ci-dessus continue de créer une énorme vague de débats sur les réseaux sociaux, affectant directement l'image de Negav.
Au matin du 22 août, Negav restait silencieux face à la série de scandales de ces derniers jours.
L’opinion publique n’oublie pas facilement et n’accepte pas une attitude de déni de responsabilité.
Parlez à Connaissances - Znews , l'expert en médias Hong Quang Minh a commenté que la vague actuelle de boycott de Negav n'est pas seulement une réaction temporaire mais aussi un jugement moral de la communauté.
« Auparavant, lorsque le scandale Negav avait éclaté, son histoire personnelle avait suscité l'indignation ; mais cette fois, l'indignation vient du fait qu'une grande marque, réputée depuis longtemps auprès des femmes, collabore avec un personnage accusé de nuire à ce même groupe. Tant que la crise persiste, sa réapparition dans une émission à grande échelle est perçue comme une tentative de « blanchir » et de légitimer son image », a-t-il expliqué.
Sans compter que le retour rapide de Negav sur scène a donné à beaucoup l'impression qu'il « surfait sur l'opinion publique » sans vraiment se repentir ni se corriger. Depuis, la vague de boycott s'est intensifiée.
Selon les experts, Negav ne peut plus se permettre de rester les bras croisés et d'attendre que la situation se calme. Cette stratégie a parfois fonctionné par le passé, mais aujourd'hui, le contexte, le public et les réseaux sociaux ont changé. La génération Z – celle qui influence l'opinion publique aujourd'hui – n'oublie pas facilement et refuse de se laisser aller à un déni de responsabilité.
« Si Negav choisit de continuer à travailler sans aucun acte de repentance, il pourra toujours conserver un groupe de fans fidèles, mais il perdra la confiance de la majorité du public neutre, qui décide de la carrière à long terme d'un artiste », a déclaré Hong Quang Minh.
Il estime également que Negav devrait avant tout suspendre toute activité publique afin d'écouter attentivement l'opinion publique et de réévaluer les conséquences de ses actes. Parallèlement, un dialogue transparent devrait s'instaurer, partageant le chemin parcouru et les erreurs commises, et faisant preuve de réels efforts pour changer et se racheter. Plus important encore, Negav doit rétablir la confiance, et pas seulement son image.
Selon les experts, les boycotts ne visent pas à détruire un individu, mais plutôt à montrer au public les limites de l'acceptation sociale. Dans le cas de Negav, lorsque des problèmes graves n'ont pas été traités de manière transparente et qu'aucun effort de réinsertion n'a été déployé, continuer à soutenir sans condition brouille involontairement la frontière entre talent et personnalité, entre artiste et responsabilité sociale.
« Continuer à soutenir Negav en ce moment créerait un dangereux précédent : tant que la base de fans sera suffisamment importante, les artistes pourront revenir malgré leurs erreurs passées. Cela va à l'encontre de la tendance mondiale, où les célébrités sont jugées non seulement sur leurs œuvres artistiques, mais aussi sur l'influence morale et les modèles sociaux qu'elles représentent », a souligné M. Hong Quang Minh.
Source : https://baoquangninh.vn/sai-lam-cua-negav-3372751.html
Comment (0)