Conformément à l'article 2, alinéa 2, de la Convention contre la torture et autres peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants (CAT), « Aucune circonstance exceptionnelle, quelle qu'elle soit, y compris l'état de guerre ou de menace de guerre, l'instabilité
politique intérieure ou tout autre état d'exception, ne peut être invoquée pour justifier la torture. » Récemment, le Vietnam a publié de nombreux documents juridiques concrétisant cette disposition de la Convention, dont certains des principaux éléments sont les suivants. Compte tenu de la nature de notre État, de la théorie et de la pratique du développement national de ces dernières années, notre Parti et notre État ont pris davantage conscience de l'importance des droits de l'homme et des relations entre l'individu et la politique, entre les citoyens et l'État, entre la liberté individuelle et le droit national. [caption id="attachment_605041" align="alignnone" width="768"]
Les détenus et les prisonniers sont autorisés à rencontrer leurs proches à l'heure et au nombre de fois prescrits. (Photo : Journal
du Parti communiste vietnamien )[/caption] Dans cette relation, il convient d'affirmer que : les individus constituent la société ; le pouvoir de l'État émane des citoyens et est limité par la volonté du peuple. La liberté et la dignité de chaque individu doivent être respectées et protégées par la société et l'État. La Constitution de 1946 a défini pour la première fois un principe interdisant l'arbitraire dans l'activité judiciaire au Vietnam, selon lequel « les citoyens vietnamiens ne peuvent être arrêtés et emprisonnés sans décision de justice. Le domicile et la correspondance des citoyens vietnamiens ne doivent être illégalement violés par personne » (article 11). Bien que cette disposition ne mentionne pas spécifiquement la question de la torture, il est important de protéger les personnes contre les violations des droits de l'homme dans l'activité judiciaire, notamment les actes de torture, les traitements inhumains et les humiliations. Ce principe a été repris et développé par les Constitutions ultérieures pour devenir un principe constitutionnel complet sur l'inviolabilité de la personne, de l'honneur et de la dignité des citoyens, qui s'applique en toutes circonstances, y compris dans les procédures judiciaires (articles 27 et 28 de la Constitution de 1959 ; articles 69, 70 et 71 de la Constitution de 1980 ; article 71 de la Constitution de 1992). Plus précisément, l'article 71 de la Constitution de 1992 (modifiée et complétée en 2001) stipule : « Les citoyens ont droit à l'inviolabilité de leur corps et sont protégés par la loi en matière de vie, de santé, d'honneur et de dignité. Nul ne peut être arrêté sans décision du tribunal populaire, décision ou approbation du parquet populaire, sauf en cas de flagrant délit. L'arrestation et la détention doivent être conformes à la loi. Toute forme de contrainte, de torture et d'atteinte à l'honneur et à la dignité des citoyens est strictement interdite. » Français Les dispositions ci-dessus de la Constitution de 1992 continuent d'être héritées et complétées, perfectionnées dans la clause 1, article 20 de la Constitution de 2013. En conséquence : Toute personne a droit à l'inviolabilité du corps, à être protégée par la loi en termes de santé, d'honneur et de dignité ; à ne pas être torturée, soumise à la violence, à la persécution, aux châtiments corporels ou à toute autre forme de traitement qui porte atteinte au corps, à la santé ou insulte à l'honneur, à la dignité... Par rapport aux dispositions de l'article 71 de la Constitution de 1992 (amendée et complétée en 2001), la clause 1, article 20 de la Constitution de 2013 a connu des changements très fondamentaux comme suit :
Premièrement, en termes de sujets, la Constitution de 2013 protège tous les individus, ou en d'autres termes, protège le droit à l'inviolabilité du corps pour les humains alors que la Constitution de 1992 (amendée et complétée en 2001) ne reconnaissait ce droit qu'aux citoyens. [caption id="attachment_605047" align="alignnone" width="768"]
Programme « Illuminer les rêves des jeunes réformés » en 2023 à la prison de Suoi Hai, Ba Vi (
Hanoï ). (Photo : Union de la jeunesse vietnamienne)[/caption]
Deuxièmement, le contenu du droit à l'intégrité physique, les mesures de protection et les formes de violation du droit à l'intégrité physique d'un individu conformément à la Constitution de 2013 ont été réglementés de manière plus générale et plus claire. Plus précisément, par rapport à la Constitution de 1992, la Constitution de 2013 contient des dispositions supplémentaires sur deux actes de « torture et violence », qui sont des actes interdits dans le domaine de la justice pénale afin de garantir les droits de l'homme. Selon cette disposition de la Constitution de 2013, des actes spécifiques tels qu'insulter, menacer, frapper des personnes arrêtées, détenues, emprisonnées ou purgeant une peine de prison, leur infliger de graves souffrances physiques et mentales constituent des actes violant les droits de l'homme. D'autres actes tels que : forcer des personnes à jeûner, s'abstenir de boire, manger des aliments fades, les empêcher de dormir, les enfermer dans des pièces obscures, les interroger jour et nuit, les soumettre à un stress extrême, les forcer à rester debout ou à genoux pendant les interrogatoires sont autant d'actes qui portent atteinte à leur honneur et à leur dignité et violent les droits humains. Cette disposition de la Constitution de 2013 protège tous les individus dans toutes les situations (par exemple, les citoyens vietnamiens, les étrangers vivant au Vietnam, les personnes détenues, emprisonnées, etc.). Cela signifie également qu'il est de la responsabilité de l'État de ne pas porter atteinte à ce droit individuel ni de le limiter, même en cas d'état d'urgence. L'État a la responsabilité de prévenir et de traiter tout acte portant atteinte à l'intégrité physique, à la santé, à l'honneur et à la dignité d'un individu. Français Outre les dispositions de la Constitution, le droit de ne pas être torturé, forcé d'avouer ou soumis à des châtiments corporels et l'interdiction de la torture, de la contrainte d'avouer ou de la soumission à des châtiments corporels sont également reconnus dans de nombreux documents juridiques, notamment : le Code de procédure pénale de 2015, la loi de 2010 sur l'exécution des jugements pénaux, la loi de 2015 sur l'exécution de la détention et de l'emprisonnement temporaire et la loi de 2015 sur l'organisation des agences d'enquête
criminelle .
Comment (0)