Les patients ne bénéficient pas de scanners ni de radiographies pour réduire les coûts, mais les hôpitaux ne sont pas rémunérés. Pourquoi ?

Les logiciels de stockage et de transmission d'images médicales , de scanners, de radiographies, d'échographies, d'IRM... sont appliqués dans de nombreux hôpitaux à travers le pays, contribuant à économiser des centaines de milliards/an, mais les hôpitaux se plaignent, pourquoi ?

Avec le logiciel PACS, toutes les images sont stockées et transmises, les hôpitaux n'ont plus besoin d'acheter et d'imprimer des films comme avant - Photo d'illustration

Selon un directeur d'hôpital à Hanoi , depuis plusieurs années, cet hôpital a réduit le coût d'achat de différents types de films d'environ 8 milliards de VND/an, investissant plutôt dans l'achat d'équipements et la location de logiciels PACS, qui sont des logiciels de stockage et de transmission d'images médicales, qui ne coûtent que 1,2 milliard de VND/an.

Les patients ayant subi diverses radiographies n'ont pas besoin de recevoir le film, mais peuvent consulter les résultats directement sur leur téléphone ou leur ordinateur. Sans parler de l'avantage à long terme que représentent les films médicaux en plastique pour réduire la pollution environnementale, car ils durent des centaines d'années sans s'autodétruire.

Cependant, la difficulté est que l'hôpital investit et numérise activement mais l'assurance ne couvre pas entièrement le coût des scanners, la partie impression (avec des films radiographiques environ 40 000 VND, des scanners CT environ 500 000 VND...) n'est plus couverte.

Les deux parties en bénéficient, mais chaque hôpital perd des milliards par an même si le service est toujours fourni.

Expliquant cela, M. Tran Quy Tuong, ancien directeur du département des technologies de l'information ( ministère de la Santé ), actuellement président de l'Association d'informatique médicale, a déclaré qu'actuellement, seuls 22 hôpitaux à l'échelle nationale ont participé au projet pilote depuis 2018 et sont couverts pour le coût de l'imagerie et du stockage à l'aide du PACS, au lieu de l'imagerie et de l'impression de films comme auparavant.

Actuellement, de nombreux hôpitaux utilisent le PACS, mais n'ont pas été rémunérés pour ce coût, ce qui entraîne d'importantes pertes en termes d'investissement et d'absence de collecte de frais. Le problème réside dans le fait que le ministère de la Santé n'a pas encore fixé le prix de l'imagerie et de la transmission par PACS, malgré de nombreuses réunions pour en discuter.

Bien que l'utilisation du PACS présente de nombreux avantages : réduction des coûts d'achat de films, avantages environnementaux, les patients n'ont pas besoin de tenir le film pour éviter toute perte...

« Certains avis suggèrent que le coût de la prise de photos et de leur transmission via un PACS est équivalent au coût de la prise de photos. En Corée, le coût de l'utilisation du PACS est 20 % plus élevé que celui de la prise de photos en raison du coût élevé de la location de logiciels et des salaires des médecins. Cependant, au Vietnam, la location de logiciels étant peu coûteuse, de nombreux avis suggèrent qu'il ne devrait représenter que 50 % du coût de la prise de photos et de leur impression », a déclaré M. Tuong.

Cependant, qu'il s'agisse d'un prix réduit ou d'un prix plus élevé, il est nécessaire de fixer rapidement un prix pour la mise en œuvre par les hôpitaux, afin de réduire les dommages pour ces derniers. Selon M. Tuong, en raison des investissements et de l'absence de collecte de frais, bien que la mise en œuvre du PACS présente de nombreux avantages, de nombreux hôpitaux hésitent à le faire, ce qui les empêche de le reproduire à grande échelle.

Source : https://tuoitre.vn/nguoi-benh-khong-nhan-phim-ct-x-quang-giam-chi-phi-nhung-benh-vien-khong-duoc-tra-tien-vi-sao-20250113102431554.htm