Chaque année, il y a une inspection, pourquoi y a-t-il encore des surcharges ?

CONSULTEZ LES RÈGLES

Répondant aux journalistes de Thanh Nien au sujet de l'inspection, de la supervision et de la correction des surfacturations dans les écoles, l'inspecteur en chef du ministère de l'Éducation et de la Formation, Nguyen Duc Cuong, a cité des documents définissant clairement les responsabilités des localités et des établissements d'enseignement dans l'exécution des tâches d'inspection et d'examen, en précisant les points clés. L'un de ces documents est le suivant : « Mise en œuvre des recettes et dépenses non budgétaires ; contributions volontaires non remboursables en espèces, en nature ou en nature provenant de sources budgétaires non étatiques d'agences, d'organisations et de particuliers nationaux et étrangers. » L'Inspection du ministère de l'Éducation et de la Formation est chargée de conseiller proactivement, d'organiser les inspections, les contrôles et de traiter les éventuelles infractions conformément à la réglementation.

L'histoire d'un enseignant « demandant de l'aide pour un ordinateur portable » est l'un des incidents qui ont fait sensation dans l'opinion publique ces derniers jours.

Au début de cette année scolaire, le ministère de l'Éducation et de la Formation a également publié un document demandant : « Renforcer l'inspection, l'examen, la supervision et rendre des comptes aux apprenants et à la société sur les niveaux de collecte et les frais des établissements d'enseignement ; ne pas permettre absolument la situation de « surfacturation » au début de l'année scolaire... ».

La circulaire 55 stipule le règlement de l'association des parents d'élèves émis par le ministère de l'Éducation et de la Formation, indiquant clairement les montants que les étudiants ne peuvent pas donner.

Les établissements d’enseignement souhaitant organiser une mobilisation sociale et une collecte de fonds doivent se conformer aux dispositions de la circulaire 16 émise en 2018 par le ministère de l’Éducation et de la Formation relative au financement des établissements d’enseignement du système éducatif national.

Un enseignant demande de l'aide pour son ordinateur portable : « Je sais que j'avais tort, car je n'ai pas bien compris la circulaire sur l'éducation socialisée »

Les documents et les plans d'inspection, d'examen et de supervision ne manquent pas, mais chaque année, des collectes illégales se produisent, suscitant une indignation publique plus grande que l'année précédente. Le ministère de l'Éducation et de la Formation estime-t-il nécessaire de réexaminer la faisabilité et l'efficacité de ces directives ?

STRICT EN HAUT, IL N'Y AURA PAS DE CHAOS EN BAS

D'un point de vue juridique, répondant au journaliste de Thanh Nien , l'avocat Le Trung Phat, directeur du cabinet Le Trung Phat (HCMC), a déclaré que la principale cause, et la solution au problème de sur-recouvrement et de dépenses indues en début d'année, réside, selon lui, dans la mise en œuvre rigoureuse des règles de chaque école, notamment du rôle du directeur et du secrétaire de cellule du parti. Si le directeur est strict, ses subordonnés s'y conformeront certainement.

« En principe, le directeur doit être le premier à maîtriser tous les documents juridiques relatifs à l'éducation. Il doit être strict, régulier et cohérent dans ses instructions à ses subordonnés et dans la direction de chaque cours », a déclaré l'avocat Le Trung Phat.

Selon l'avocat Le Trung Phat, le directeur doit être responsable de l'inspection et de la supervision afin d'améliorer l'efficacité. En cas d'erreur, le directeur – en tant que fonctionnaire – s'expose à des sanctions conformément à la Loi sur la fonction publique et aux règlements connexes ; du point de vue du Parti, il sera également évalué, examiné et traité conformément à la réglementation.

Chaque année scolaire, les recettes et les dépenses des écoles explosent, provoquant un émoi dans l’opinion publique.

S'IL Y A VIOLATION INTENTIONNELLE, ELLE DOIT ÊTRE TRAITÉE DE MANIÈRE STRICTE

Selon le directeur du cabinet Le Trung Phat, la rigueur doit être de mise au niveau de la direction et des responsables d'unité, car l'éducation est un environnement sensible où les effectifs sont importants, et une petite étincelle peut se transformer en un incendie majeur aux conséquences considérables pour la société. Par conséquent, selon l'avocat Le Trung Phat, des cas isolés de surfacturation, de recettes et de dépenses illégales ont été constatés, ce qui constitue « un fléau qui gâche la vie », mais doit être traité avec rigueur afin que la nouvelle année scolaire ne connaisse pas les mêmes problèmes récurrents.

Dans une récente interview avec Thanh Nien , l'enseignant Nguyen Van Ngai, ancien directeur adjoint du département de l'éducation et de la formation de Ho Chi Minh-Ville, a affirmé que dans cette histoire, le rôle et la responsabilité les plus importants appartiennent au chef de l'unité - le directeur de l'école.

Selon M. Ngai, en tant que chef d'établissement, le directeur doit être exemplaire, montrer l'exemple et être responsable de la compréhension des documents, règlements et instructions de ses supérieurs afin de les mettre en œuvre dans son établissement. Durant la mise en œuvre, si le directeur constate une irrégularité ou une modification, il doit le signaler à l'organisme supérieur ; en attendant les instructions, il doit néanmoins se conformer aux dispositions de la loi et des documents en vigueur.

M. Ngai a également proposé que les inspections régulières et surprises menées par les ministères de l'Éducation et de la Formation au cours de l'année scolaire soient efficaces ; tout cas de violation intentionnelle conduisant à une surfacturation doit être traité de manière stricte et publiquement dans l'ensemble du secteur à titre dissuasif.

Source : https://thanhnien.vn/nam-nao-cung-thanh-tra-sao-van-tai-dien-lam-thu-185241001230629691.htm