Pourquoi l'Ukraine ne sera probablement pas satisfaite de l'annonce de l'abattage du Kinzhal

Prétendre avoir abattu un missile Kinzhal avec un système Patriot ne signifie pas que l’Ukraine a trouvé un moyen de contrer cette arme et peut se réjouir.

Le commandant de l'armée de l'air ukrainienne, Mykola Oeshchuk, a déclaré le 5 mai que le système de défense aérienne de son pays avait abattu un missile hypersonique russe Kinzhal au-dessus de Kiev la veille. Le porte-parole du Pentagone, Pat Ryder, a confirmé le 9 mai que « l'Ukraine avait abattu un missile russe utilisant le système de défense Patriot », lorsqu'il a été invité à commenter cette information.

Cependant, les responsables ukrainiens sont restés prudents après l'annonce. « L'Ukraine dispose de très peu d'armes capables d'intercepter le missile Kh-47 Kinzhal et d'un équipement insuffisant pour protéger les grandes villes. Le complexe Patriot n'a jamais traité une telle cible. Il est donc trop tôt pour se réjouir », a déclaré le porte-parole de l'armée de l'air ukrainienne, Yuri Ignat.

Les experts occidentaux ont également déclaré que même si l’Ukraine interceptait le missile Kinzhal, cela pourrait être un cas isolé et Kiev ne pourrait pas être assuré de la capacité de son réseau de défense aérienne.

Un chasseur russe MiG-31K lance un missile Kinzhal lors d'un essai en 2018. Photo : Ministère russe de la Défense.

"Le système Patriot PAC-3 a peut-être abattu le missile Kinzhal, mais statistiquement parlant, une interception réussie ne signifie rien. « Cela ne signifie pas non plus que le réseau de défense aérienne de l'Ukraine est capable de faire face à des attaques massives de missiles de croisière et balistiques russes », a commenté l'expert Jeffrey Lewis de l'Institut Middlebury d'études stratégiques aux États-Unis.

Pendant ce temps, TASS , l'agence de presse d'État russe, a cité le 11 mai un responsable anonyme du ministère de la Défense du pays exprimant son scepticisme quant à l'affirmation de l'Ukraine selon laquelle elle aurait intercepté le missile hypersonique Kinzhal.

« La maniabilité du Kinzhal en phase terminale et sa trajectoire de vol quasi verticale à l'approche de sa cible le rendent capable de pénétrer les systèmes de défense antimissile actuels », a déclaré le responsable.

Selon les responsables russes, les annonces de destruction de missiles faites par l'armée ukrainienne sont des « tentatives de justifier » le taux élevé de consommation de munitions antiaériennes et de promouvoir l'efficacité des systèmes en service.

Un ancien officier de l'armée de l'air indienne anonyme connaissant le Patriot a déclaré que le système de défense aérienne américain n'est pas un bouclier impénétrable.

« Il est très difficile de déterminer la direction et la position d'un missile lancé par un avion ennemi comme le Kinzhal, ce qui complique les opérations d'interception. Les missiles Kinzhal ne peuvent être abattus qu'en vol, à proximité immédiate de leur cible, et peuvent causer des dommages collatéraux au sol », a déclaré cette personne.

Le général à la retraite Mark Hertling, ancien commandant de l'armée américaine en Europe, a averti que l'armée ukrainienne devrait utiliser le système Patriot avec parcimonie, car le nombre de systèmes Patriot en service est trop faible et les munitions de réserve sont limitées. Cela entraîne également un risque de pénétration du réseau de défense aérienne ukrainien si la Russie lance un grand nombre de missiles et de drones vers la cible.

« Ce système peut intercepter de nombreux types de cibles, mais il serait inutile d'utiliser un missile de 3 à 5 millions de dollars pour intercepter des drones et des missiles coûtant des dizaines de milliers, voire des centaines de milliers de dollars. L'avantage principal est qu'il allège la pression sur les systèmes à courte et moyenne portée, leur permettant de faire face aux drones et aux missiles ennemis », a commenté le général Hertling.

Les missiles hypersoniques sont des armes qui se déplacent au moins cinq fois plus vite que la vitesse du son, soit plus de 6 200 km/h. Grâce à leur trajectoire complexe et à leur vitesse très élevée, les armes hypersoniques ont une létalité supérieure et sont quasiment impossibles à intercepter avec les boucliers de défense actuels.

Le missile hypersonique Kinzhal est l’une des six superarmes annoncées par le président russe Vladimir Poutine en 2018.

La Russie a utilisé le missile Kinzhal pour la première fois en mars 2022, lors de l'attaque d'un important dépôt d'armes dans la région d'Ivano-Frankivsk, dans l'ouest de l'Ukraine. Le président américain Joe Biden a déclaré plus tard que le Kinzhal était « une arme à fort impact qui ne fait pas grande différence, si ce n'est qu'elle est pratiquement impossible à intercepter ».

Sergueï Tchemezov, PDG de l'entreprise de défense russe Rostec, a déclaré le 7 mai que la production de missiles Kinzhal augmentait considérablement. « La chaîne de production est achevée depuis longtemps, mais initialement, elle ne nécessitait pas le nombre de missiles requis aujourd'hui. Nous augmentons la cadence de production », a-t-il précisé.

Vu Anh (selon Eurasia Times )

Lien source