Ne divulguez pas d'informations sur les violations commises par les enseignants avant qu'une conclusion ne soit tirée : de nombreuses préoccupations subsistent.

De nombreuses personnes s'inquiètent de la réglementation selon laquelle « les individus et les organisations ne sont pas autorisés à divulguer des informations lors de l'inspection, de l'examen et du traitement des violations commises par les enseignants sans une conclusion officielle d'une autorité compétente » dans le projet 5 - la loi sur les enseignants qui sera soumise à l'Assemblée nationale pour ses premiers commentaires.

La dernière version de la Loi sur les enseignants (5e version), au point b, section 3, article 11, mentionne les « Interdictions ». L'interdiction est notamment faite aux organisations et aux particuliers de publier des informations lors des inspections, des examens et du traitement des infractions commises par les enseignants, en l'absence de conclusions officielles de l'autorité compétente, ou de diffuser des informations inexactes à leur sujet. Des journalistes du journal Thanh Nien , des parents, des enseignants et des avocats ont exprimé de nombreuses inquiétudes à ce sujet.

Des cas d'enseignants frappant des élèves à la tête, pinçant les oreilles, battant des élèves jusqu'à ce que leurs doigts soient cassés, utilisant des fils électriques pour frapper des élèves ou « demandant de l'aide avec un ordinateur portable »... ont été rapportés récemment par l'opinion publique et la presse.

DES RÈGLEMENTS POUR PROTÉGER LES ENSEIGNANTS ?

Actuellement enseignant dans un lycée public de Hô-Chi-Minh-Ville, M. Hung Nam (le nom du personnage a été modifié) a déclaré au journaliste du journal Thanh Nien : « La réalité de ces derniers temps montre que de nombreux incidents négatifs impliquant des enseignants dans l'exercice de leurs fonctions sont principalement connus de l'opinion publique, et il semble que les parents, en plus de se plaindre impuissants, ne peuvent que demander de l'aide aux agences d'opinion publique telles que la presse. Je crains que si cette disposition du projet de loi est adoptée, elle n'entraîne la répression ou la dissimulation des violations et des incidents négatifs impliquant des enseignants, le cas échéant ? »

En tant que mère d'un enfant scolarisé dans le district 1 de Hô-Chi-Minh-Ville, Mme Thu Ha (le nom du personnage a été modifié) a exprimé son point de vue : « Récemment, l'opinion publique s'est exprimée et les autorités sont intervenues pour gérer de nombreux problèmes liés aux enseignants, tels que les surfacturations, les « fonds de classe », les « fonds scolaires »… Les citoyens ont le droit de réfléchir aux problèmes des individus et des organisations dans tous les domaines, et pas seulement des enseignants. Et lorsqu'ils partagent et reflètent des informations, tout citoyen doit être tenu responsable de ses propos devant la loi. »

Le 24 octobre, informant la presse des nouveaux points du projet de loi sur les enseignants soumis à l'Assemblée nationale pour commentaires préliminaires lors de la 8e session, le Centre de communication et d'événements (ministère de l'Éducation et de la Formation) a déclaré que la réglementation relative aux droits et obligations des enseignants, ainsi qu'aux interdictions, visait à renforcer leur protection. L'information transmise à la presse précisait : « Cette réglementation est nécessaire pour protéger les enseignants, notamment dans le contexte actuel de fort développement des réseaux sociaux et des médias en ligne. Tout enseignant commettant des infractions sera passible de sanctions conformément à la réglementation. Les caractéristiques de l'activité professionnelle des enseignants sont particulières ; en l'absence de plan de protection, les personnes concernées ne seront pas seulement les enseignants, mais aussi les élèves. »

Cependant, en réponse à cela, M. Hung Nam a déclaré franchement : « Les enseignants doivent être protégés par un environnement éducatif et de travail convivial, éliminant les formalités ; les enseignants doivent être protégés en ayant un canal d'information confidentiel afin qu'ils osent parler, osent débattre, osent critiquer les décisions éducatives, la situation de « la loi du roi perdant face aux coutumes du village », à propos des « petits rois » dans les écoles... ».

En 2019, un enseignant d'une école primaire du district de Tan Phu, à Hô-Chi-Minh-Ville, a été surpris par des parents en train de frapper plusieurs élèves de CE1 grâce à une caméra cachée installée dans la salle de classe. L'opinion publique et la presse ont rapporté simultanément que, le 22 octobre, le Comité populaire du district de Tan Phu, à Hô-Chi-Minh-Ville, a pris la décision de contraindre cet enseignant à démissionner.

PROTÉGEZ L'HONNEUR ET LA VIE PRIVÉE MAIS SOYEZ TRANSPARENT

Enseignant particulier, M. Le Hoang Phong, fondateur de l'organisation d'éducation et de formation YOUREORG, a déclaré que le secteur de l'éducation et la communauté tireraient de nombreux avantages de la publication des éventuelles infractions commises par les enseignants. Le premier est d'assurer la transparence, permettant aux parents, aux élèves et à la société dans son ensemble d'avoir une vision précise de la qualité et de l'éthique professionnelle des enseignants. La transparence est également un moyen d'affirmer l'engagement du secteur de l'éducation envers des valeurs fondamentales telles que l'honnêteté, l'équité et la responsabilité.

La divulgation des fautes professionnelles contribue à prévenir les comportements négatifs et aide les enseignants, ainsi que les autres professionnels, à mieux comprendre leurs rôles et responsabilités. Savoir qu'une faute professionnelle peut être révélée incitera chacun à maîtriser son comportement et à adopter une conduite appropriée. Cela permettra non seulement de créer un environnement de travail positif, mais aussi de préserver la confiance des parents et de la société envers le personnel enseignant.

M. Le Hoang Phong a déclaré que l'article 11, paragraphe 3, point b), du projet de loi sur les enseignants comporte un volet progressiste visant à protéger l'honneur et la vie privée des enseignants, à garantir l'exactitude des informations et à éviter les fausses informations. « Cependant, ce règlement présente des lacunes potentielles qui réduisent la transparence du processus d'inspection et peuvent entraîner le risque de dissimuler des violations internes. Limiter la divulgation d'informations pendant le processus d'enquête peut involontairement créer des conditions permettant à certains individus ou organisations d'abuser de leur pouvoir pour dissimuler des violations. De plus, ce règlement n'encourage pas la participation de la société et des organismes de surveillance à la réflexion et à la détection des violations. Si la société a le droit d'être informée des actes qui affectent la qualité de l'éducation, ce règlement rend l'opinion publique « aveugle » aux problèmes du système éducatif », a déclaré M. Phong.

M. Phong a suggéré que pour une efficacité maximale, le projet de loi sur les enseignants devrait ajuster et compléter le mécanisme de divulgation d'informations à chaque étape de l'enquête, garantissant ainsi la transparence tout en protégeant la vie privée des enseignants. De plus, il est nécessaire de mettre en place des canaux de retour d'information indépendants de la communauté, permettant aux parents et aux élèves de fournir des informations de manière responsable.

Que disent les avocats ?

L'avocat Nguyen Minh Thuan (cabinet d'avocats Saigon Vietnam) a déclaré que, selon son opinion personnelle, la réglementation selon laquelle « les informations ne peuvent pas être rendues publiques lors de l'inspection, de l'examen et du traitement des violations par les enseignants sans une conclusion officielle de l'autorité compétente ou sans diffuser ou diffuser des informations inexactes sur les enseignants » est inappropriée.

Premièrement, l'article 16 de la Constitution (2013) stipule : « Tous sont égaux devant la loi ». Même un enseignant est une personne, un citoyen, et doit donc se conformer à cette disposition. Deuxièmement, l'article 119 de la Constitution stipule : « La Constitution est la loi fondamentale de la République socialiste du Vietnam, dotée de la plus haute force juridique. Tous les autres documents juridiques doivent être conformes à la Constitution ». Par conséquent, si le projet de loi sur les enseignants stipule qu'il est interdit de « publier des informations lors de l'inspection, de l'examen et du traitement des infractions commises par les enseignants en l'absence de conclusion officielle de l'autorité compétente, ou de diffuser des informations inexactes à leur sujet », cela est contraire à la Constitution.

Troisièmement, si la réglementation mentionnée ci-dessus dans le projet de loi sur les enseignants est adoptée, cela conduira à une situation où d'autres professions « demanderont » également à être réglementées par des réglementations de nature similaire, ce qui entraînera de nombreuses conséquences négatives », a déclaré franchement l'avocat Nguyen Minh Thuan.

Maître Kieu Anh Vu (cabinet KAV Lawyers) estime qu'il suffit de stipuler que « les informations inexactes concernant les enseignants ne peuvent être diffusées ». « Il n'y a aucune raison de restreindre ou d'interdire la diffusion d'informations honnêtes et précises, notamment les articles de presse sur les violations, la lutte contre les violations de la loi et les phénomènes négatifs dans la société, y compris dans le domaine de l'éducation ou des enseignants (le cas échéant). Cependant, toute personne ou organisation divulguant publiquement des informations relatives aux enseignants doit en être tenue responsable. En cas de violation, des sanctions adéquates sont désormais prévues pour sanctionner les violations de la loi relatives à la divulgation publique de fausses informations », a déclaré Maître Kieu Anh Vu.

Source : https://thanhnien.vn/khong-cong-khoi-thong-tin-sai-pham-nha-giao-khi-chua-co-ket-luan-con-nhieu-ban-khoan-185241103185220717.htm