L'administration du président américain Donald Trump semble être « prudemment optimiste » suite aux déclarations du président russe Vladimir Poutine à l'égard de la proposition de paix de Washington en Ukraine.
Selon Reuters, le Premier ministre britannique Keir Starmer s'est exprimé hier (15 mars) en ligne lors d'une réunion d'environ 25 dirigeants européens et d'autres pays comme l'Australie, la Nouvelle-Zélande, le Canada (mais pas les États-Unis).
Le président Poutine et le président Trump lors de leur rencontre en 2019
Les mouvements des partis
Dans son discours, le Premier ministre Starmer a déclaré espérer voir une « coalition de volontaires » prendre des engagements fermes pour aider Kiev avant tout accord de paix et assurer la sécurité de l'Ukraine par la suite. Il a également accusé le président Poutine de tenter de retarder les pourparlers de paix. S'il était sérieux en matière de paix, a déclaré M. Starmer, M. Poutine aurait ordonné l'arrêt immédiat des attaques contre l'Ukraine et accepté un cessez-le-feu.
Situation actuelle du champ de bataille en Ukraine
Graphiques : Synthèse
Dans ce contexte, les informations sur le champ de bataille concernant la région de Koursk (Russie), attaquée et partiellement contrôlée par l'Ukraine depuis août 2024, sont contradictoires. Ces derniers jours, de nombreuses sources ont indiqué que les troupes ukrainiennes se sont retirées de cette zone. Le 15 mars, le New York Post citait le président ukrainien Volodymyr Zelensky affirmant que la campagne militaire de son pays à Koursk avait été un succès, car elle avait contribué à réduire les forces russes. Cependant, le président Zelensky n'a pas précisé si l'Ukraine avait retiré toutes ses forces de Koursk.
Concernant la situation à Koursk, le président Trump a écrit sur le réseau social Truth Social le 14 mars que des « milliers » de soldats ukrainiens étaient encerclés. Le président de la Maison Blanche a également appelé M. Poutine à « épargner la vie » de ce groupe de soldats. En réponse, le président Poutine a déclaré qu'il « épargnerait la vie » si les soldats ukrainiens de Koursk se rendaient. Cependant, de nombreux responsables et experts ukrainiens et américains ont démenti l'information selon laquelle les forces ukrainiennes seraient encerclées à Koursk, tout en reconnaissant que la situation est difficile.
Cependant, le retrait de Koursk confère toujours à Kiev un avantage dans les négociations. Il y a peu, M. Zelensky avait également proposé d'utiliser les zones de Koursk contrôlées par Kiev en échange de territoires ukrainiens occupés par la Russie. Moscou avait alors rejeté cette proposition.
Le « coup » de Poutine
Washington, quant à lui, semble plus prudent quant à son optimisme concernant la paix en Ukraine. Selon l'AP, s'adressant aux journalistes à l'issue du sommet du G7 au Canada, le secrétaire d'État américain Marco Rubio a déclaré que l'administration Trump prévoyait de passer le week-end à évaluer un rapport de l'envoyé spécial américain Steve Witkoff, qui a récemment rencontré M. Poutine en Russie pour discuter d'une solution pacifique pour l'Ukraine. En revanche, le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a reconnu la nécessité d'un appel à la paix en Ukraine, mais a seulement déclaré qu'il y avait « certains motifs d'optimisme prudent » sur la question.
Récemment, le président Poutine a accepté la proposition américaine d'un cessez-le-feu entre la Russie et l'Ukraine, tout en précisant que les conditions devaient être discutées. M. Poutine a demandé à l'Ukraine d'abandonner son ambition d'adhérer à l'OTAN, à la Russie de contrôler les quatre régions d'Ukraine annexées par Moscou et de limiter la taille de l'armée ukrainienne. Parallèlement, les sanctions occidentales contre la Russie doivent être assouplies et l'Ukraine doit organiser des élections présidentielles.
Dans une analyse envoyée à Thanh Nien , Eurasia Group (États-Unis), leader mondial de la recherche et du conseil en risques politiques, a également souligné les défis posés par les exigences de paix du président Poutine en Ukraine. « Le plus inquiétant est que le président Poutine a déclaré que tout accord devait s'attaquer aux causes profondes et à long terme qui ont conduit à la campagne militaire russe contre l'Ukraine à partir de 2022. »
Les solutions « à long terme » et « à la racine » évoquées ci-dessus peuvent être comprises comme celles que la Russie avait avancées dans son ultimatum de décembre 2021 à l'OTAN et aux États-Unis, environ deux mois avant le lancement d'une campagne militaire contre l'Ukraine. Notamment, l'OTAN n'a pas admis l'Ukraine et a dû retirer ses troupes et ses armes des pays membres admis après le 27 mai 1997. Parallèlement, l'OTAN n'a mené aucune activité militaire sur le territoire de l'Ukraine, des pays d'Europe de l'Est, du Caucase du Sud et d'Asie centrale. Les États-Unis ont également posé des conditions telles que le retrait de leurs missiles de moyenne et plus portée d'Europe.
Ce sont des points que l'OTAN et les États-Unis pourraient avoir du mal à respecter. Ou simplement « limiter la taille de l'armée ukrainienne », que Moscou a précédemment présenté comme une « démilitarisation de l'Ukraine », est également difficile à obtenir de Kiev, car l'Ukraine insiste toujours sur la nécessité de garanties de sécurité après les accords de paix. En réalité, si elle n'adhère pas à l'OTAN et est « limitée dans la taille de son armée », les garanties de sécurité seront quasiment inexistantes, contrairement à ce que Kiev espère.
Source : https://thanhnien.vn/giai-ma-nuoc-co-cua-ong-putin-voi-chien-cuoc-ukraine-185250315231330916.htm
Comment (0)