Enregistrement et tournage au tribunal : devraient être ouverts à la presse
Báo Thanh niên•28/05/2024
Les délégués de l'Assemblée nationale ont approuvé un renforcement de la réglementation sur l'enregistrement audio et vidéo dans les tribunaux, mais ont déclaré qu'une plus grande ouverture devrait être accordée à la presse.
Le matin du 28 mai, l'Assemblée nationale a débattu en salle de plusieurs points du projet de loi révisée sur l'organisation des tribunaux populaires, assortis d'avis divergents. Parmi ces points figuraient des dispositions relatives à l'enregistrement audio et vidéo des audiences.
L'Assemblée nationale a examiné le projet de loi portant organisation du Tribunal populaire, amendé
GIA HAN
Selon le rapport sur la réception et la révision du projet, la Commission permanente de l'Assemblée nationale a conçu deux options pour le contenu ci-dessus : premièrement, l'enregistrement des discours et des images du jury doit obtenir le consentement du juge président ; l'enregistrement des discours et des images des autres plaideurs et participants au procès doit obtenir leur consentement et celui du juge président. L'enregistrement d'images lors du procès et de la réunion ne peut être effectué que pendant l'ouverture du procès, la réunion et le prononcé du verdict et l'annonce de la décision. Deuxièmement, il doit être effectué conformément aux dispositions des lois procédurales et des lois pertinentes.
Soyez ouvert à la presse
Commentaires sur le projet, délégués Nguyen Thi Viet Nga, de la délégation de Hai Duong , a approuvé la réglementation sur les enregistrements audio et vidéo, car elle est nécessaire. Mme Nga a cité le fait que des informations sur certaines affaires récentes ont été largement diffusées sur des canaux d'information non officiels et sur les réseaux sociaux. À cela s'ajoutent des opinions divergentes au sein de l'opinion publique. Ces actions ont exercé une pression considérable sur les personnes habilitées à mener les procédures, affectant négativement le procès et la propagande juridique, ainsi que les droits et intérêts légitimes des participants. La déléguée a suggéré d'examiner deux autres points sur cette question. Premièrement, il ne faudrait pas limiter l'enregistrement uniquement des audiences d'ouverture et de détermination de la peine, mais également l'enregistrement audio. « Si l'on autorise les gens à enregistrer librement des enregistrements audio et vidéo, cela affectera le déroulement du procès, créant plus ou moins le chaos », a déclaré Mme Nga. La déléguée a également souligné que dans les procès en divorce et les litiges économiques, de nombreux secrets privés et commerciaux sont présents, dont la modification et la publication sur les réseaux sociaux peuvent avoir un impact considérable. Par ailleurs, la gestion des violations sur Internet est actuellement très difficile. Deuxièmement, nous devrions être plus transparents avec les journalistes et les journalistes présents au procès. « Ce sont des personnes formées professionnellement et méthodiquement ; l'information sera certainement plus professionnelle et objective », a commenté Mme Nga. Partageant le même avis, le délégué Pham Van Hoa (délégation Dong Thap) a exprimé son accord avec le projet, mais a suggéré de l'amender afin que les journalistes soient autorisés à enregistrer des enregistrements audio et vidéo avec l'accusé, s'ils y consentent. Parallèlement, les journalistes doivent enregistrer les enregistrements audio et vidéo du procès et en assumer la responsabilité. De plus, le directeur de l'agence de presse doit également être tenu responsable en cas de coupure ou de partage non conforme à la réglementation.
Les délégués Pham Van Hoa (à gauche) et Nguyen Thi Viet Nga
GIA HAN
Protéger la vie privée
Poursuivant ses commentaires sur le projet, la déléguée Phan Thi My Dung (délégation de Long An ) a soutenu le projet de règlement sur l'enregistrement audio et vidéo lors des audiences et réunions du tribunal. Selon la déléguée, ce règlement vise à garantir les droits de l'homme et les droits civils, en particulier les images, ainsi que les secrets personnels et familiaux. Au cours du procès, de nombreuses informations et preuves ont été publiées sans être vérifiées, notamment des informations sur la vie privée, les secrets familiaux, les secrets d'affaires, et même des informations sensibles. Par conséquent, ces preuves doivent être prises en compte et analysées par la commission d'audience dans le verdict et la décision. La déléguée provinciale de Long An a également indiqué que les dispositions telles que rédigées contribueront à garantir la solennité du tribunal, créant les conditions permettant à la commission d'audience de mener le procès de manière satisfaisante, sans être distraite par d'autres facteurs. En outre, le projet de loi stipule également que le tribunal enregistrera les discours et les images de l'ensemble du procès et des réunions si nécessaire pour des raisons professionnelles. L'utilisation et la mise à disposition des résultats de l'enregistrement des discours et des images du procès sont effectuées conformément aux dispositions de la loi. « Cela garantira que le procès se déroulera conformément à la loi, avec qualité et solennité, créant des conditions favorables pour que les agences, les organisations et les individus puissent exercer leurs fonctions, leurs tâches et leurs pouvoirs », a déclaré Mme Dung.
Comment (0)