Le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a déclaré le 19 février que le président russe Vladimir Poutine et le président américain Donald Trump pourraient se rencontrer en personne dès ce mois-ci, à la suite des discussions russo-américaines entre les ministres des Affaires étrangères Sergueï Lavrov (Russie) et Marco Rubio (États-Unis) à Riyad, la capitale saoudienne, le 18 février, sans aucun représentant européen ou ukrainien. Le président Trump avait auparavant indiqué qu'il pourrait rencontrer le dirigeant russe en février.

La réunion a duré plus de 4 heures entre les ministres des Affaires étrangères américain et russe avec pour objectif principal de trouver une solution réalisable pour mettre fin au conflit en Ukraine, mais a également ouvert des opportunités de coopération entre les deux pays.

Malgré la forte opposition de l'Ukraine et de l'UE, la réunion est considérée comme un tournant sur la voie d'une solution pacifique pour la région, aidant ainsi les États-Unis à réduire leur fardeau financier, à promouvoir la coopération économique avec la Russie dans de nombreux aspects tels que l'investissement et l'énergie, en particulier en envisageant la mise en œuvre de projets communs dans l'Arctique... Alors que le Kremlin pourrait être moins sous pression par les sanctions économiques occidentales.

Les États-Unis et l'Ukraine pourraient conclure des accords de coopération, à l'instar de l'accord minier proposé par Washington le week-end dernier. L'UE gagnerait en stabilité et l'économie régionale et mondiale connaîtrait des changements majeurs.

Si la « poignée de main » entre M. Trump et M. Poutine est fructueuse, qu'adviendra-t-il des marchés financiers, des matières premières et de l'économie mondiale ? Y aura-t-il de grands changements ?

Que veut l’Amérique sous Trump ?

Au cours des premières semaines du second mandat de M. Trump à la Maison Blanche, les États-Unis ont procédé à d’énormes changements dans leurs politiques intérieures et étrangères, notamment en matière de taxes intérieures et d’importation, de politiques énergétiques, etc. Washington procède à des changements stratégiques.

L'Amérique sous Trump semble mener une révolution globale et une restructuration de son pouvoir mondial. Les négociations directes des États-Unis avec la Russie au sujet de l'Ukraine et les critiques du vice-président J.D. Vance à l'égard de l'Europe ne sont probablement que le début de la nouvelle stratégie mondiale américaine.

La perception des États-Unis concernant leurs partenaires, leurs rivaux, etc. évolue probablement également. Cette nouvelle stratégie pourrait entraîner des fluctuations dans les relations internationales, bouleverser le monde et modifier les chaînes d'approvisionnement mondiales, affectant ainsi les marchés financiers et des matières premières.

Pour l’instant, les États-Unis cherchent à résoudre le problème ukrainien, mais cela pourrait être suivi d’une coopération avec la Russie, puis d’une guerre commerciale avec la Chine et de nombreux autres pays.

Les États-Unis considèrent actuellement la Chine comme un concurrent stratégique majeur sur de nombreux fronts, de l'économie à la technologie, en passant par la défense et la diplomatie. La stratégie américaine à l'égard de la Chine vise à contenir sa puissance technologique et économique, à renforcer sa coopération avec de nombreux autres pays et à renforcer son influence.

TrumpPoutine anhBPA.jpg
Le président russe Vladimir Poutine et Donald Trump pourraient se rencontrer en personne fin février. Photo : BPA

Impacts économiques

Si les États-Unis et la Russie coopèrent et mettent fin au conflit en Ukraine, cela aura des répercussions majeures sur les économies des deux pays ainsi que sur l’économie mondiale.

Pour les États-Unis, si le conflit en Ukraine prend fin, le premier résultat observé sera une baisse des prix du pétrole et du gaz grâce à des approvisionnements plus stables en provenance de Russie. Cela contribuera à calmer l'inflation aux États-Unis et à réduire les coûts de production.

Auparavant, M. Trump avait également annoncé une politique énergétique diversifiée, favorisant l’exploitation du pétrole et du gaz, réduisant les réglementations environnementales et augmentant la production de combustibles fossiles pour assurer l’indépendance énergétique afin de réduire les coûts, freinant ainsi l’inflation et équilibrant la possibilité d’une hausse des prix des matières premières en raison de la guerre commerciale avec de nombreux pays, dont la Chine.

Les États-Unis, sous la direction de Trump, cherchent à réduire leur dépendance aux minéraux essentiels provenant de Chine et de Russie, en espérant conclure des accords miniers avec l’Ukraine et ses alliés.

L'Europe doit désormais rechercher des sources d'énergie alternatives pour remplacer la Russie. Si les relations entre les États-Unis et la Russie s'améliorent, les États-Unis pourraient perdre une partie de leur part de marché du GNL en Europe. De plus, la baisse des prix mondiaux du pétrole et du gaz affectera les producteurs américains de pétrole de schiste.

Si le conflit en Ukraine prend fin, cela pourrait aider les actions américaines à réagir positivement, stimulant ainsi les flux d’investissement vers les États-Unis.

Pour la Russie, si le président américain Donald Trump « serre la main » de M. Poutine, la coopération russo-américaine sera renforcée, certaines sanctions pourraient être assouplies, ce qui facilitera l'accès de la Russie aux technologies, aux financements et aux marchés internationaux. Le rouble se stabilisera et l'inflation sera mieux maîtrisée.

À cette époque, la Russie pourrait également rétablir ses exportations de pétrole et de gaz vers l’Europe, mais elle serait toujours confrontée à la concurrence des États-Unis et du Moyen-Orient.

La Russie et l'Ukraine sont connues pour être les deux principaux exportateurs mondiaux de blé. Si le conflit prend fin, les prix des céréales pourraient chuter grâce à des approvisionnements plus stables. Ces deux pays sont également d'importants fournisseurs de nombreux métaux importants tels que le titane, le lithium, les terres rares, l'aluminium, le nickel, le palladium, etc. Si les relations commerciales reprennent, les prix de ces métaux pourraient chuter.

La guerre en Ukraine a perturbé les chaînes d'approvisionnement mondiales, notamment celles du blé, de l'huile de tournesol, du gaz naturel et des terres rares. Si la guerre prend fin, les chaînes d'approvisionnement seront plus stables.

La levée de certaines sanctions pourrait favoriser la croissance du commerce international, notamment entre la Russie et l’Europe.

La Chine a bénéficié des sanctions contre la Russie en achetant de l'énergie à bas prix et en étendant son influence. Si la Russie et l'Occident coopèrent à nouveau, elle pourrait perdre certains de ces avantages.

On voit donc que si les États-Unis et la Russie coopèrent pour mettre fin à la guerre, cela contribuera à stabiliser l'économie mondiale, mais entraînera également des changements majeurs dans l'offre et la demande sur les marchés de l'énergie, de l'alimentation et des métaux. Les États-Unis pourraient être désavantagés dans leurs exportations d'énergie et d'armes, mais l'inflation diminuera et M. Trump disposera d'une plus grande marge de manœuvre dans les guerres économiques avec la Chine. Parallèlement, la Russie a une chance de se redresser économiquement si les sanctions sont assouplies.

Le nouvel ordre mondial de M. Trump a bouleversé le monde. Le Vietnam pourrait-il rester en dehors de l'« épicentre » ? Le président Donald Trump vient d'ordonner l'imposition de droits de douane réciproques sur les importations dans le monde entier. Tous les pays sont concernés, en particulier ceux qui imposent des droits de douane élevés sur les produits américains et qui affichent un excédent commercial avec les États-Unis. Qu'en est-il alors du Vietnam ?