Un bon point peu connu de l'équipe d'Angleterre : ne vous précipitez pas pour jeter de la bière sur Southgate !

Un autre angle de l'équipe d'Angleterre

L'Angleterre a terminé sa phase de groupes de l'EURO 2024 par un match nul 0-0 contre la Slovénie. L'équipe de Gareth Southgate est devenue la première du groupe avec le moins de buts, du moins jusqu'à présent.

Deux buts en trois matchs, c'est un chiffre inacceptable pour une équipe évaluée à 1,52 milliard d'euros, dont l'attaque à elle seule vaut pas moins de 500 millions d'euros pour les « Trois Lions ». L'image d'un supporter anglais s'endormant lors du dernier match contre la Slovénie est devenue un moment typique d'une équipe anglaise ennuyeuse.

L'entraîneur Southgate critiqué

Comparées à la fadeur de l'Angleterre, les autres meilleures équipes du groupe, l'Allemagne (6 buts), l'Espagne (5 buts) et l'Autriche (6 buts), ont été nettement plus impressionnantes en termes de spectacle. L'Italie, équipe réputée pour sa défense, a également marqué 3 buts, soit plus que l'Angleterre de Southgate.

Au vu de ces arguments, on comprend la colère du peuple anglais. Après le match contre la Slovénie, l'entraîneur Southgate a été bombardé de verres de bière par les supporters anglais, et a été sifflé et insulté par des milliers de personnes.

Même une marque sans lien avec le football comme Domino Pizza a ridiculisé Southgate, avec une photo d'une chaîne de production de pizzas s'effondrant et prenant feu. « Si Southgate dirigeait Domino Pizza, ça ressemblerait à ça », disait ironiquement la page d'accueil de la marque à propos de l'ancien entraîneur de Middlesbrough.

Mais l’équipe d’Angleterre est-elle vraiment si mauvaise ?

Il joue de manière très calculatrice.

Commençons par le contexte du groupe C, où l'Angleterre, le Danemark et la Slovénie se sont qualifiés. Sur les six matchs disputés, cinq se sont soldés par un match nul. Seuls sept buts ont été marqués, soit une moyenne de 1,16 but par match – la plus basse du tournoi. Cela signifie que non seulement l'Angleterre, mais toutes les équipes du groupe ont opté pour une approche très rigoureuse et pragmatique.

Le format consistant à sélectionner 4 des 6 meilleurs troisièmes pour accéder aux huitièmes de finale de l'EURO 2024 a incité de nombreuses équipes à être plus prudentes et à ne pas vouloir prendre de risques. Avant le tour final du groupe C, deux équipes classées troisièmes ont été désignées : la Hongrie (3 points, différence de buts -2) et la Croatie (2 points, différence de buts -3). Ainsi, le Danemark (2 points) et la Slovénie (2 points) n'ont besoin que d'un seul point au tour final pour être assurés de se qualifier. Une équipe est deuxième du groupe, l'autre, même troisième, accèdera tout de même aux huitièmes de finale.

Dans cette optique, la Slovénie a joué le plus pragmatiquement possible contre l'Angleterre. Bien sûr, ne pas pouvoir marquer (et ne pas en avoir envie) contre la Slovénie était inacceptable pour l'Angleterre. En revanche, le Danemark n'a pas fait mieux contre la Serbie.

L'Angleterre est sortie d'un groupe où elle était l'équipe la moins mauvaise, mais n'oubliez pas : remporter un groupe avec neuf ou cinq points, c'est quand même gagner un groupe. En fait, l'Angleterre a été tirée au sort facilement, évitant ainsi de nombreuses équipes fortes comme l'Allemagne, la France, le Portugal, l'Espagne, le Danemark et peut-être la Belgique.

Il est tombé dans la catégorie facile.

Sois patient

« Je n'ai jamais vu une équipe qualifiée pour le prochain tour être traitée comme nous le sommes cette fois-ci », a partagé l'entraîneur Southgate.

La France a également marqué aussi peu de buts que l'Angleterre et n'a même pas réussi à décrocher la première place. L'Italie, championne en titre, a failli être éliminée de l'EURO 2024. Cependant, aucune équipe n'a été autant critiquée que les « Trois Lions ».

Le problème ne réside pas dans le style de jeu. L'entraîneur Southgate l'a peut-être bien compris. Il exerce le métier le plus exigeant au monde , celui d'entraîneur de l'équipe la plus exigeante, mais aussi la plus scrutée.

Répondant à la pression exercée sur l'Angleterre, Harry Kane avait raison : ceux qui critiquaient les « Trois Lions », y compris d'anciens joueurs anglais, n'avaient en réalité remporté qu'un seul tournoi dans le passé, il y a près de 60 ans.

L'entraîneur Southgate sous forte pression

Quant à l'Angleterre de Southgate, au cours des six dernières années, elle a atteint les demi-finales de la Coupe du monde et la finale de l'EURO. Dans ces deux tournois, les « Trois Lions » ont toujours été critiqués, mais ils ont toujours été loin. Par exemple, lors de l'EURO 2020, l'Angleterre n'a marqué que deux buts en phase de groupes, terminant pourtant deuxième, comme d'habitude.

Pour une équipe qui veut aller loin, la défense est plus importante que l'attaque. Car l'attaque est parfois une source d'inspiration personnelle, tandis que la défense exige la supériorité de tout le système. Et à l'EURO 2024, aucune équipe ne défend aussi efficacement que l'Angleterre.

Les Three Lions n'ont encaissé que 0,38 but attendu par match, soit le plus bas du tournoi. Est-ce là l'avantage d'un style de jeu ennuyeux ? C'est à chacun de voir, mais l'équipe d'Angleterre de Southgate cherchera à aller loin, plutôt qu'à se contenter de jouer pour le divertissement et le plaisir du public.

Source : https://thanhnien.vn/diem-tot-it-nguoi-biet-cua-doi-tuyen-anh-dung-voi-nem-coc-bia-vao-southgate-185240626174322323.htm