Le barème progressif de l'impôt sur les salariés comporte actuellement sept niveaux, avec des taux d'imposition allant de 5 % à 35 %. Cependant, la lourdeur du barème et la concentration des impôts dès les premiers échelons de revenu posent problème et les experts ont suggéré à plusieurs reprises à l'opérateur de le modifier.
Commentant le projet de proposition visant à élaborer la loi sur l'impôt sur le revenu des personnes physiques (remplacement) du ministère des Finances , le département provincial des impôts de Thai Nguyen a suggéré que l'agence de rédaction la divise en plusieurs niveaux, au lieu des 7 niveaux actuels.
Cette agence estime que le ministère des Finances peut étudier la possibilité d'abaisser les taux d'imposition des groupes actuels de matières des niveaux 1, 2 et 3 afin de réduire la charge fiscale des contribuables.
« En réalité, avec les niveaux 1, 2 et 3, les revenus des contribuables des grandes villes suffisent à peine à couvrir leurs frais de subsistance », a déclaré le ministère des Impôts.
Ajustement fiscal proposé par le département des impôts de la province de Thai Nguyen
Niveau | Revenu imposable (millions de dongs) | Impôt actuel (%) | Taux d'imposition proposé (%) |
1 | Jusqu'à 5 | 5 | 2,5 |
2 | Plus de 5 à 10 | 10 | 5 |
3 | Plus de 10 à 18 ans | 15 | 10 |
4 | Plus de 18 à 32 ans | 20 | De même, subdivisez davantage |
5 | Plus de 32 à 52 ans | 25 | |
6 | Plus de 52 à 80 ans | 30 | |
7 | Plus de 80 | 35 |
Concernant le barème d'imposition, le Comité populaire provincial de Ninh Thuan a également déclaré que le taux d'imposition initial devait être ajusté pour correspondre au niveau de vie actuel et au taux d'inflation. Le barème d'imposition progressif devait également être conçu avec des taux d'augmentation raisonnables, évitant ainsi de surcharger les personnes à revenus moyens, tout en garantissant une contribution équitable des personnes à revenus élevés.
Auparavant, de nombreux experts avaient également suggéré d'améliorer le barème des impôts afin de réduire la charge pesant sur les salariés dont les revenus se situent aux niveaux les plus élevés. Le directeur adjoint du VEPR, Nguyen Quoc Viet, a proposé de le réduire à cinq niveaux et d'élargir l'écart entre les niveaux d'imposition.
Plus précisément, Truong Thanh Duc, directeur du cabinet d'avocats ANVI, a déclaré que le taux d'imposition du niveau 1 devrait être réduit à environ 1 à 2 % ; le niveau le plus élevé est de 20 %. « Il n'y a aucune raison pour que l'impôt sur le revenu des personnes physiques du niveau 7 soit actuellement de 35 %, soit près du double de l'impôt sur les sociétés », a déclaré M. Duc.
Sans compter que, selon M. Viet, cela aide les contribuables au premier niveau, en particulier les jeunes travailleurs, à avoir les conditions pour accumuler des revenus pour investir dans l'amélioration de leurs propres capacités et la stabilisation de leur vie.
« Il s’agit d’un changement nécessaire dans le contexte de prix de plus en plus élevés des logements et des coûts des services directement liés à la vie des gens dans les grandes villes », a reconnu M. Viet.
Ce point de vue est également reconnu par les autorités. Selon le ministère des Finances, l'application de taux d'imposition progressifs est courante dans de nombreux pays. La plupart d'entre eux l'utilisent pour percevoir des impôts à des taux différents selon les contribuables ayant des niveaux de revenus différents. Cela garantit l'équité verticale de la politique fiscale, c'est-à-dire que le montant de l'impôt à payer augmente avec l'augmentation des revenus.
Le ministère des Finances a indiqué que le barème fiscal indonésien se compose de cinq niveaux avec des taux d'imposition de 5 %, 15 %, 25 %, 30 % et 35 %. De même, les Philippines ont cinq niveaux avec des taux d'imposition de 15 %, 20 %, 25 %, 30 % et 35 %.
L'agence a toutefois reconnu une tendance récente des pays à simplifier leur système fiscal en réduisant le nombre de tranches d'imposition. Par exemple, certains pays, comme la Malaisie, ont réduit le nombre de tranches d'imposition de 11 (en 2021) à 9 (en 2024).
Le Vietnam pourrait donc étudier la possibilité d'ajuster le barème progressif de l'impôt, notamment pour réduire le nombre de niveaux et élargir les écarts de revenus. Cela permettrait de garantir une réglementation pour les hauts revenus et de faciliter la déclaration et le paiement des impôts.
VN (selon VnExpress)Source : https://baohaiduong.vn/de-xuat-bac-thap-nhat-cua-thue-thu-nhap-ca-nhan-chi-2-5-405111.html
Comment (0)