En general, el MU carece de un estilo de juego, táctica o estrategia relevantes. No crea ocasiones de gol y dispara menos que equipos mediocres, como el FC Copenhague en la Champions League esta mañana (9 de noviembre) o el Fulham en la Premier League el fin de semana pasado. Pueden ganar o perder, algo aleatorio, la mayor característica del fútbol, pero no dejan huella en absoluto, como si fuera un equipo caótico sin entrenador. Ni siquiera pueden hacer lo básico, que son los requisitos mínimos para un entrenador. Liderar o ser liderado; tener o no el balón... ¿qué hacer? No hay respuesta, aunque, en teoría, los futbolistas "casuales" la tendrán de inmediato.
¿Qué cosas terribles les están sucediendo al entrenador Ten Hag y a su equipo?
Solo el MU de Ten Hag ha ido ganando dos veces en un partido y aun así ha perdido, contra un rival considerado un equipo débil en la Champions League. 2-0 en menos de media hora, luego 3-2 a falta de solo 7 minutos, pero perdió 3-4 y cayó al fondo de la tabla. El entrenador Erik Ten Hag se quejó tras el partido de que sus jugadores deberían haber sabido qué hacer para proteger el marcador. ¿Acaso hay que criticar al entrenador? Sustituciones, tácticas seguras, bajar el ritmo, jugar en el centro del campo, incluso... cometer faltas desde lejos, ¡todo es obra del banquillo!
De hecho, Ten Hag es muy superior a sus predecesores. Aparte de haber vestido la camiseta del MU durante los años más gloriosos del equipo, Ole Gunnar Solskjaer nunca ha entrenado al máximo nivel, y hay que decir que no es un entrenador de verdad. Ralf Rangnick es aún peor. Este personaje, especializado en predicar filosofías inverosímiles, es un poco un bulo, no un entrenador. Por el contrario, Ten Hag ha cosechado bastantes títulos de liga durante sus cinco años al frente del Ajax de Ámsterdam. Llegó al MU en un contexto en el que el club estaba completamente desorganizado en cuanto a experiencia, e inicialmente triunfó en dos aspectos importantes: un juego convincente y buenos resultados.
El rostro desconcertado del señor Ten Hag
Diferencia: El éxito del United la temporada pasada estuvo ligado a la excelencia del centrocampista Casemiro y del central Lisandro Martínez. Esta temporada, Lisandro Martínez está de baja por lesión (al igual que el lateral Luke Shaw, quien también estuvo excelente la temporada pasada). Casemiro ha perdido su forma. Ten Hag no es bueno leyendo a la gente. Confía en jugadores que el United debería haber descartado (como Harry Maguire y Jonny Evans) o que debería usar solo como reserva, como Marcus Rashford. ¡Motiven a Rashford para que siempre dé lo mejor de sí, quien le daría un papel clave a este jugador tan poco fiable!
El fútbol inglés es mucho más brutal que el holandés de Ten Hag. Por un lado, él mismo no pudo afrontar el riesgo de quedar obsoleto. Por otro lado, los jugadores que Ten Hag adquirió (principalmente del mercado holandés) no fueron efectivos. La falta de jugadores (debida principalmente a las lesiones) llevó al MU al borde del colapso, y en lugar de rescatar al equipo, el entrenador Ten Hag se vio arrastrado al fracaso común del MU.
[anuncio_2]
Enlace de origen
Kommentar (0)