“No se puede negar que existe un riesgo claro de que los componentes exportados del F-35 se utilicen en graves violaciones del derecho internacional humanitario”, afirmó el tribunal.
Un caza F-35 de la Fuerza Aérea Israelí. Foto: Reuters
En un caso judicial separado, celebrado en enero, la Corte Internacional de Justicia, el máximo tribunal de las Naciones Unidas, ordenó a Israel tomar medidas para prevenir el genocidio en su guerra contra Hamás. El fallo provocó nuevos llamamientos de organizaciones de derechos humanos para prohibir la exportación de armas a Israel.
El caso neerlandés fue presentado por varias organizaciones de derechos humanos, incluida la filial neerlandesa de Oxfam, en diciembre del año pasado. «Esperamos que esta sentencia fortalezca el derecho internacional en otros países para que los ciudadanos de Gaza también estén protegidos por el derecho internacional», declaró Michiel Servaes, director de Oxfam Novib, en un comunicado.
En su primer fallo de diciembre, un tribunal holandés de primera instancia no ordenó al gobierno holandés detener las exportaciones, a pesar de que encontró que era probable que el F-35 contribuyera a una violación de las leyes de la guerra.
El Tribunal de Apelaciones holandés afirmó que era probable que se utilizaran aviones F-35 en ataques a Gaza, lo que provocó un número inaceptable de bajas civiles.
Países Bajos posee uno de los mayores depósitos de piezas del F-35 de propiedad estadounidense, desde donde se distribuyen piezas a los países que las solicitan, incluido Israel en al menos un envío desde el 7 de octubre.
El juez presidente, Bas Boele, dijo que era posible que las autoridades holandesas permitieran la exportación de piezas del F-35 a Israel en el futuro, pero sólo bajo la estricta condición de que no se utilizaran en operaciones militares en Gaza.
Mai Van (según Reuters)
[anuncio_2]
Fuente
Kommentar (0)