Fatah y Hamás se enfrentan por las conversaciones de alto el fuego en Gaza
El conflicto interno entre las dos principales facciones palestinas, Fatah y Hamás, se intensifica en un momento en que se llevan a cabo conversaciones para un alto el fuego entre Hamás e Israel. Si bien Fatah ha expresado su apoyo a un alto el fuego para brindar ayuda a la población civil, el movimiento ha criticado a Hamás por actuar unilateralmente y sin consultar a otras fuerzas políticas .
Según Izvestia, Munzir Hayek, portavoz de Fatah en Gaza, afirmó que Hamás no había compartido información ni debatido la última propuesta de alto el fuego, considerada una "iniciativa política" que afecta a todos los palestinos. "No existen canales de comunicación, ni siquiera indirectos", afirmó Hayek. Sin embargo, Fatah sigue apoyando la consecución de un acuerdo, aunque sea temporal, con el fin urgente de poner fin al desastre humanitario en Gaza.
Hamás, por su parte, confirmó su acuerdo con la propuesta israelí de alto el fuego y expresó su disposición a negociar, pero aun así exigió tres ajustes clave: un mecanismo de ayuda humanitaria, la retirada israelí de Gaza y un alto el fuego permanente. Israel rechazó de inmediato estas condiciones, calificándolas de inaceptables.
“Literalmente vivimos en un genocidio; cada día es una masacre, sin comida, agua ni medicinas. He visto cirugías realizadas sin anestesia; la situación es horrorosa”, advirtió Hayek.
Los analistas afirman que la división entre Fatah y Hamás sigue siendo un obstáculo importante en los esfuerzos por encontrar una solución al conflicto israelí-palestino. Si bien Hamás controla Gaza y es el negociador directo con Israel, Fatah, representante de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), sigue siendo una entidad ampliamente reconocida en la comunidad internacional. Sin embargo, la exclusión mutua en las decisiones estratégicas ha dividido la postura palestina, reduciendo significativamente su poder de negociación.
Lo preocupante es que ambas partes parecen anteponer sus intereses faccionales a los de su pueblo. Mientras la población civil de Gaza sufre las bombas, el hambre y las enfermedades, existe una falta fundamental de consenso entre las fuerzas políticas. La advertencia de Fatah sobre un "genocidio silencioso" refleja la grave situación humanitaria, pero sin una voz unificada, la comunidad internacional tendrá dificultades para intervenir eficazmente.
En última instancia, por profundos que sean los desacuerdos internos, una cosa está clara: si Hamás y Fatah no logran encontrar un terreno común en este momento crucial, el pueblo palestino seguirá siendo la mayor víctima de la guerra y de la división política.
Negociaciones sobre el alto el fuego en Gaza: Avance lento y persisten los desacuerdos
Las recientes conversaciones indirectas entre Israel y Hamás han finalizado sin un acuerdo definitivo. Sin embargo, según medios israelíes, las partes han acordado entre el 80 % y el 90 % de los términos de un acuerdo marco sobre el alto el fuego y la liberación de rehenes. Israel se muestra optimista sobre la posibilidad de un avance en el futuro próximo.
Sin embargo, las barreras restantes siguen siendo fundamentales. Hamás exige: (1) acceso sin trabas a la ayuda humanitaria; (2) retirada completa de las tropas israelíes de Gaza; (3) un alto el fuego permanente garantizado con supervisión internacional.
Israel, por su parte, ha rechazado las exigencias, calificándolas de "inaceptables". El 9 de julio, Hamás anunció su disposición a liberar a 10 rehenes como gesto de buena voluntad, incluyendo a un prisionero con doble nacionalidad estadounidense e israelí. Sin embargo, unos 50 rehenes permanecen cautivos, e Israel estima que más de la mitad han muerto.
Un nuevo punto álgido en las negociaciones es la cuestión del control del corredor Morag entre Rafah y Khan Yunis, una zona estratégica que el primer ministro israelí, Netanyahu, está decidido a conservar. Hamás ha rechazado el actual mapa de retirada.
En cuanto a la ayuda, Hamás insiste en que esta debe pasar por las Naciones Unidas, no por el Fondo Humanitario para Gaza (FGH), respaldado por Estados Unidos. Mientras tanto, según Reuters, el FGH ha sido criticado por proponer el establecimiento de campamentos de "tránsito humanitario", considerados una forma de expulsión encubierta o de "desradicalización" forzada de los palestinos.
Mientras los negociadores internacionales siguen trabajando para superar las diferencias, la población civil de Gaza sigue viviendo en una situación humanitaria desesperada, con escasez de agua, alimentos, medicamentos y refugio. Los expertos regionales afirman que actualmente solo existe un borrador marco y que aún existen numerosos obstáculos legales y políticos para alcanzar un acuerdo completo.
Aunque se ha acordado entre el 80% y el 90% de los términos, los elementos restantes constituyen el núcleo del conflicto: el control del territorio, la garantía deuna paz duradera y la ayuda humanitaria. Hamás quiere evitar el "acuerdo vago" del pasado, en el que Israel tiene la flexibilidad de interpretarlo para retrasar sus compromisos. Israel, por otro lado, busca mantener su superioridad estratégica, especialmente en el sur de Gaza.
Además, la falta de consenso entre facciones palestinas como Hamás y Fatah también ha dividido la postura negociadora palestina, afectando el prestigio político y la oportunidad de alcanzar un acuerdo integral.
Sin embargo, es innegable que la buena voluntad mostrada por Hamás al ofrecer liberar a los rehenes y reanudar las negociaciones es una señal positiva. Con decenas de miles de muertos y gran parte de Gaza destruida, la presión internacional aumenta para acercarse a una solución política. La pregunta sigue siendo no solo cuándo se alcanzará un acuerdo, sino también qué aportará al pueblo palestino: ¿paz o simplemente un respiro de una nueva ronda de violencia?
Hung Anh (colaborador)
Fuente: https://baothanhhoa.vn/fatah-hamas-va-israel-toan-tinh-cua-ba-ben-ai-thuc-su-vi-nguoi-palestine-254473.htm
Kommentar (0)