¿Qué hay detrás del anuncio de Macron de enviar tropas a Ucrania?

Una cumbre de líderes europeos sobre Ucrania en París terminó el 26 de febrero con pedidos de apoyo continuo a Ucrania en su lucha contra Rusia, pero sin medidas concretas.

El presidente francés, Emmanuel Macron, habla durante una conferencia de prensa en el Palacio del Elíseo en París, el 26 de febrero de 2024. (Fuente: AP)

Propuesta impactante del propietario

Parecía que la conferencia, que finalizó el 26 de febrero, se celebraría y alcanzaría resultados como algunos de los Forosde Paz sobre Ucrania de 2023 y principios de 2024. Sin embargo, del presidente del país anfitrión, Emmanuel Macron, surgió una propuesta realmente impactante: el jefe del Palacio del Elíseo quería enviar tropas de la OTAN a Ucrania si el ejército del gobierno del presidente Zelenski perdía la batalla.

Inmediatamente después de terminada la conferencia, los colegas occidentales de Macron, como Alemania, Polonia, República Checa, Eslovaquia... anunciaron casi simultáneamente que no desplegarían tropas de combate en Ucrania.

Así pues, la propuesta de París fue rechazada públicamente por la mayoría de los países de la OTAN. Incluso Washington, que ha sido el mayor apoyo de Kiev desde el inicio del conflicto, afirmó que no enviaría tropas y recomendó encarecidamente a otros que no lo hicieran.

Ante las fuertes acusaciones públicas, el propio Macron tuvo que buscar excusas típicas diciendo que las palabras fueron “sacadas de contexto” y “malinterpretadas”.

Para ayudar a su líder, el 28 de febrero, el ministro de Defensa francés, Lecornu, explicó que el verdadero significado no es enviar unidades militares profesionales, sino solo otras actividades auxiliares, como garantizar la ciberseguridad y la limpieza de minas... El ministro de Asuntos Exteriores francés, Stéphane Séjourne, también declaró con franqueza: "Francia no enviará tropas a Ucrania para participar en la guerra" y "los soldados franceses no morirán por Ucrania".

Sin embargo, el 29 de febrero, el presidente Emmanuel Macron afirmó que «cada palabra que digo sobre este tema, cada frase y cada palabra, está cuidadosamente pensada y sopesada». Por lo tanto, las declaraciones del presidente francés sobre la posibilidad de enviar tropas de combate a Ucrania no fueron malinterpretadas y se tomaron en contexto.

Para Kiev o el Palacio del Elíseo

La élite europea sabía perfectamente cómo reaccionaría Rusia ante la provocadora propuesta del presidente francés. De hecho, en su discurso sobre el Estado de la Nación, dirigido a todos los diputados de la Duma Estatal y la Cámara Alta del Parlamento ruso el 29 de febrero, el presidente ruso, Vladímir Putin, señaló que los políticos occidentales habían olvidado lo que era la guerra y recordó cómo terminaron las invasiones pasadas de enemigos en suelo ruso.

El líder ruso aseguró que si hoy ocurriera lo mismo, las consecuencias para quienes intervinieron serían mucho más trágicas y afirmó firmemente que Rusia tiene armas que pueden atacar objetivos en su territorio.

¿Por qué entonces Macron echa leña al fuego en un momento en que el conflicto se intensifica en Ucrania, así como las tensiones geopolíticas entre Rusia y los países occidentales?

El presidente de la Duma Estatal de la Federación Rusa, Viacheslav Volodin, explicó que la arriesgada política de Macron está relacionada con el mantenimiento del poder personal. Según Volodin, durante su presidencia, Macron "no logró nada más que el estancamiento de la economía del país, las continuas protestas masivas y los fracasos geopolíticos en África".

El comentarista político ruso Mijaíl Tokmakov también afirmó que la Cumbre de París, en general, no se celebró en beneficio de Zelenski, sino del propio presidente Macron, cuando su puesto era inestable. La situación en Francia es actualmente convulsa y han estallado numerosas protestas campesinas. Esto amenaza los Juegos Olímpicos de 2024, que se aproximan, y la crisis alimentaria que podría producirse el próximo invierno. Según Tokmakov, Macron ha recurrido en esta situación al viejo truco de unir a la nación contra los enemigos externos para distraer la atención de la opinión pública francesa sobre la situación interna.

Efectos adversos

Muchos observadores han insinuado que, en cierto modo, incluso ha tenido éxito, pero en la dirección opuesta. Sus propuestas le han hecho a él y a Ucrania impopulares entre los franceses y muchos países europeos. Sobre todo en el contexto del reciente debilitamiento del apoyo a Ucrania, en particular tras la derrota de las Fuerzas Armadas Ucranianas en Avdiivka.

Incluso expertos occidentales consideraron arriesgadas las declaraciones del líder francés. Varios periodistas de Politico acusaron a Macron de confundir tanto a Ucrania como a Occidente. Según los expertos, las palabras de Macron confirmaron, en primer lugar, la difícil situación del ejército ucraniano.

También expuso graves divisiones dentro de la propia OTAN, con muchos líderes occidentales rechazando enérgicamente la iniciativa de sus colegas franceses. Los expertos destacaron que la reciente declaración del Sr. Macron demostró su falta de comprensión hacia sus colegas y el público occidental en general.

Por lo tanto, la propuesta del presidente francés parece inoportuna. Ha generado confusión sobre si beneficiará a París o a Kiev. Pero lo que está claro es que ahora no habrá una fuerza multinacional que combata junto al ejército ucraniano en el campo de batalla.

Fuente: https://baoquocte.vn/dieu-gi-an-sau-tuyen-bo-gui-quan-den-ukraine-cua-ong-macron-262701.html