Während der Krieg in der Ukraine bald die 1.000-Tage-Marke überschreitet, zitierten US-Medien mehrere Quellen, die bestätigten, dass der amtierende US-Präsident Joe Biden Kiew gerade erlaubt habe, von Washington gelieferte Langstreckenwaffen für Angriffe auf russisches Territorium einzusetzen.
Dies ist eine überraschende Entwicklung, da das Weiße Haus unter Biden den Vorschlag der Ukraine, mit Langstreckenwaffen tief in russisches Territorium vorzudringen, seit vielen Monaten nahezu entschieden ablehnt. Zuvor hatte Biden, selbst als er vom britischen Präsidenten überzeugt wurde, nicht zugestimmt.
Ukrainische Soldaten feuern Artillerie auf russische Streitkräfte auf dem Schlachtfeld
Während das Weiße Haus sich weigerte, die Informationen zu kommentieren, kritisierte Kreml-Sprecher Dmitri Peskow die neue Entscheidung der USA, weil sie „Öl ins Feuer gieße“.
Das Risiko ist nicht zu groß?
Es ist nicht schwer zu verstehen, warum Herr Biden der Ukraine zuvor den Einsatz von Langstreckenwaffen zum Angriff auf russisches Territorium verweigerte. Denn wenn die Ukraine russisches Territorium mit vom Westen gelieferten Langstreckenwaffen angreifen dürfte, könnte sich der Konflikt in der Ukraine verschärfen und sogar außer Kontrolle geraten.
Im September, als die Ukraine in dieser Angelegenheit aktiv Lobbyarbeit bei den USA und ihren Verbündeten betrieb, antwortete der russische Präsident Wladimir Putin, dass Moskau die Aufhebung der Beschränkungen der NATO für den Einsatz westlicher Langstreckenraketen durch die Ukraine für Angriffe tief im Inneren Russlands als kriegerischen Akt betrachten würde. Daher befürchten viele Menschen aufgrund der neuen Entscheidung von Präsident Biden, dass Russland heftig reagieren und einen größeren Konflikt auslösen könnte.
Die USA haben der Ukraine kürzlich ATACMS-Raketen geliefert, deren Einsatz für Angriffe auf russisches Territorium jedoch nicht zugelassen. Mit einer Flughöhe von bis zu 50 km, einer Geschwindigkeit von Mach 3 (dreifache Schallgeschwindigkeit) und einer Reichweite von bis zu 300 km könnte die Ukraine ATACMS nach dem Abbau der Sperre für Kiew einsetzen, um russisches Territorium anzugreifen. Wie CNN jedoch einige Quellen zitierte, ist bestätigt, dass die USA der Ukraine tatsächlich nicht viele ATACMS-Raketen geliefert haben.
Zudem hat sich die Lage im Vergleich zum Zeitraum August/September, als die ukrainischen Angriffe tief in russisches Territorium vordrangen, verändert. Moskau hat Kiew in letzter Zeit kontinuierlich auf dem Schlachtfeld überwältigt. Dadurch hat auch der Druck auf Moskau abgenommen. Da Moskau zudem weiterhin große Gebiete der Ukraine kontrolliert, kann Kiew mit ATACMS nur etwa 100 Kilometer weit in russisches Territorium vordringen, tiefere Angriffe sind jedoch schwierig. Daher ist das Risiko größerer Schäden für Russland nicht allzu hoch.
Dies sind optimistische Analysen des Risikos eines umfassenden Krieges.
Um für Herrn Trump zu „carden“?
In einem Kommentar zu Thanh Nien am 18. November schätzte der US-amerikanische Experte für Verteidigungsgeheimdienste, Carl O. Schuster, dass Präsident Bidens neuer Schritt darauf abzielt, den politischen Druck auf Moskau zu erhöhen, seine Strategie zu ändern und so Möglichkeiten für Friedensverhandlungen zu eröffnen.
Präsident Biden traf diese Entscheidung knapp zwei Monate vor dem offiziellen Amtsantritt des designierten US-Präsidenten Donald Trump. Experte Schuster prognostizierte die Politik des Weißen Hauses nach Trumps Amtsantritt: „Trumps Absicht ist es, die Konflikte im Nahen Osten und in der Ukraine einzudämmen und zu beenden, um mehr Ressourcen für den Pazifik und Ostasien bereitzustellen. Seine Strategie besteht darin, den beteiligten Ländern mit der Kürzung der US-Materialunterstützung zu drohen. Im Falle Europas liefern die USA der Ukraine den Großteil der militärischen Ausrüstung und Munition.“
Um den Konflikt in der Ukraine zu beenden, kann Washington daher die „Hilfekarte“ nutzen, um Kiew zu Verhandlungen zu zwingen, selbst ohne die Bedingung, dass Russland die besetzten Gebiete zurückgibt. Die zunehmend sinkende öffentliche Unterstützung für Präsident Wolodymyr Selenskyj wird auch für die derzeitige Regierung in Kiew zur Belastung. Gleichzeitig steht Selenskyj unter Druck, nach einer kriegsbedingten Verzögerung Präsidentschaftswahlen in der Ukraine abzuhalten.
Im Gegenteil: Präsident Bidens Erlaubnis für die Ukraine, von den USA gelieferte Langstreckenwaffen für Angriffe auf russisches Territorium einzusetzen, könnte für Trump zu einer Trump-Karte werden, um Moskau zu Friedensgesprächen zu drängen. Trump ist zwar nicht für diese Entscheidung Bidens verantwortlich, kann sie aber für Verhandlungen mit Präsident Putin nutzen. Angesichts der reduzierten russischen Ressourcen könnte ein langfristiger Angriff der Ukraine tief in ihr Territorium hinein zu einem erheblichen Druckmittel für Moskau werden.
Die Reaktion des Weißen Hauses auf den Nahen Osten
Experte Schuster prognostizierte die künftige Nahost-Strategie des Weißen Hauses: „Herr Trump wird seine Unterstützung für Israel nicht einstellen, aber mit einem Truppenabzug aus dem Irak und Syrien drohen (nur etwa 2.000 Mann). Er wird sich jedoch nicht aus dem Kampf gegen die Huthi-Kräfte im Jemen zurückziehen. Herr Trump wird außerdem verstärkte und häufigere Luftangriffe auf einige Ziele im Nahen Osten genehmigen und gleichzeitig die von Herrn Biden aufgehobenen Sanktionen gegen den Iran wieder einführen.“
[Anzeige_2]
Quelle: https://thanhnien.vn/tuong-lai-xung-dot-ukraine-khi-ong-biden-manh-tay-giup-kyiv-185241118204550929.htm
Kommentar (0)