Kandidaten verloren 30 Minuten bei der größten Universitätsaufnahmeprüfung des Landes: Eine Entschuldigung ist... vorbei?

(Dan Tri) – Bei einer Prüfung, einer extrem wichtigen Prüfung, ist jede Minute für den Kandidaten äußerst wertvoll. In diesem Fall verlor der Kandidat aufgrund eines Fehlers des Aufsichtsführenden 30 Minuten der Prüfung und erhielt lediglich eine Entschuldigung.

Der Vorfall, bei dem der Aufsichtsführende 30 Minuten der Zeit der Kandidaten in Anspruch nahm, um die Eignungsfeststellungsprüfung der Ho Chi Minh City National University 2025 zu absolvieren - die als die größte Universitätsaufnahmeprüfung des Landes gilt - ist nicht nur wegen der Art und Weise merkwürdig, wie sich der Vorfall abspielte, sondern auch wegen der Art und Weise, wie er gelöst wurde, nämlich... es wurde nichts gelöst.

Laut Rückmeldung der Kandidaten bestätigte der Aufsichtsführende in der zweiten Runde der Kompetenzfeststellungsprüfung Anfang Juni beim Klingeln um 8:30 Uhr, dass dies der Zeitpunkt zum Lesen der Fragen sei, und forderte die Kandidaten auf, keinen Stift in der Hand zu halten.

Kandidaten der zweiten Runde der Eignungsfeststellungsprüfung 2025 der Ho Chi Minh City National University (Foto: VNU).

In den nächsten 30 Minuten erinnerten die Kandidaten den Aufsichtsführenden wiederholt daran, dass es Zeit für den Test sei, doch sie ignorierten ihre Worte. Einige Studenten griffen zum Stift und wurden sofort daran erinnert, woraufhin der Aufsichtsführende wiederholte, dass es Zeit sei, die Fragen zu lesen.

Da der Aufsichtsführende weder die Uhrzeit noch die Prüfungsregeln kannte und auch nicht die Reaktionen der Kandidaten, machte er sich nicht die Mühe, die Prüfungsunterlagen noch einmal zu überprüfen. Erst als es 9 Uhr schlug und er erneut nachsah, bemerkte er, dass die Prüfungsstunde 30 Minuten zu spät war, und ließ die Studenten eilig ihre Stifte nehmen.

Bei einer Prüfung, einer äußerst wichtigen Prüfung im Leben eines Studenten, ist jede Minute für die Kandidaten äußerst wertvoll. Hier verbringen alle Kandidaten in einem Prüfungsraum 30 Minuten, was 1/5 der Prüfungszeit entspricht (die Prüfungszeit beträgt 150 Minuten).

Dieser Vorfall hätte sofort gelöst werden können, indem den Studierenden flexibel zusätzliche Zeit für die Bearbeitung des Tests eingeräumt worden wäre. Doch nein, wie sich herausstellte, wurden den Kandidaten zu Unrecht 30 Minuten Zeit für die Bearbeitung des Tests vorenthalten.

Nach Angaben des Kompetenzbewertungsrats der Nationalen Universität Ho-Chi-Minh-Stadt wurde der Vorfall dadurch verursacht, dass der Prüfungsaufseher die Glocke falsch hörte. Dies sei auf Subjektivität und Fehler bei der fachlichen Koordination des Prüfungsaufsehers zurückzuführen.

Der Vorfall wurde auf der Ebene des Prüfungsclusters gelöst, indem die betroffenen Kandidaten direkt kontaktiert und um Entschuldigung gebeten wurden. Außerdem wurden einige Vorschläge gemacht, wie etwa die Bereitstellung psychologischer Unterstützung für die Kandidaten, etwa durch die Rückerstattung der Prüfungsgebühr, und gleichzeitig die angemessene Vorgehensweise gegenüber den betreffenden Aufsichtspersonen in Betracht gezogen.

Viele Meinungen besagen, dass die Testergebnisse der Kandidaten, die in diesem Vorfall zu Unrecht beschuldigt wurden, ergänzt oder geändert werden müssten, da der Fehler nicht bei ihnen liege.

Der Vertreter dieser Prüfung bestätigte jedoch, dass sich die Testergebnisse nicht ändern werden und keine Punkte hinzugefügt oder Punkte für den Test der Kandidaten geändert werden.

Der Vorfall, bei dem der Kandidat 30 Minuten der Prüfung verlor, wurde mit einer Entschuldigung gelöst. Der Aufsichtsführende hatte einen Fehler gemacht, aber der Kandidat musste die Konsequenzen tragen. Die Folgen waren überstürzte Prüfungen mit einer halben Stunde weniger Zeit, Prüfungen, die den Kandidaten ängstlich und unsicher machten…

Unter ihnen gibt es Kandidaten, die Geld und Zeit investieren, um die Prüfung ein zweites Mal abzulegen, in der Hoffnung, bessere Ergebnisse zu erzielen und für die Zulassung zur Universität in Betracht gezogen zu werden. Wenn sie auf Probleme stoßen, für die sie keine Schuld tragen, verfallen manche Studenten in Depressionen.

Ein Dozent einer Universität in Ho-Chi-Minh-Stadt berichtete, dass es selten vorkomme, dass ein Prüfungsleiter aufgrund eines Fehlers 30 Minuten Zeit bei einer Prüfung verliere. Als der Prüfungsleiter die falsche Zeit bemerkte, hätte er dies umgehend dem Prüfungsausschuss melden können, um die Zeit für die Studierenden nachzuholen.

Wenn dieser Schritt übersprungen wurde, sollte die Lösung darin bestehen, die Rechte der Kandidaten zu wahren. Dies könnte beispielsweise darin bestehen, ihnen die Möglichkeit zu geben, die Prüfung bei Bedarf zu wiederholen, Punkte hinzuzufügen oder die Gesamtpunktzahl der Prüfung für die betroffenen Studierenden so neu zu berechnen, dass sie weniger als ein Fünftel der ursprünglichen Gesamtpunktzahl beträgt – entsprechend der verlorenen Zeit –, um ihre Rechte zu wahren.

Es muss sogar ein einziger Fall geklärt werden, ganz zu schweigen von einem ganzen betroffenen Untersuchungsraum.

Und hier wurden die Kandidaten laut diesem Dozenten bei diesem Vorfall nicht nur im Prüfungsraum, direkt vor den Augen des Aufsichtsführenden, vergessen, sondern sie wurden auch bei der Lösung des Vorfalls vergessen, der überhaupt nicht gelöst wurde.

Quelle: https://dantri.com.vn/giao-duc/thi-sinh-mat-30-phut-o-ky-thi-vao-dai-hoc-lon-nhat-nuoc-xin-loi-la-xong-20250610145810367.htm