Am Nachmittag des 9. Juni äußerte sich der Delegierte Nguyen Anh Tri (Delegation aus Hanoi ) zu dem Resolutionsentwurf zum Vertrauensvotum und sagte, der Entwurf sehe vor, dass diejenigen, deren Vertrauensvotum zwischen 50 % und 2/3 niedrig sei, sofort zurücktreten könnten oder sich in dieser oder der nächsten Sitzung einem Vertrauensvotum unterziehen müssten.
Delegierter Nguyen Manh Cuong, stellvertretender Vorsitzender des Justizausschusses
Allerdings müsse bei diesem Treffen erneut über das Vertrauen abgestimmt werden, da die Arbeit zur Organisation der Kader „je länger sie dauert, desto schwieriger wird und viele negative Dinge passieren werden“.
Delegierter Nguyen Manh Cuong, stellvertretender Vorsitzender des Justizausschusses, erklärte, es dürfe keine Einschränkungen für den Rücktritt geben, wenn weniger als zwei Drittel der Stimmen auf dem Konto seien. Denn der Rücktritt sei das Recht von Beamten und Staatsbediensteten. Die Partei verfolge zudem die Politik, Beamte und Staatsbedienstete, die nicht mehr über genügend Ansehen oder Kompetenz verfügten oder Verstöße begangen hätten, zum Rücktritt zu ermutigen.
Herr Cuong sagte, der größte Unterschied in den rechtlichen Konsequenzen zwischen einer Person, der mehr als die Hälfte bis zwei Drittel der Gesamtzahl der Delegierten ein geringes Vertrauensrating geben, und einer Person, der mehr als zwei Drittel der Gesamtzahl der Delegierten ein geringes Vertrauensrating geben, liege darin, ob eine zusätzliche Runde der Vertrauensabstimmung stattfinden müsse oder nicht.
Darüber hinaus sieht der Verordnungsentwurf vor, dass bei Personen mit geringem Vertrauensvotum die Behörde oder Person, die diese Personder Nationalversammlung oder dem Volksrat zur Wahl oder Bestätigung empfiehlt, dafür verantwortlich ist, der Nationalversammlung oder dem Volksrat in dieser oder der nächsten Sitzung ein Vertrauensvotum zur Abstimmung vorzulegen.
Laut Herrn Cuong weist diese Regelung zwei Mängel auf, die berücksichtigt werden müssen. Insbesondere widerspricht die Befugnis, der Nationalversammlung und dem Volksrat ein Vertrauensvotum zu unterbreiten, der Regelung, die diese Befugnis dem Ständigen Ausschuss der Nationalversammlung und dem Ständigen Ausschuss des Volksrats zuweist.
Darüber hinaus wird der Zeitpunkt der Vertrauensabstimmung derzeit willkürlich geregelt, nämlich in dieser oder der nächsten Sitzung. Gemäß dieser Regelung können die Abstimmungen vier bis fünf Monate auseinander liegen. Dieser Ansatz schafft weder Einheit noch Gleichheit unter denjenigen, deren Vertrauensstimmen zwischen 50 % und zwei Dritteln liegen. Daher schlug er vor, nur einen Abstimmungszeitpunkt in dieser Sitzung festzulegen.
Zählt man die beiden Vertrauensvoten und das Misstrauensvotum zusammen, wird es etwa acht bis zehn Monate dauern, bis wir ihn entlassen können. „Dies könnte sehr schädliche Folgen für die Staatsführung und die öffentliche Meinung haben, wenn diese Informationen in den Medien an die Öffentlichkeit gelangen“, fügte Herr Cuong hinzu.
Die Delegierte Mai Thi Phuong Hoa ( Nam Dinh -Delegation) schlug vor, eine Regelung hinzuzufügen, die vorsieht, dass der Leiter und die kollektive Führung der Behörde oder Einheit im Falle eines Missbrauchs des Vertrauens- oder Misstrauensvotums, der zu interner Uneinigkeit führt, die Verantwortung übernehmen müssen. Gleichzeitig ist es bei der Organisation der Umsetzung notwendig, die Situation gut zu erfassen und ideologische Arbeit zu leisten, um dies frühzeitig und frühzeitig zu verhindern.
Delegierter Nguyen Thi Viet Nga (Hai Duong-Delegation)
Delegierte Nguyen Thi Viet Nga (Delegation Hai Duong) kommentierte den Inhalt der Hinzufügung von Kriterien zum vorbildlichen Verhalten der Person und ihres Ehepartners und ihrer Kinder bei der Einhaltung der Richtlinien und Gesetze des Staates.
Frau Nga erklärte, es sei notwendig, den Personenkreis mit engen familiären Beziehungen zu der Person, der das Vertrauen ausgesprochen wird, zu prüfen und gegebenenfalls zu klären. Darüber hinaus sei es notwendig, die Kriterien für das vorbildliche Verhalten von Ehefrau, Ehemann und Kindern bei der Einhaltung gesetzlicher Vorschriften als Grundlage für die Beurteilung der zugewiesenen Aufgaben und Befugnisse der Person, der das Vertrauen ausgesprochen wird, zu klären.
Damit soll vermieden werden, dass persönliche Verletzungen von Angehörigen ausgenutzt werden, um deren Ansehen bei der Ausübung zugewiesener Positionen zu mindern.
Die Vorsitzende des Delegationsausschusses, Nguyen Thi Thanh, erklärte später, dass die Vertrauensabstimmung einmal im dritten Jahr der Legislaturperiode durchgeführt werde. In dieser Legislaturperiode werde die Nationalversammlung in ihrer sechsten Sitzung im Oktober eine Vertrauensabstimmung durchführen. Frau Thanh erklärte, dass die Regelung zum Zeitpunkt der Vertrauensabstimmung im Vergleich zur Verordnung Nr. 96 angemessen sei.
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)