 |
| Europa: Steigen die Ölpreise, werden Versprechen nicht eingehalten, ignorieren die Ölgiganten ihre Klimaverpflichtungen? (Quelle: InfluenceMap) |
Als die Welt aufgrund der Covid-19-Pandemie in eine schwere Krise geriet, stürzten die Rohölpreise ab. Sehr schnell verpflichteten sich die großen europäischen Ölkonzerne zur Klimaneutralität. Doch was ist drei Jahre später von diesen Verpflichtungen übrig geblieben?
Könnten die Ölpreise auf 100 Dollar pro Barrel steigen?
Die weltweiten Ölpreise erreichten am 31. Juli ein neues Dreimonatshoch und verzeichneten ihren stärksten monatlichen Anstieg seit Januar 2022, da sich in der zweiten Jahreshälfte Anzeichen für eine Verknappung des Angebots und eine steigende Nachfrage abzeichnen.
In der letzten Handelssitzung im Juli erreichten sowohl Brent- als auch WTI-Rohöl zum dritten Mal in Folge ihren höchsten Stand seit Ende April, nachdem sie ihre Erfolgsserie nun schon in der fünften Woche in Folge fortgesetzt hatten.
Edward Moya, Analyst beim Finanzmaklerunternehmen OANDA, sagte, der Rohölmarkt habe den Juli in einer relativ soliden Position beendet. Die Nachfrageaussichten seien weiterhin gut und man sei zuversichtlich, dass die Organisation erdölexportierender Länder (OPEC) und die großen Nicht-OPEC-Produzenten (OPEC+) für eine knappe Versorgung des Marktes sorgen würden.
In dieser Handelssitzung stieg der Preis für Brent-Rohöl zur Lieferung im Oktober 2023 um 1,02 USD (entsprechend 1,2 %) auf 85,43 USD/Barrel. Der Preis für Brent-Rohöl zur Lieferung im September 2023 stieg ebenfalls um 0,7 % auf 85,56 USD/Barrel. Der Preis für US-Leichtöl (WTI) stieg ebenfalls um 1,22 USD (1,5 %) auf 81,80 USD/Barrel.
Während sich die Energienachfrage schnell wieder auf das Niveau vor der Pandemie erholt hat, kommt das Angebot kaum hinterher, was in der zweiten Jahreshälfte zu einem Anstieg der weltweiten Ölpreise führen wird.
Laut Joseph McMonigle, Generalsekretär des Internationalen Energieforums (IEF), werden die Ölpreise weltweit in der zweiten Jahreshälfte steigen, da das Angebot die Nachfrage voraussichtlich nicht decken kann. Er wies außerdem darauf hin, dass die Angst vor einer drohenden Rezession der einzige Faktor sei, der die Preise derzeit beeinflussen könne.
Auf die Frage, ob die Ölpreise erneut auf 100 Dollar pro Barrel steigen könnten, wies der IEF-Generalsekretär darauf hin, dass die Preise bereits bei 80 Dollar pro Barrel lägen und möglicherweise weiter steigen könnten. Er vergaß nicht, darauf hinzuweisen, dass die weltweiten Ölvorräte stärker als erwartet gesunken seien, ein Signal an den Markt, dass die Nachfrage definitiv steige.
Wenn die Tycoons „ein Auge zudrücken“
Die Zeitung Le Monde kommentierte, dass europäische Öl- und Gaskonzerne wie BP, Shell und TotalEnergies zwar Zusagen zur Unterstützung des ökologischen Wandels gemacht hatten, diese jedoch nun nicht mehr wahrnehmen und sich auf die Suche nach kurzfristigen Profiten in diesem Bereich machen.
Als die Covid-19-Pandemie 2020 die Welt in eine äußerst schwere Krise stürzte, stürzten die Rohölpreise drastisch ab. Sehr schnell verpflichteten sich die großen europäischen Ölkonzerne zur Klimaneutralität.
„Das weltweite Kohlenstoffbudget geht schnell zur Neige, daher brauchen wir einen schnellen Übergang zur Kohlenstoffneutralität“, warnte Bernard Looney, der damals neu ernannte Vorstandsvorsitzende von BP, der einen „seltenen“ Plan vorlegte, der von Teilen der britischen Klimabewegung herzlich begrüßt wurde.
Auch Patrick Pouyanné, CEO von Total (mittlerweile TotalEnergies), sagte damals gegenüber den Medien, dass die Nachhaltigkeit der Ölkonzerne ein Problem sei.
Shell, ein Joint Venture zwischen Großbritannien und den Niederlanden, und das italienische Unternehmen ENI haben sich beide verpflichtet, bis 2050 kohlenstoffneutral zu sein und massiv in Projekte für erneuerbare Energien zu investieren.
Die amerikanischen Konkurrenten Exxon und Chevron verfolgen inzwischen den umgekehrten Ansatz und investieren den Großteil ihrer Investitionen in die Öl- und Gasindustrie.
Doch welche Verpflichtungen halten die europäischen Konzerne drei Jahre später noch zurück?
Mitte Juni verkündete Shells neuer Chef Wael Sawan, das Unternehmen habe nicht die Absicht, sich auf Klimaziele zu konzentrieren.
Shell hat mit seinen Plänen, dem US-Riesen Exxon Konkurrenz zu machen, eine 180-Grad-Wende vollzogen. Shell folgt damit dem Beispiel von BP, das im Februar 2023 bekannt gab, sein Ziel, die CO2-Emissionen bis 2050 massiv zu reduzieren, aufzugeben.
Der Chef von TotalEnergies erklärte seinerseits, dass der Konzern, wie die beiden oben genannten Konkurrenten, mindestens bis 2030 weiter in neue Ölfelder investieren werde. ENI wiederum hat gerade den Produzenten Neptune Energy für 4,5 Milliarden Euro (4,94 Milliarden Dollar) übernommen, um seine Öl- und Gasproduktionskapazität zu erhöhen. Dabei handelt es sich um eine der größten Übernahmen in diesem Sektor in Europa.
Dieser Kurswechsel hat die europäische Öffentlichkeit enttäuscht, die auf ernsthafte Anstrengungen der Industrie zur Bekämpfung des Klimawandels gehofft hatte.
Der wissenschaftliche Konsens ist jedoch eindeutig. Berichte des Weltklimarats (IPCC/GIEC) besagen übereinstimmend, dass alle neuen Projekte zur Nutzung fossiler Brennstoffe die Lebensfähigkeit des Planeten beeinträchtigen werden.
Im Jahr 2021 bekräftigte auch die Internationale Energieagentur (IEA), eine Organisation mit langjähriger Verbundenheit zur Ölindustrie, dass es weltweit „keine neuen Öl- und Gasprojekte“ geben sollte, um die Ziele des Pariser Abkommens einzuhalten.
Obwohl sie die Echtheit dieser wissenschaftlichen Warnungen anerkennen, haben die Ölgiganten bislang beide Augen verschlossen.
Sogar Patrick Pouyanné, CEO von TotalEnergies, sagte der französischen Presse am 18. Juni, dass die IEA, anstatt der Energiebranche Empfehlungen zu geben, besser daran tun sollte, ihre Mitglieder (die Öl verbrauchenden Länder) davon zu überzeugen, ihre Nachfrage zu drosseln.
Das Argument der Ölproduzenten ist immer dasselbe: „Wir reagieren auf die wachsende Nachfrage des Marktes.“
Tatsächlich ist die Welt auf dem besten Weg, bis 2023 einen Rekordölverbrauch von durchschnittlich über 102 Millionen Barrel pro Tag zu erreichen. Nachdem sie jahrelang Publikationen finanziert haben, die die Klimawissenschaft leugnen, stimmen die Ölgiganten nun in dasselbe Horn wie die multinationalen Tabakkonzerne. Sie tragen keine Verantwortung, und die Verantwortung liegt bei den nationalen Regierungen.
Die Energiekrise und die Folgen des Russland-Ukraine-Konflikts haben die Öl- und Gaspreise explodieren lassen. Allein im Jahr 2022 erzielten die fünf größten privaten Ölkonzerne der Welt einen Gewinn von 153 Milliarden Dollar. Diese Zahl zeigt, wie stark das Geschäftsmodell der Produzenten vom Preis pro Barrel Öl abhängig ist.
Daher stellt sich in der Ölindustrie immer wieder die Frage: Warum sollte man das Modell ändern, wenn es in kurzer Zeit hohe Gewinne bringt?
Bei TotalEnergies fließen mehr als 70 % der Investitionen in die Öl- und Gasindustrie, und ein großer Teil davon ist für neue Projekte vorgesehen.
In der Mai-Ausgabe 2023 des Forums forderten fast 200 französische Wissenschaftler die Aktionäre auf, sich gegen die Strategie des Konzerns auszusprechen. Doch vergebens: Das Management und die Aktionäre von TotalEnergies wollen weiterhin eine „radikale Strategie“ umsetzen, um von den hohen Öl- und Gaspreisen zu profitieren, anstatt den Weg der Transformation zu beschreiten.
Im Jahr 2012 veröffentlichte der New Yorker eine Karikatur, die einen Mann in einer zerstörten Welt zeigt, der skeptischen Kindern erklärt: „Sicher, der Planet ist dem Untergang geweiht. Aber in einem glorreichen Moment der Geschichte haben wir für unsere Aktionäre viel Wert geschaffen.“
Dies spiegelt erneut den aktuellen Zustand der Energiebranche wider. Es besteht kein Zweifel, dass die Strategie der Konzentration der Investitionen auf Öl kurzfristig außerordentliche Gewinne bringen wird. Und es besteht kein Zweifel, dass die Folgen für die globale Klimaentwicklung katastrophal sein werden.
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)