
(QNO) – Das Verkehrsministerium hat gerade eine offizielle Depesche an die Delegation der Nationalversammlung der Provinz Quang Nam geschickt, um auf die Petitionen der Wähler nach der 5. Sitzung der 15. Nationalversammlung zu antworten.
Laut der Petition der Quang Nam-Wähler plant das Außenministerium , den Nebengrenzübergang Tay Giang im Zeitraum 2023–2030 zu einem Hauptgrenzübergang auszubauen. Die Route von der Ho-Chi-Minh-Straße zum Grenzübergang ist jedoch noch nicht gesichert, was die Reise erheblich erschwert. Die Regierung wird gebeten, den Ausbau und die Erweiterung dieser Route zu prüfen, zu lenken und einen entsprechenden Plan auszuarbeiten.
Das Verkehrsministerium teilte mit, dass der Abschnitt zwischen der Ho-Chi-Minh-Straße und dem zweiten Grenzübergang Tay Giang die Nummer DT606 ist und eine Länge von 69,35 km aufweist. Der aktuelle Status entspricht einer Bergstraße der Klasse 5 mit einer Breite von 5–6,5 m und einer Straßenoberfläche von 3,3–6,5 m. Die Straßenoberfläche besteht aus Asphalt. Laut Provinzplanung soll die Straße bis 2020 auf Bergstraßen der Klasse 4 ausgebaut werden.
Das Verkehrsministerium stimmt dem Vorschlag der Wähler der Provinz Quang Nam zu, bald mit dem Bau der Verbindungsstrecke zwischen der Ho-Chi-Minh-Straße und dem Grenzübergang Tay Giang zu beginnen, um günstige Reisebedingungen für die Menschen zu schaffen und eine Verbindung zum Grenzübergang herzustellen, die zur sozioökonomischen Entwicklung der Region beiträgt.
Da es sich jedoch um ein Projekt handelt, das der Verwaltungs- und Investitionshoheit der jeweiligen Gemeinde unterliegt, wird empfohlen, dass die Delegation der Nationalversammlung der Provinz Quang Nam das Wählerbegehren zur Prüfung an das Volkskomitee der Provinz Quang Nam weiterleitet und den lokalen Investitionshaushalt proaktiv ausgleicht. Falls eine Unterstützung aus dem Zentralhaushalt beantragt wird, wird empfohlen, dass das Volkskomitee der Provinz Quang Nam den Antrag prüft und der zuständigen Behörde zur Prüfung und Entscheidung Bericht erstattet.
Quelle
Kommentar (0)