Es besteht die Gefahr einer Auflösung
Das thailändische Verfassungsgericht entschied letzte Woche, dass die Vorwärtspartei ihr Versprechen, die Gesetze gegen königliche Verleumdung zu ändern, aufgeben muss. Die neun Richter des Gerichts erklärten, die Unterstützung der MFP für die Änderung von Artikel 112 des thailändischen Strafgesetzbuches – auch bekannt als Majestätsbeleidigungsgesetz – sei verfassungswidrig.
Der Vorsitzende der Forward Party, Pita Limjaroenrat (in Weiß), spricht im vergangenen Mai in Bangkok zu seinen Anhängern – Foto: CNN
Das Gesetz schützt die thailändische Monarchie vor Kritik, indem es bei Verstößen harte Strafen vorsieht, darunter bis zu 15 Jahre Gefängnis für jedes Vergehen.
Nach dem Gerichtsurteil sah sich die MFP zudem einer Reihe von Beschwerden gegenüber, in denen ihre Auflösung und lebenslange Verbote für Dutzende von Abgeordneten wegen ihrer Haltung zu dem umstrittenen Gesetz gefordert wurden.
Napon Jatusripitak,Politikwissenschaftler am ISEAS-Yusof Ishak Institute, einem südostasiatischen Thinktank mit Sitz in Singapur, sagte, die Auflösung von Move Forward sei eine „reale Möglichkeit“. „Es besteht eine sehr reale Möglichkeit, dass MFP aufgelöst wird. Petitionen wurden an die Wahlkommission geschickt“, sagte er.
Artikel 92 des thailändischen Parteiengesetzes besagt, dass, wenn ein Gericht eine politische Partei für schuldig befindet, die thailändische Monarchie stürzen zu wollen, die Wahlkommission Beweise sammeln und beim Verfassungsgericht beantragen kann, die Auflösung der Partei und ein zehnjähriges Verbot für ihre Mitglieder, an Wahlen teilzunehmen, in Erwägung zu ziehen.
Wird Move Forward dasselbe sein wie Future Forward?
Die Möglichkeit einer Auflösung der MFP ergibt sich etwa neun Monate, nachdem die Partei zum ersten Mal bei den Parlamentswahlen 2023 angetreten ist und dabei nicht nur Änderungen des Majestätsbeleidigungsgesetzes, sondern auch andere Reformen in Thailand versprochen hat.
Der thailändische Senat verhinderte jedoch die Machtübernahme der Partei, indem er dem damaligen Parteivorsitzenden Pita Limjaroenrat die Ernennung zum thailändischen Premierminister verweigerte.
Die Senatoren sagten, sie seien gegen Pita gewesen, weil er die Monarchie reformieren wolle, was Srettha Thavisin, dem Kandidaten der Pheu-Thai-Partei, die bei der Wahl den zweiten Platz belegte, dabei geholfen habe, Thailands Premierminister zu werden.
Eine Auflösung der Forward Party wäre in Thailand nicht das erste Mal. Bereits vor fünf Jahren hatte die Future Forward Party (FFP) Reformen gefordert und war bei den Parlamentswahlen 2019 angetreten.
Der Vorsitzende der FFP-Partei, Thanathorn Juangroongruangkit, wurde jedoch aufgrund seines Anteilsbesitzes an einem Medienunternehmen von der Mitgliedschaftim Parlament ausgeschlossen.
Später wurde die Partei vom thailändischen Verfassungsgericht aufgelöst, weil sie durch die Aufnahme eines illegalen Kredits gegen das Wahlgesetz verstoßen hatte. Den Parteiführern wurde daraufhin die politische Betätigung für zehn Jahre untersagt.
Quang Anh (laut DW, CNN)
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)