Li Hao, ein Student am Ping Ding Shan Technical and Vocational College in der chinesischen Provinz Henan , verstarb am 10. November plötzlich, nachdem er eine Zeit lang ununterbrochen Livestreams gesendet hatte.
Laut seinem Vater kam Li Hao Mitte Oktober für ein sechsmonatiges Praktikum in das Unternehmen.
„Mein Sohn sucht seit diesem Sommer aktiv nach Unternehmen, bei denen er ein Praktikum machen kann. Mitte Oktober gab er bekannt, dass er bei einem Unternehmen in Zhengzhou angenommen wurde und als Spiele-Livestreamer arbeitet, wobei er ein Gehalt von 3.000 Yuan (10,3 Millionen VND) pro Monat verdient“, erzählte der Vater The Paper .
Einen Monat nach Li Haos Eintritt in die Firma war sein Vater zutiefst betroffen, als er die Nachricht erhielt, dass sein Sohn bei der Arbeit verstorben war. Am 10. November um 17 Uhr zeigte Li Hao im Schlaf Anzeichen von Atemnot und konnte nicht geweckt werden.
„Sie riefen schnell einen Krankenwagen und führten unter ärztlicher Anleitung eine Herz-Lungen-Wiederbelebung durch. Leider hat mein Kind nicht überlebt“, sagte der Vater.
Den Aufzeichnungen zufolge führte der Student zwischen dem 15. Oktober und dem 10. November 89 Live-Streaming-Sitzungen durch. Ab dem 5. November streamte Li Hao die ganze Nacht hindurch. In der Nacht vor seinem Tod arbeitete er von 21 Uhr bis 5 Uhr morgens – seine fünfte Nachtschicht in Folge.
Nach dem Weggang des Mitarbeiters wies Li Haos Unternehmen jede Verantwortung zurück und behauptete, es habe lediglich eine Kooperationsvereinbarung gegeben und der junge Mann nicht direkt eingestellt worden.
„Wir stellen lediglich einen Arbeitsplatz zur Verfügung und erhalten Provisionen für die Livestreams“, sagte Zhang, der Rechtsvertreter des Unternehmens. Er behauptete, das Unternehmen habe nichts von Lis nächtlichen Livestreams gewusst und ihm vorgeworfen, seinen Zeitplan nicht richtig eingeteilt zu haben.
Li Haos Vater sagte jedoch, dass Mitarbeiter laut Arbeitsvertrag mindestens 240 Stunden pro Monat live streamen müssten, um Anspruch auf das Grundgehalt zu haben.
Das Unternehmen weigerte sich jedoch weiterhin, Verantwortung zu übernehmen und bot der Familie eine Entschädigung von 5.000 Yuan (ca. 17 Millionen VND) an, was einen Akt der „Menschlichkeit“ darstellte.
Die Vergütung des Unternehmens wurde von der Online-Community heftig kritisiert (Foto: ShutterStock).
Der herzzerreißende Vorfall hat unter den Internetnutzern des Milliardenvolks Empörung ausgelöst.
„Unternehmen wie dieses sollten bald pleitegehen“, teilte ein Benutzer mit.
„Wenn es um Profit geht, sind sie sehr enthusiastisch, aber wenn etwas passiert, laufen die Unternehmen weg und lehnen sofort die Verantwortung ab“, sagte ein anderer.
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)