Am Nachmittag des 7. Oktober diskutiertedie Nationalversammlung im Saal den Entwurf zur Novelle des Elektrizitätsgesetzes, wobei die Frage der Strompreise für viele Delegierte von Interesse war.
Dieser Kunde kann nicht zulassen, dass er einen hohen Preis verlangt, um die niedrigere Gebührengruppe auszugleichen
Delegierter Thach Phuoc Binh ( Tra Vinh -Delegation) sagte, dass der Gesetzesentwurf die Vorschriften zu Strompreismechanismen ergänzen und präzisieren müsse, insbesondere die Preise für verschiedene Energiearten und für jede Region.
Gleichzeitig soll ein flexibler Strompreismechanismus geschaffen werden, der auf Faktoren wie Spitzen- und Nebenzeiten, geografischen Bedingungen und Energieversorgung basiert.
„Dies wird eine effiziente und wirtschaftliche Nutzung des Stroms außerhalb der Spitzenzeiten fördern und das Recht der Verbraucher auf Zugang zu Informationen über Strompreise und den Prozess der Strompreisanpassung sicherstellen“, analysierte Herr Binh.
Darüber hinaus sollte die Anpassung der Strompreise öffentlich und transparent sein und der Kontrolle staatlicher Verwaltungsbehörden unterliegen.
Delegierter Pham Van Hoa ( Dong Thap -Delegation) schlug vor, spezifische Regelungen zur Gewährleistung der zweiteiligen Strompreisstruktur zu klären und zu ergänzen sowie einen klaren Plan zur Beseitigung der Quersubventionierung zwischen Kundengruppen zu entwickeln. Dies soll zu marktgerechten Strompreisen und zur Stromeinsparung in der Produktion beitragen.
Herr Hoa stimmte außerdem der Einführung von Strompreisen mit zwei Komponenten (Kapazität und Strompreis) zu, um Klarheit und Transparenz zu schaffen und die Quersubventionierung zwischen Kundengruppen zu beenden.
„Wir können nicht zulassen, dass ein Kunde einen hohen Preis zahlt, nur um einen anderen Kunden zu kompensieren, der einen niedrigeren Preis zahlt. Das fördert den sparsamen Umgang nicht und ist ungerecht. Marktbasierte Strompreise verhindern, dass die Vietnam Electricity Group jährliche Verluste durch den Ausgleich der Preisdifferenz verzeichnet. Wer teuer kauft, muss teuer verkaufen. Man kann nicht teuer kaufen und billig verkaufen“, betonte Herr Hoa.
Nicht wissen, wann man aus dem „riesigen Schatten“ der EVN heraustreten soll
Delegierter Tran Huu Hau (Tay Ninh-Delegation) sprach eine Reihe kontroverser Themen im Zusammenhang mit der Elektrizitätswirtschaft an, wie etwa: Strompreise, Stromhandel, Stromerzeugung und Netzanschluss von Fabriken außerhalb von EVN, Quersubventionierung usw.
Laut Herrn Hau gibt es für diese Situation viele Gründe, ein wesentlicher Grund sei jedoch, dass „wir keinen wettbewerbsfähigen Strommarkt haben“.
Delegierte aus der Provinz Tay Ninh verwiesen auf das aktuelle Elektrizitätsgesetz, das vorsieht, dass der wettbewerbsorientierte Strommarkt drei Ebenen hat: Ebene 1 ist der wettbewerbsorientierte Markt für die Stromerzeugung; Ebene 2 ist der wettbewerbsorientierte Stromgroßhandelsmarkt; Ebene 3 ist der wettbewerbsorientierte Stromeinzelhandelsmarkt.
Laut Herrn Hau bilden diese drei Ebenen nur die Oberfläche des wettbewerbsorientierten Strommarktes. Für einen wirklich wettbewerbsfähigen Strommarkt sind radikale Veränderungen nötig, um die drei Schlüsselphasen der Stromwirtschaft – Stromerzeugung, Stromübertragung und nationale Stromverteilung – wirklich voneinander zu trennen.
Darüber hinaus ist eine klare Trennung zwischen Unternehmen und staatlicher Verwaltung sowie zwischen Unternehmen und der Umsetzung von Sozialversicherungspolitiken erforderlich.
Herr Hau äußerte seine Ungeduld darüber, dass 20 Jahre nach Inkrafttreten des Elektrizitätsgesetzes das „Herzstück“ des nationalen Stromsystems, das nationale Stromverteilungszentrum, offiziell von EVN abgespalten und ab August 2024 an das Ministerium für Industrie und Handel übertragen wurde.
Derzeit ringt dieses Zentrum noch um die organisatorische und personelle Stabilisierung und es ist nicht abzusehen, wann es tatsächlich aus dem „großen Schatten“ der EVN heraustreten kann.
Unterdessen steht die Lebensader des nationalen Stromnetzes, nämlich das Stromübertragungssystem, weiterhin unter der Kontrolle der National Power Transmission Corporation (EVN).
Die Delegierten sind besorgt, dass die in diesem Gesetzentwurf enthaltenen Änderungen noch immer keine ausreichend starken gesetzlichen Bestimmungen für entscheidende Änderungen enthalten, die dazu beitragen, dass der wettbewerbsfähige Strommarkt wirklich wettbewerbsfähig, offen, transparent und fair funktioniert.
Keine Politik, keine Investitionen, kein Strom
Industrie- und Handelsminister Nguyen Hong Dien erklärte später, dass Vietnam den wettbewerbsorientierten Strommarkt nun vollständig ausgebaut habe. Mehr als 52 % der Stromquellen gehöre anderen Unternehmen als EVN, wie der Vietnam Oil and Gas Group (PVN), der Vietnam National Coal and Mineral Industries Group (TKV) und privaten Investoren. EVN halte zudem nur über 37 % der Stromquellen.
Die Richtlinie zum direkten Stromabnahmevertrag (DPPA) zwischen großen Stromverbrauchern wurde gerade herausgegeben.
Herr Dien bekräftigte, dass dies die Grundlage für den Betrieb des Großhandelsmarktes sei, und sagte, dass das Ministerium für Industrie und Handel eine Änderung der Struktur der Strompreise für Privatkunden prüfe, nämlich zweiteilige Strompreise ... Faktoren für den Strommarkt für Privatkunden.
Herr Dien versprach außerdem, die Meinungen der Abgeordneten der Nationalversammlung umfassend zu berücksichtigen, um den Gesetzentwurf fertigzustellen und ihn am Ende dieser Sitzung zur Genehmigung vorzulegen.
„Weil es keine Politik gibt, keine Investitionen, gibt es keinen Strom. Wenn dieses Gesetz also einen Tag zu spät verabschiedet wird, werden wir viele Jahre hinterherhinken, wenn es darum geht, Investitionen anzuziehen und genügend Strom für die Entwicklung zu haben“, erklärte der Minister für Industrie und Handel.
Kommentar (0)