ANTD.VN - ตัวแทนของ Vingroup กล่าวว่า VinFast ดำเนินธุรกิจในสหรัฐอเมริกาได้ตามปกติและมีความโปร่งใส การฟ้องร้องถือเป็นเรื่องปกติ และบริษัทฯ พร้อมที่จะรับมือกับเรื่องนี้มาโดยตลอดนับตั้งแต่ตัดสินใจเปิดดำเนินธุรกิจในตลาดสหรัฐอเมริกา
เมื่อวันที่ 17 พฤศจิกายน ข้อมูลบางส่วนแพร่กระจายไปบนเครือข่ายโซเชียลเกี่ยวกับบริษัทกฎหมายเอกชนสองแห่งในสหรัฐฯ ได้แก่ Robbins Gelleer Rudman & Dowd และ Pomerantz ซึ่งรวบรวมข้อมูลจากลูกค้าเพื่อเปิดการสอบสวนเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่ VinFast Auto Company จะละเมิดกฎหมายหลักทรัพย์ของสหรัฐฯ
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การที่ทั้งสองบริษัทเรียกร้องข้อมูลโดยมุ่งเน้นไปที่การที่ผู้นำระดับสูงของ VinFast ไม่ได้ประกาศข้อมูลที่สำคัญหรือให้คำชี้แจงที่ทำให้เข้าใจผิดต่อนักลงทุน
ข้อมูลดังกล่าวได้รับการส่งเสริมต่อสาธารณชนผ่านทางพอร์ทัล PR Newswire ที่เผยแพร่โดยทั้งสองบริษัท
หลังจากข้อมูลดังกล่าว หุ้น Vin 3 ตัวร่วงลง โดย VIC, VHM และ VRE ลดลง 6.4%, 5.4% และ 4.4% ตามลำดับ
กระแส Crowd Effect ส่งผลให้นักลงทุนแห่ขาย โดยเฉพาะกลุ่มหุ้นขนาดใหญ่ ส่งผลให้ตลาดหุ้นติดลบ โดยดัชนี VN ลดลง 24.34 จุด
VinFast ยืนยันว่ายังดำเนินการตามปกติในสหรัฐอเมริกา |
ช่วงบ่ายแก่ๆ ของวันที่ 17 พฤศจิกายน ตัวแทนของ Vingroup ตอบกลับข้อมูลนี้
คุณโฮ หง็อก เลม หัวหน้าฝ่ายกฎหมาย บริษัท วินกรุ๊ป คอร์ปอเรชั่น และรองผู้อำนวยการฝ่ายกฎหมาย บริษัท วินฟาสต์ เปิดเผยว่า ขณะนี้ วินฟาสต์ดำเนินธุรกิจในสหรัฐอเมริกาตามปกติ ขณะเดียวกัน วินฟาสต์มุ่งมั่นที่จะเปิดเผยข้อมูลที่โปร่งใสแก่นักลงทุนในตลาดอยู่เสมอ
“อย่างไรก็ตาม การดำเนินคดีถือเป็นเรื่องปกติและเกิดขึ้นบ่อยครั้งในสหรัฐฯ ดังนั้นเราจึงพร้อมเสมอที่จะเผชิญกับเรื่องนี้นับตั้งแต่ตัดสินใจดำเนินกิจกรรมทางธุรกิจในตลาดสหรัฐฯ” นางสาวโฮ หง็อก เลม กล่าว
ความจริงที่ว่า Robbins Gelleer Rudman & Dowd และ Pomerantz กำลังเรียกร้องให้ลูกค้ายื่นฟ้องไม่ได้หมายความว่า VinFast ได้ละเมิดกฎหมายหรือถูกฟ้องร้องในตลาดสหรัฐฯ
อันที่จริง นี่เป็นเพียงรูปแบบหนึ่งของการค้นหาลูกค้าที่บริษัทกฎหมายในสหรัฐอเมริกาและบางประเทศมักใช้กัน วิธีการทั่วไปของบริษัทกฎหมายคือการกำหนดเป้าหมายไปที่แบรนด์ใหญ่หรือบริษัทจดทะเบียน หาเหตุผลในการฟ้องร้องคดีแบบกลุ่ม และติดประกาศหาลูกค้าผ่านการโฆษณา
นอกจากนี้ ยังมีการแชร์ประเด็นนี้ในหน้าส่วนตัวของผู้เชี่ยวชาญ Ho Quoc Tuan อาจารย์อาวุโสและผู้อำนวยการหลักสูตรฝึกอบรมปริญญาโทด้านการเงินและการบัญชี มหาวิทยาลัยบริสตอล ซึ่งปัจจุบันอาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกา กล่าวว่า การฟ้องร้องในสหรัฐฯ ถือเป็นเรื่องปกติมาก และสิ่งที่สำนักงานกฎหมายเหล่านี้ทำอยู่ก็แค่การหาหลักฐานและการโฆษณาเพื่อหาลูกค้าเท่านั้น
ก่อนจะมี VinFast แบรนด์ใหญ่ๆ อื่นๆ มากมาย เช่น Tesla, Lucid (ยานยนต์ไฟฟ้า), Amplitude (บริษัทพัฒนาซอฟต์แวร์), Morphic (บริษัทชีวเภสัชภัณฑ์), Hormel (บริษัทพัฒนาและแปรรูปอาหาร)... ก็ถูกเรียกร้องจากสำนักงานกฎหมายข้างต้นให้ยื่นฟ้องในลักษณะเดียวกัน
ลิงค์ที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)